陳經(jīng)

美國(guó)彭博社9月3日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，有消息人士透露中國(guó)計(jì)劃在2021至2025年期間大力支持發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，以發(fā)展本國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。該報(bào)道還特意強(qiáng)調(diào)，“為應(yīng)對(duì)美國(guó)政府的限制，中國(guó)將賦予這項(xiàng)任務(wù)如同當(dāng)年制造原子彈一樣的高度優(yōu)先權(quán)”。巧合的是，9月3日當(dāng)天，美股費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)盤(pán)中大跌超6%，市值縮水超千億美元。

美國(guó)媒體將兩者聯(lián)系起來(lái)，聲稱(chēng)因?yàn)橹袊?guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃導(dǎo)致美半導(dǎo)體行業(yè)股市指數(shù)大跌，并未給出根據(jù)。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)芯片自主生產(chǎn)計(jì)劃確有可能影響相關(guān)美企的收入。之前市場(chǎng)更關(guān)注華為等企業(yè)被斷供，導(dǎo)致美光等芯片供應(yīng)商短期收入降低。

在摩爾定律加持下，芯片半導(dǎo)體是世界發(fā)展最快的技術(shù)領(lǐng)域之一。新中國(guó)很早就意識(shí)到了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨大潛力，投入資源建立了初級(jí)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。以光刻機(jī)為例，中國(guó)1978年開(kāi)發(fā)的5微米制程半自動(dòng)光刻機(jī)，只比美日等國(guó)落后5至7年。上世紀(jì)80至90年代，電子工業(yè)部45所、上海光機(jī)所、中科院光電所等單位持續(xù)推出多個(gè)版本的光刻機(jī)；新世紀(jì)，上海微電子承接02專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)，2007年開(kāi)發(fā)出了90nm制程光刻機(jī)。與自身相比，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)并未停滯，2019年生產(chǎn)集成電路2018.2億個(gè)，40年來(lái)增長(zhǎng)上萬(wàn)倍。

但由于芯片制造相關(guān)的基礎(chǔ)科研能力不足，制程從微米深入納米后，中國(guó)無(wú)法跟上世界頂尖企業(yè)的發(fā)展步伐，缺少足夠的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，差距逐漸拉大。改革開(kāi)放以來(lái)，在大部分科技領(lǐng)域中國(guó)是加速追趕的態(tài)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)線性發(fā)展或是停滯。芯片制造是少見(jiàn)的例外，業(yè)界頂尖公司不斷取得難度極高的技術(shù)突破，將先進(jìn)制程推到了7nm、5nm。目前最先進(jìn)的處理器有多達(dá)300億個(gè)晶體管，一平方毫米內(nèi)有1億個(gè)晶體管。中國(guó)現(xiàn)有完全自主的芯片制造能力，與國(guó)際先進(jìn)水平差距約15年。國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)主要應(yīng)用在芯片封裝等技術(shù)要求低的次要環(huán)節(jié)。

美國(guó)依靠創(chuàng)始地位，在芯片設(shè)計(jì)、制造領(lǐng)域有巨大的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)公司設(shè)計(jì)的芯片占了54%的市場(chǎng)份額，中國(guó)公司設(shè)計(jì)的僅占3%。在芯片制造領(lǐng)域，美國(guó)EDA軟件、材料、設(shè)備的優(yōu)勢(shì)更大。世界唯一的光刻機(jī)巨頭荷蘭ASML，技術(shù)來(lái)源亦受控于美國(guó)。

中國(guó)企業(yè)在芯片應(yīng)用上表現(xiàn)優(yōu)秀，涉及的領(lǐng)域極其廣泛，成為最大的芯片消費(fèi)國(guó)。2019年進(jìn)口集成電路4451億個(gè)，耗資3055億美元，從金額和產(chǎn)業(yè)技術(shù)角度，對(duì)外依賴(lài)都是最嚴(yán)重。因此，芯片成為美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起科技冷戰(zhàn)最突出的領(lǐng)域，事情甚至發(fā)展到，臺(tái)積電、中芯國(guó)際都因美國(guó)禁令無(wú)法為華為代工芯片。毫無(wú)疑問(wèn)，芯片半導(dǎo)體已成為中國(guó)自主技術(shù)體系中最大最突出的“短板”，必須取得突破，否則中國(guó)科技發(fā)展將被美國(guó)嚴(yán)重壓制。因此，自主制造芯片的重要性如同原子彈，這并非夸張。

美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的禁令是極其無(wú)理的反市場(chǎng)操作，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯已經(jīng)變了。之前中國(guó)企業(yè)使用美系芯片與技術(shù)體系，以保證在重要市場(chǎng)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，這也是全球企業(yè)通行的做法。中國(guó)自主的芯片設(shè)計(jì)制造全產(chǎn)業(yè)鏈，因競(jìng)爭(zhēng)力不足，市場(chǎng)需求始終不大。

中國(guó)并非沒(méi)有發(fā)展芯片制造的能力，相關(guān)的技術(shù)一直有國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)資金重點(diǎn)支持，只是作為技術(shù)儲(chǔ)備，未大規(guī)模進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié)。在新的邏輯下，自主技術(shù)將獲得空前的市場(chǎng)動(dòng)力。相關(guān)企業(yè)為了生存，會(huì)主動(dòng)進(jìn)行“去美化”，對(duì)芯片技術(shù)體系進(jìn)行巨大的調(diào)整，讓自主技術(shù)起到支柱作用。消費(fèi)者也會(huì)對(duì)真正“中國(guó)芯”的產(chǎn)品爆發(fā)出巨大的熱情，用實(shí)際行動(dòng)支持新時(shí)期的“原子彈研發(fā)任務(wù)”。

先進(jìn)芯片制造的難度極高，綜合了多個(gè)領(lǐng)域最先進(jìn)的技術(shù)，光刻機(jī)是工業(yè)皇冠上的明珠。不應(yīng)指望中國(guó)自主技術(shù)短時(shí)期內(nèi)就能突破最先進(jìn)的制程，也許 需要花10年左右的時(shí)間。但意義更大的是，實(shí)現(xiàn)真正在市場(chǎng)上大規(guī)模應(yīng)用的自主芯片設(shè)計(jì)制造技術(shù)體系。如果眾多企業(yè)參與的，全自主設(shè)計(jì)、制造、應(yīng)用、資金回收的閉環(huán)形成，即使并非最先進(jìn)也意義非凡，甚至可以宣布美國(guó)“芯片攻勢(shì)”的失敗。不受干擾的全產(chǎn)業(yè)鏈形成后，以中國(guó)巨大的市場(chǎng)為基礎(chǔ)，快速迭代開(kāi)發(fā)將勢(shì)不可擋，其它國(guó)家的企業(yè)也會(huì)主動(dòng)參與“去美化”進(jìn)程，美國(guó)的封鎖將毫無(wú)戰(zhàn)略意義，甚至?xí)词勺陨?。這個(gè)進(jìn)程也許會(huì)比想象得快得多，這也是中國(guó)制造的特色，雖然不是最先進(jìn)，也足以改變產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

中國(guó)對(duì)芯片半導(dǎo)體行業(yè)的“自主突擊”已經(jīng)開(kāi)始，從技術(shù)角度看難度或許超過(guò)“兩彈一星”，但是中國(guó)的技術(shù)實(shí)力也比當(dāng)初要強(qiáng)得多，還有市場(chǎng)的巨大能量。所以，我們堅(jiān)信全面突破只是時(shí)間問(wèn)題?！?/p>

（作者是科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)研究員）