問延安， 方 錄， 王 瑞

(安徽工業(yè)大學(xué) 公共管理與法學(xué)院， 安徽 馬鞍山 243032)

一、引言

中國共產(chǎn)黨自誕生之日起，始終堅(jiān)持“為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興”的初心與使命，依據(jù)馬克思主義理論結(jié)合中國實(shí)際形成了群眾觀點(diǎn)與群眾路線。在長期的革命、建設(shè)與改革過程中，中國共產(chǎn)黨人深刻認(rèn)識(shí)到人民群眾的重要性和人民群眾的力量。馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者和歷史發(fā)展的決定力量，由此也決定了人民性是中國共產(chǎn)黨的本質(zhì)特征和階級(jí)本性[1]。黨和國家歷任領(lǐng)導(dǎo)人均對人民在社會(huì)發(fā)展、國家建設(shè)中的重要作用和地位有過明確表述。毛澤東主席曾經(jīng)提出：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力?！盵2]這集中體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的群眾史觀、群眾觀點(diǎn)和群眾路線，從歷史發(fā)展動(dòng)力的角度肯定了人民群眾的地位。鄧小平同志指出：“群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點(diǎn)是我們的傳家寶?！盵3]依靠人民群眾，發(fā)動(dòng)人民群眾，中國走上改革開放的道路，迎來中國特色社會(huì)主義建設(shè)新時(shí)期。江澤民總書記提出：“堅(jiān)持群眾是真正英雄的歷史唯物主義觀點(diǎn)不能丟。”[4]再次顯示中國共產(chǎn)黨人對人民群眾地位的認(rèn)同以及對人民群眾作用的重視，凸顯中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持馬克思主義群眾史觀。以胡錦濤同志為代表的中國共產(chǎn)黨人提出了科學(xué)發(fā)展觀，科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本。此外，胡錦濤總書記在建黨90周年慶祝大會(huì)上指出：“人民是真正的英雄，這一點(diǎn)我們永遠(yuǎn)不能忘記”[5]。習(xí)近平總書記在“七一”講話中強(qiáng)調(diào)，“得眾則得國，失眾則失國”[6]，表明中國共產(chǎn)黨人始終牢記人民群眾對于共產(chǎn)黨執(zhí)政的重要意義。習(xí)近平總書記還曾說過：“我將無我，不負(fù)人民?！边@體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人對于人民事業(yè)的無比重視與崇尚，以及對于人民群眾的高度負(fù)責(zé)。伴隨著黨的歷任重要領(lǐng)導(dǎo)人對人民群眾在國家與歷史中的地位與作用做出明確表述，中國共產(chǎn)黨關(guān)于人民至上的思想也在不斷發(fā)展與完善，并且實(shí)現(xiàn)了從為人民服務(wù)到以人民為中心發(fā)展思想的飛躍。為人民服務(wù)是中國共產(chǎn)黨和各級(jí)人民政府的根本宗旨，回溯該思想的歷史演進(jìn)，最早見于毛澤東的《在延安文藝座談會(huì)的講話》中，后來毛澤東同志為追悼張思德寫下了至今家喻戶曉的文章——《為人民服務(wù)》，1945年中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會(huì)上，毛澤東同志作了《論聯(lián)合政府》的政治報(bào)告，對其進(jìn)行了全面系統(tǒng)闡述[7]。此后為人民服務(wù)成為各級(jí)黨組織和人民政府的根本宗旨，成為各級(jí)黨員干部必須遵循的價(jià)值理念，其內(nèi)涵隨著時(shí)代發(fā)展而不斷豐富。

二、以人民為中心發(fā)展思想的提出與研究現(xiàn)狀

黨的十八大以來，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，審時(shí)度勢，根據(jù)時(shí)代的需要和人民的心聲，繼續(xù)豐富“為人民服務(wù)”內(nèi)涵，提出了以人民為中心的發(fā)展思想。十八大以來黨中央在全黨開展的系列活動(dòng)均體現(xiàn)了以人民為中心的內(nèi)涵要求，如黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、“不忘初心，牢記使命”主題教育活動(dòng)等。習(xí)近平總書記在2013年8月19日召開的全國宣傳思想工作會(huì)議上，發(fā)出“樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向”的號(hào)召，在此后召開的眾多會(huì)議上，習(xí)近平總書記不斷闡述以人民為中心的發(fā)展思想，并使其得到進(jìn)一步豐富與完善。國內(nèi)學(xué)界針對習(xí)近平總書記提出的以人民為中心的發(fā)展思想從多個(gè)學(xué)科展開了系統(tǒng)的理論研究。

例如，盛林圍繞以人民為中心作為習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的根本立場，是社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的判定依據(jù)和發(fā)展要求，是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義事業(yè)頂層設(shè)計(jì)的內(nèi)在邏輯和衡量新時(shí)代一切工作得失的根本標(biāo)準(zhǔn)4個(gè)角度闡釋以人民為中心的科學(xué)內(nèi)涵[8]。王天義認(rèn)為堅(jiān)持以人民為中心要把握人民的含義，是歷史唯物主義的根本觀點(diǎn)和中國共產(chǎn)黨人的根本宗旨，詳細(xì)分析堅(jiān)持以人民為中心基本方略的具體要求[9]。黃敏等基于以人民為中心構(gòu)建與測算高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，提出以人民為中心引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)能，可從根本動(dòng)機(jī)與激勵(lì)機(jī)理上把握高質(zhì)量發(fā)展的正確航向[10]。梳理眾多關(guān)于以人民為中心研究，對展現(xiàn)以人民為中心研究全貌與把握未來一段時(shí)期內(nèi)以人民為中心研究趨勢具有極大意義，并且2020年是決勝全面建成小康社會(huì)收官之年與決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)最后一年，是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，因此也將可能是以人民為中心發(fā)展思想繼續(xù)深入發(fā)展的關(guān)鍵之年。由此本文系統(tǒng)回顧近些年國內(nèi)關(guān)于以人民為中心的文獻(xiàn)研究，冀望豐富相關(guān)研究成果以及為未來相關(guān)研究提供一定思考。

三、數(shù)據(jù)來源與研究方法(1)由于知網(wǎng)數(shù)據(jù)局限性，其可做的分析功能較少，局限于作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析與關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，CSSCI數(shù)據(jù)庫可做的分析較多，在知網(wǎng)數(shù)據(jù)可做分析基礎(chǔ)上還可以做共被引分析，但是其包含的文章相對較少。因此本文選取的數(shù)據(jù)庫為CSSCI數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫中的核心期刊與CSSCI來源，但是未將兩個(gè)數(shù)據(jù)庫檢索后的數(shù)據(jù)合并后分析。本文中合作網(wǎng)絡(luò)分析與突發(fā)性關(guān)鍵詞分析采用知網(wǎng)數(shù)據(jù)，共被引分析與關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析采用CSSCI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)。

以CCSCI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索式為“關(guān)鍵詞=以人民為中心”(2)自習(xí)近平總書記提出“以人民為中心”的發(fā)展思想后，學(xué)界對“以人民為中心”的發(fā)展思想展開研究，本文研究對象是研究“以人民為中心”文章，因此在檢索時(shí)未考慮其他與其概念或內(nèi)涵相近術(shù)語。，年份為1998—2019，共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)283篇，經(jīng)過去重篩選后，最終獲取272篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的題錄，檢索時(shí)間為2020年1月7日?？紤]到中文核心期刊遴選標(biāo)準(zhǔn)不一，為增強(qiáng)數(shù)據(jù)的可靠性，又以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，檢索式為“關(guān)鍵詞=以人民為中心”，選擇核心期刊和CSSCI來源，時(shí)間不限，檢索到426篇文獻(xiàn)，考慮到數(shù)據(jù)年度完整性，只下載2020年以前的數(shù)據(jù)，并進(jìn)一步篩選得到418篇文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2020年2月9日。利用陳超美教授開發(fā)的CiteSpace[11]以及尼斯·楊·凡·艾克(Nees Jan Van Eck)和盧多·瓦特曼(Ludo Waltman)開發(fā)的VOSviewer軟件[12]21共同呈現(xiàn)國內(nèi)以人民為中心研究的知識(shí)圖譜。由于CiteSpace側(cè)重以樹形圖和連線等表示各主題關(guān)系強(qiáng)弱，VOSviewer側(cè)重以距離和密度等解構(gòu)節(jié)點(diǎn)之間的聚類關(guān)系[13]，因此合理利用CiteSpace和VOSviewer各自的特點(diǎn)與優(yōu)勢，能夠更加全面與形象地展現(xiàn)國內(nèi)以人民為中心研究的知識(shí)圖譜。

將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以特定格式下載，利用CiteSpace中的格式轉(zhuǎn)換功能，得到可以利用CiteSpace和VOSviewer進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)格式。CSSCI和CNKI數(shù)據(jù)庫下載的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，但是CNKI數(shù)據(jù)庫無法進(jìn)行共被引分析，所以利用CSSCI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析以及作者共被引分析[14]。本文對知網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行作者、突發(fā)性關(guān)鍵詞分析，對CSSCI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)進(jìn)行文獻(xiàn)共被引和關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，以挖掘以人民為中心研究的主要學(xué)者、高影響力作者、主要研究機(jī)構(gòu)、重要性文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)與前沿。

四、以人民為中心研究概況

(一)以人民為中心研究年份分布

將CSSCI數(shù)據(jù)庫和CNKI數(shù)據(jù)庫檢索到的272篇文獻(xiàn)和418篇文獻(xiàn)利用其自帶的年份分布功能制成圖1。圖1中發(fā)現(xiàn)無論是CNKI數(shù)據(jù)庫還是CSSCI數(shù)據(jù)庫，以人民為中心研究論文數(shù)量均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但是CSSCI數(shù)據(jù)庫中以人民為中心研究論文2019年發(fā)文量少于2018年，這是因?yàn)镃SSCI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)下載時(shí)間為2020年1月7日，且CSSCI數(shù)據(jù)庫收錄論文存在時(shí)滯。而CNKI數(shù)據(jù)庫中2019年以人民為中心研究論文數(shù)量比2018年多，由此可推測，以人民為中心的研究熱度近幾年只增不減。

圖1 以人民為中心研究文獻(xiàn)年份分布

(二)以人民為中心研究期刊分布

根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫下載的418篇文獻(xiàn)為依據(jù)，提取格式轉(zhuǎn)換后SO字段的數(shù)據(jù)用以分析論文的期刊分布。導(dǎo)入Excel表格經(jīng)過數(shù)據(jù)處理后，發(fā)現(xiàn)：a.418篇論文一共分布在160種期刊，其中《改革與戰(zhàn)略》34(指論文數(shù)量，下同)，《人民論壇》30，《馬克思主義研究》13，《廣西社會(huì)科學(xué)》12，《毛澤東鄧小平理論研究》9，理論視野9；b.高校學(xué)報(bào)無論是從期刊數(shù)量還是從所占的發(fā)文數(shù)量角度，占比都相對較低；c.160種期刊中既有《馬克思主義研究》《科學(xué)社會(huì)主義研究》等偏重馬克思主義的期刊，又有《新聞與寫作》《新聞?dòng)浾摺贰冻霭婵茖W(xué)》等偏新聞出版類的期刊，還有《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》等偏經(jīng)濟(jì)類期刊。根據(jù)CSSCI數(shù)據(jù)庫下載的272篇文獻(xiàn)，利用CSSCI數(shù)據(jù)庫自有功能和提取SO字段數(shù)據(jù)得到：272篇論文一共分布在101種期刊，其中《紅旗文稿》23(指論文數(shù)量，下同)，《求是》22，《馬克思主義研究》13，《財(cái)經(jīng)問題研究》7，《人民論壇》7，《毛澤東鄧小平理論研究》7。由此可見，現(xiàn)有以人民為中心研究呈現(xiàn)學(xué)科的多樣性和視角的多元化。

(三)以人民為中心研究作者合作分析

利用VOSviewer對知網(wǎng)下載的418篇文獻(xiàn)題錄數(shù)據(jù)進(jìn)行作者合作分析，設(shè)定每位作者最少發(fā)文量為2篇，共有46位作者符合條件(見圖2)。作者合作網(wǎng)絡(luò)視圖中節(jié)點(diǎn)表示作者、節(jié)點(diǎn)大小表示作者發(fā)文量、顏色表示默認(rèn)聚類得到作者所屬類群[12]82。圖中學(xué)者王政武節(jié)點(diǎn)最大，表示其發(fā)文量最多，為7篇，學(xué)者巫文強(qiáng)6(指論文數(shù)量，下同)、趙笑蕾4。從國內(nèi)以人民為中心研究者合作情況來看，只有4個(gè)較為緊密的合作團(tuán)隊(duì)，較大規(guī)模的學(xué)術(shù)合作群落沒有形成，且較為高產(chǎn)的三位學(xué)者都沒有同其他學(xué)者在該領(lǐng)域進(jìn)行合作。

圖2 以人民為中心主題的作者合作網(wǎng)絡(luò)

(四)以人民為中心研究高影響力者分析(3)進(jìn)行作者共被引分析后發(fā)現(xiàn)，高被引者為黨的領(lǐng)導(dǎo)人或者為黨的機(jī)構(gòu)，這與以人民為中心自身內(nèi)涵有著密切關(guān)聯(lián)，以人民為中心是馬克思主義的根本立場，是中國共產(chǎn)黨人必須遵循的宗旨，是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。

由于知網(wǎng)下載的數(shù)據(jù)無法進(jìn)行共被引分析，便利用CSSCI數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)結(jié)合VOSviewer進(jìn)行作者共被引分析，以此得到以人民為中心研究的高影響力者。圖中習(xí)近平(180，指引證次數(shù)，下同)、馬克思(57)、中共中央文獻(xiàn)研究室(49)、毛澤東(22)、中共中央宣傳部(21)(4)圖中隱藏[anon]節(jié)點(diǎn)。。由于VOSviewer網(wǎng)絡(luò)視圖布局中節(jié)點(diǎn)顏色相同表示為相同聚類，圖中共有3個(gè)聚類：C1習(xí)近平、毛澤東、鄧小平、馬克思；C2中共中央文獻(xiàn)研究室、中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì)、中共中央編譯局；C3中共中央宣傳部、程言君。

圖3 以人民為中心主題的共被引作者網(wǎng)絡(luò)

五、以人民為中心研究的知識(shí)基礎(chǔ)分析

CiteSpace在知識(shí)基礎(chǔ)分析與研究前沿探析上，具有較好的效果[15]。借助CiteSpace對CSSCI數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析，得到被引頻次較高的文獻(xiàn)即以人民為中心研究的知識(shí)基礎(chǔ)文獻(xiàn)(5)閾值topN=50，LRF=3.0，LBY=8，e=2.0。，經(jīng)整理后得到表1。

表1 以人民為中心主題的知識(shí)基礎(chǔ)文獻(xiàn)

表1中被引頻次最高的是習(xí)近平總書記2013年發(fā)表在《求是》的文章，文章強(qiáng)調(diào)從六個(gè)方面貫徹落實(shí)十八大精神，文章提到“檢驗(yàn)我們一切工作的成效，最終都要看人民是否真正得到了實(shí)惠”“堅(jiān)持人民主體地位”等[16]。姜淑萍于2016年發(fā)表在《黨的文獻(xiàn)》文章揭示了“以人民為中心的發(fā)展思想”的深刻內(nèi)涵與重大意義，梳理了“以人民為中心發(fā)展思想”的提出的時(shí)代背景和過程，評述了其理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，對深刻把握“以人民為中心發(fā)展思想”具有重要作用[17]。包國憲發(fā)表于《公共管理學(xué)報(bào)》的文章《以公共價(jià)值為基礎(chǔ)的政府績效治理——源起、架構(gòu)與研究問題》著重對政府績效展開研究[18]。

六、以人民為中心研究的熱點(diǎn)與前沿趨勢

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞可分為作者關(guān)鍵詞和數(shù)據(jù)庫根據(jù)文章內(nèi)容生成的關(guān)鍵詞。一個(gè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)通常以頻次高的關(guān)鍵詞確定[19]。將CSSCI數(shù)據(jù)庫下載的文獻(xiàn)記錄導(dǎo)入VOSviewer進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)視圖(6)合并關(guān)鍵詞以人民為中心和以人民為中心，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；隱藏關(guān)鍵詞以人民為中心。，見圖4。

圖4 以人民為中心研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)最大子網(wǎng)絡(luò)

圖4中關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)10次以上的有：習(xí)近平38(指共現(xiàn)次數(shù)，下同)，新時(shí)代18，中國特色社會(huì)主義15，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)13，習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想11。由此可見學(xué)界在研究以人民為中心時(shí)，結(jié)合習(xí)近平總書記系列講話和習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想展開。在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的條件下，在新的時(shí)代背景下深化對以人民為中心的研究。

(二)研究趨勢

CiteSpace具有探測突發(fā)性關(guān)鍵詞，進(jìn)而通過突發(fā)性關(guān)鍵詞分析相應(yīng)研究領(lǐng)域的研究趨勢的功能[20]。由于CNKI數(shù)據(jù)庫下載的數(shù)據(jù)涵蓋面較廣，通過對其關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性分析，有利于更加全面把握以人民為中心研究的趨勢。參數(shù)值設(shè)定為“LRF=3.0，LBY=8，e=3.0”，研究時(shí)段設(shè)定為2016—2019年，合并“唯物史觀”和“歷史唯物主義”，“新時(shí)代”和“中國特色社會(huì)主義新時(shí)代”兩個(gè)關(guān)鍵詞，設(shè)定條件后得到14個(gè)突變關(guān)鍵詞，見表2。

表2 突變強(qiáng)度前14位關(guān)鍵詞

從表2中發(fā)現(xiàn)，2016—2019年，對一個(gè)研究領(lǐng)域關(guān)注時(shí)段均在2年及以下，沒有形成學(xué)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)。這可能是因?yàn)橐匀嗣駷橹行牡陌l(fā)展思想提出時(shí)間不長，對其研究的整個(gè)時(shí)間段較短以及閾值設(shè)定的局限。

1.2016—2017年，學(xué)界關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)分別是“共享發(fā)展”(2016)、“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”(2017)以及“中國特色社會(huì)主義”(2017)等8個(gè)關(guān)鍵詞。共享發(fā)展，意指發(fā)展成果由全體人民共享，此理念是以人民為中心發(fā)展思想的一個(gè)重要組成部分，以人民為中心就要做到滿足人民群眾的正常需求和利益。2016—2017年的8個(gè)突變關(guān)鍵詞可以劃分為發(fā)展理念、理論(創(chuàng)新)兩個(gè)大方面，其中“共享發(fā)展”“發(fā)展思想”屬于發(fā)展理念，“馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”“中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”以及“中國特色社會(huì)主義”“人民立場”和“治國理政”屬于理論(創(chuàng)新)。

2.2018—2019年，6個(gè)突變關(guān)鍵詞基本上是圍繞新時(shí)代展開的。2017年黨的十九大報(bào)告上，習(xí)近平總書記代表黨中央提出了新時(shí)代的概念，明確馬克思主義中國化的最新成果——習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想。2012年黨的十八大召開以后，中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央依據(jù)新的黨情、國情、世情，提出了一系列重大理論，進(jìn)行了一系列重大實(shí)踐，形成了馬克思主義中國化的最新成果，開辟了中國特色社會(huì)主義新境界。其中“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局、“五位一體”總體布局等等，都是根據(jù)時(shí)代要求提出的，都是在中國特色社會(huì)主義的條件下提出的具有中國特色的理論。

3.改革開放以來政府機(jī)構(gòu)改革已進(jìn)行過多次，政府機(jī)構(gòu)改革的目的是更好地服務(wù)人民、以人民為中心、建設(shè)廉潔政府和服務(wù)型政府，因此服務(wù)型政府未來會(huì)受到學(xué)界繼續(xù)關(guān)注；新時(shí)代是當(dāng)前最大的客觀實(shí)際，是中國特色的人文社會(huì)科學(xué)研究的重要指引，尤其對馬克思主義學(xué)科影響更為突出，因此新時(shí)代中國特色社會(huì)主義、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想等也會(huì)繼續(xù)被關(guān)注。

七、結(jié)論與討論

利用CiteSpace和VOSviewer對CSSCI數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(CNKI)中以人民為中心文章進(jìn)行作者、共被引作者、共被引文獻(xiàn)以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到以人民為中心研究的主要發(fā)文者、高影響力者、知識(shí)基礎(chǔ)、熱點(diǎn)以及研究趨勢等，較為全面地展現(xiàn)了以人民為中心研究的全貌。

但是仍然存在以下不足：一是CSSCI數(shù)據(jù)下載時(shí)間為2020年1月初，下載文獻(xiàn)截至2019年，由于數(shù)據(jù)庫收錄論文的時(shí)滯，未對發(fā)表于2019年的論文進(jìn)行完全分析，從而可能會(huì)使得CSSCI數(shù)據(jù)分析結(jié)果存在一定偏差。二是文獻(xiàn)計(jì)量工具雖然利用自身算法和程序完成對文本的科學(xué)分析，但是閾值設(shè)定存在主觀性，閾值設(shè)定不同對分析結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生一定偏差。三是前文所述以人民為中心是對為人民服務(wù)的繼承和發(fā)展，未對為人民服務(wù)進(jìn)行深入分析。四是本文檢索條件為“關(guān)鍵詞=以人民為中心”，是否涵蓋所有目前以人民為中心研究文章有待考量。

根據(jù)陳超美教授觀點(diǎn)，可視化分析時(shí)查全率比查準(zhǔn)率更為重要。未來進(jìn)行相應(yīng)研究時(shí)可以從如下角度展開：其一，檢索為人民服務(wù)研究文章，并對其進(jìn)行可視化分析，將以人民為中心研究和為人民服務(wù)研究進(jìn)行對比，以發(fā)現(xiàn)二者研究的異同點(diǎn)。其二，更換檢索策略，例如將檢索條件更換為“主題=以人民為中心”或者“所有字段=以人民為中心”，以便最大范圍將現(xiàn)有以人民為中心研究包括在內(nèi)。其三，對CSSCI數(shù)據(jù)庫中以人民為中心研究文章按照期刊分類后不借助可視化軟件進(jìn)行分析，了解期刊中以人民為中心研究的主要方向。