賀鑫,董華東,朱浩
(奇瑞新能源汽車股份有限公司,安徽蕪湖 241000)
根據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2019年底,我國機(jī)動車保有量達(dá)3.48億輛,同比增長6.4%。汽車在給人類生活帶來諸多便利的同時(shí),也產(chǎn)生了很多安全問題。道路交通事故造成的人員傷亡占各類事故傷亡人數(shù)的首位,汽車碰撞安全技術(shù)越發(fā)引起世界各國關(guān)注[1]。汽車前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)作為碰撞安全技術(shù)中最重要的吸能結(jié)構(gòu),提高其吸能效率對于提高汽車的碰撞安全性具有重要意義[2]。根據(jù)不同車型,前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)略有不同,但主要包括前防撞橫梁、吸能盒、前后縱梁等基本結(jié)構(gòu)[3]。其中前縱梁在碰撞時(shí)有軸向壓縮和彎折變形兩種吸能方式。彎折變形吸收的碰撞能量遠(yuǎn)小于軸向壓縮[4]?,F(xiàn)有的全鋁車身前端吸能結(jié)構(gòu)中的承載縱梁因結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理、鋁合金難以焊接等問題,容易導(dǎo)致彎折變形,不僅會造成承載縱梁失穩(wěn),而且極大降低吸能效率,從而造成過多碰撞能量流入乘員艙,危害乘員生命安全。
本文作者通過對某款全鋁車身的前端吸能結(jié)構(gòu)進(jìn)行碰撞試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)吸能盒壓縮不充分、前縱梁后端折彎、縱梁整體上翹、縱梁根部焊縫撕裂等情況。這些情況會極大降低吸能效率,從而造成過多碰撞能量流入乘員艙,危害乘員生命安全。在對碰撞視頻和焊縫分析后,發(fā)現(xiàn)存在設(shè)計(jì)缺陷,在和相關(guān)專業(yè)工程師討論后,對原有車身數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化、仿真分析,并進(jìn)行碰撞試驗(yàn)對標(biāo)。發(fā)現(xiàn)新型前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)可以最大限度防止縱梁失穩(wěn)、保證焊接均勻,以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向性軸向壓縮的漸進(jìn)式壓潰型吸能方式,從而極大提高吸能效率、增加前端吸能結(jié)構(gòu)吸收碰撞能量值、保證乘員安全性,為全鋁車身的前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供重要依據(jù)。
在對某款全鋁車身的前端吸能結(jié)構(gòu)進(jìn)行40 km/h的40%偏置剛性壁障碰撞試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)存在吸能盒壓縮不充分、前縱梁后端折彎、縱梁整體上翹、縱梁根部焊縫撕裂等問題,如圖1所示。
通過查看圖2、圖3攝像機(jī)錄制的碰撞過程視頻可知,造成縱梁失穩(wěn)主要有以下幾個(gè)原因:
(1)前縱梁失穩(wěn):前縱梁后端失穩(wěn),局部壓潰導(dǎo)致縱梁彎曲。如圖2所示。
圖2 前縱梁后端折彎示意
(2)焊縫撕裂:前縱梁折斷后,能量未充分吸收,導(dǎo)致后縱梁承受較大能力,致使后縱梁上翹嚴(yán)重,焊縫撕裂。如圖3所示。
圖3 后縱梁上翹、根部焊縫撕裂示意
仿真、試驗(yàn)加速度曲線對比如圖4所示。
圖4 仿真、試驗(yàn)加速度曲線對比
根據(jù)仿真、試驗(yàn)碰撞波形中的車體加速度曲線可知,試驗(yàn)與仿真加速度基本一致,由于試驗(yàn)在60 ms后縱梁根部完全失效,60 ms后加速度與仿真差異較大。
汽車在發(fā)生正面碰撞時(shí),主要依靠車身前端“壓潰區(qū)”,即前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)的塑形變形來吸收碰撞時(shí)的動能[5]。前端吸能結(jié)構(gòu)在實(shí)際碰撞中所吸收的總能量計(jì)算公式[6]為
(1)
式中:F(s)為撞擊力;δe為壓縮位移;Ed為碰撞吸收總能量。
由式(1)可知,碰撞吸收總能量與壓縮位移有關(guān),在固定壓縮空間內(nèi)能盡可能多地吸收碰撞能量,車體的耐撞性能就越好。
為保證前端吸能結(jié)構(gòu)在碰撞中能盡可能吸收足夠多的碰撞能量,關(guān)鍵在于車體前縱梁能夠產(chǎn)生合理的變形形態(tài)[7]。前縱梁在碰撞時(shí)有軸向壓縮和彎折變形兩種吸能形式。軸向壓縮為規(guī)則的呈手風(fēng)琴狀規(guī)則的軸向皺褶變形,能夠緩解碰撞加速度,且變形穩(wěn)定性佳;而彎折變形容易造成前縱梁失穩(wěn),且吸收的碰撞能量遠(yuǎn)小于軸向壓縮[8]。
根據(jù)上述縱梁失穩(wěn)問題及碰撞安全吸能理論,提出以下3種優(yōu)化方案。
(1)增加壓潰孔(方案1)
在吸能盒、前縱梁上增加壓潰孔,弱化縱梁前端,引導(dǎo)壓潰。如圖5所示。
圖5 方案1
(2) 增加隔板(方案2)
在前、后縱梁連接處增加隔板,焊接過程中可以保證前后縱梁對中,避免上下表面錯(cuò)動。如圖6、圖7所示。
(3) 增加坡口、封板(方案3)
后縱梁根部位置增加坡口,增加焊接的熔深;后縱梁根部位置增加封板。如圖8所示。
圖6 方案2
圖7 前、后縱梁連接隔板示意
圖8 方案3
結(jié)合上述3種優(yōu)化方案,在和相關(guān)專業(yè)工程師討論后,在原有前端吸能結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出一種新型前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)。通過對前縱梁吸能盒、前縱梁增加壓潰孔,前后縱梁連接處增加連接隔板、后縱梁根部增加封板,可以最大限度防止縱梁失穩(wěn)、保證焊接均勻,以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向性軸向壓縮的漸進(jìn)式壓潰型吸能方式,從而實(shí)現(xiàn)極大提高吸能效率、增加前端吸能結(jié)構(gòu)吸收碰撞能量值、保證乘員安全性等目標(biāo)。新型前端吸能結(jié)構(gòu)示意圖如圖9所示。
圖9 新型前端吸能結(jié)構(gòu)示意
汽車碰撞安全研究主要依靠計(jì)算機(jī)仿真和實(shí)車試驗(yàn)兩種方法。其中仿真分析作為設(shè)計(jì)階段工作,對碰撞安全研究具有指導(dǎo)意義;而實(shí)車試驗(yàn)可以驗(yàn)證仿真結(jié)果,評價(jià)整車碰撞的安全性能要求。作為碰撞安全設(shè)計(jì)人員,需要保證仿真分析結(jié)果與實(shí)車試驗(yàn)結(jié)果的一致性,從而為汽車碰撞安全設(shè)計(jì)提供指導(dǎo)。
碰撞作為一種瞬時(shí)的復(fù)雜物理變化過程,是一種非線性動態(tài)接觸變形問題。而LS-DYNA利用中心差分法離散時(shí)間域,無需構(gòu)造剛度矩陣即可求解節(jié)點(diǎn)的運(yùn)動方程,可有效回避因非線性問題而引起的收斂問題[9]。因此碰撞安全的仿真分析中通常在Hypermesh中建立有限元網(wǎng)格模型,再將網(wǎng)格模型導(dǎo)入LS-DYNA中進(jìn)行仿真分析。
首先將上述優(yōu)化設(shè)計(jì)中的新型前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)在Hypermesh中進(jìn)行網(wǎng)格建模后,導(dǎo)入整車仿真模型,如圖10所示。
圖10 整車仿真模型
在Hypermesh中將整車仿真模型搭接完畢后,導(dǎo)入LS-DYNA中進(jìn)行仿真分析,分析結(jié)果如圖11所示。
圖11 整車仿真分析結(jié)果
根據(jù)圖11可知,縱梁沒有發(fā)生失穩(wěn),實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)向性軸向壓縮的漸進(jìn)式壓潰型吸能方式。
將按照新型前端吸能結(jié)構(gòu)生產(chǎn)的白車身總成安裝至移動臺車,在保證其他條件一致的基礎(chǔ)上,再次進(jìn)行40 km/h的40%偏置壁障碰撞試驗(yàn)。如圖12所示。
圖12 40%偏置壁障碰撞試驗(yàn)前期準(zhǔn)備
觀察試驗(yàn)后的車身前端吸能結(jié)構(gòu)變形方式,如圖13所示。發(fā)現(xiàn)與仿真預(yù)期變形一致,縱梁沒有發(fā)生失穩(wěn),可以實(shí)現(xiàn)極大提高吸能效率、增加前端吸能結(jié)構(gòu)吸收碰撞能量值、保證乘員安全性等目標(biāo)。為全鋁車身的前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供重要依據(jù)。
圖13 40%偏置壁障碰撞試驗(yàn)結(jié)果
(1) 在對某款全鋁車身的前端吸能結(jié)構(gòu)進(jìn)行40 km/h的40%偏置剛性壁障碰撞試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)存在縱梁失穩(wěn)現(xiàn)象,需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(2) 根據(jù)碰撞安全吸能理論,綜合3種優(yōu)化方案設(shè)計(jì)出一種新型前端碰撞吸能結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向性軸向壓縮的漸進(jìn)式壓潰型吸能方式。
(3) 通過仿真及實(shí)際試驗(yàn)對標(biāo),發(fā)現(xiàn)該種新型前端碰撞吸能結(jié)構(gòu),可以實(shí)現(xiàn)極大提高吸能效率、增加前端吸能結(jié)構(gòu)吸收碰撞能量值、保證乘員安全性等目標(biāo)。為全鋁車身前端碰撞吸能結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和優(yōu)化設(shè)計(jì)提供重要依據(jù)。