【摘 ?要】隨著知識(shí)和技術(shù)日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合日益緊密，出現(xiàn)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利化的趨勢(shì).技術(shù)創(chuàng)新及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同時(shí)成為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心力量.近年來(lái)，我國(guó)很多企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利化趨勢(shì)中屢遭訴訟，引起了產(chǎn)業(yè)界與學(xué)術(shù)界的高度重視。羅積爭(zhēng)、吳解生明確指出：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新到國(guó)家創(chuàng)新的橋梁。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的橋梁功能不僅可從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系角度表現(xiàn)出來(lái)，還可以從創(chuàng)新能力角度觀察得到?！皠?chuàng)新能力分微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次。根據(jù)黎楚等研究了區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)選擇方法，提出了一個(gè)三維選擇模型，運(yùn)行和這個(gè)模型對(duì)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)企業(yè)進(jìn)行分析。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略三者之間相互存在密切聯(lián)系，三者之間有必要實(shí)現(xiàn)高度融合。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相互融合，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有雙刃劍作用。三者只有協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，共同提高技術(shù)創(chuàng)新主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新中需要納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中則需要納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，需要將自身具有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合。

【關(guān)鍵詞】區(qū)域企業(yè);創(chuàng)新企業(yè);系統(tǒng)管理;知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快和高新科技的迅猛發(fā)展，以知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展為主題的今天，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正逐漸成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)竟?fàn)幍闹匾侄危?技術(shù)專利化—專利標(biāo)準(zhǔn)化—標(biāo)準(zhǔn)壟斷化"的全球技術(shù)許可戰(zhàn)略中，誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)，誰(shuí)的技術(shù)成為主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán).所以，作者提出在提高自身競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程中，必須關(guān)注技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展.

1.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的萌芽

胡長(zhǎng)華、張朝元在《從國(guó)際產(chǎn)業(yè)整合的趨勢(shì)看我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性改組》一文中指出“提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，構(gòu)筑有利于科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新的國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。”國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系包括三層含義：第一，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的目標(biāo)是提高國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力;第二，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的基礎(chǔ)是社會(huì)主義市場(chǎng)體系;第三，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系要解決的核心問(wèn)題是科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合問(wèn)題。胡樹(shù)華關(guān)于國(guó)家汽車創(chuàng)新工程的解釋完美的詮釋了國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系概念。他說(shuō)：“國(guó)家汽車創(chuàng)新工程，就是圍繞中國(guó)汽車技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，由國(guó)務(wù)院直接領(lǐng)導(dǎo)組織官產(chǎn)學(xué)研大聯(lián)合，通過(guò)強(qiáng)有力資金支持和科學(xué)的組織管理，網(wǎng)絡(luò)全國(guó)的科技力量和有效資源，協(xié)作攻關(guān)、重點(diǎn)突破，以搶占新一代汽車技術(shù)制高點(diǎn)，抓住新一輪世界汽車工業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。它是一項(xiàng)跨部門、跨地區(qū)的全國(guó)科技大聯(lián)合、產(chǎn)業(yè)大聯(lián)合、技術(shù)大突破、產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的系統(tǒng)工程。

作為國(guó)家創(chuàng)新體系的核心內(nèi)容，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系應(yīng)當(dāng)包括國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制，國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以推動(dòng)區(qū)域企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可以驅(qū)動(dòng)新產(chǎn)業(yè)部門在區(qū)域中的生成和發(fā)展;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)會(huì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

2.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的橋梁功能

從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系角度看，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系有三個(gè)層次：國(guó)家產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系、區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系和企業(yè)層次的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。有些學(xué)者已經(jīng)注意到區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力在企業(yè)層次產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和國(guó)家層次產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力方面具有橋梁功能。羅積爭(zhēng)、吳解生明確指出：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新到國(guó)家創(chuàng)新的橋梁。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的橋梁功能不僅可從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系角度表現(xiàn)出來(lái)，還可以從創(chuàng)新能力角度觀察得到。“創(chuàng)新能力分微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次。微觀層次是企業(yè)創(chuàng)新能力;宏觀層次是國(guó)家創(chuàng)新能力;中觀層次是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和區(qū)域創(chuàng)新能力。”

3.區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的內(nèi)容研究處于變化之中

什么是區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系？對(duì)這一問(wèn)題學(xué)者并沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為，區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系與區(qū)域創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系沒(méi)有區(qū)別。比如，萬(wàn)迪肪等學(xué)者認(rèn)為：“地區(qū)創(chuàng)新體系與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系沒(méi)有嚴(yán)格的劃分界限，對(duì)于創(chuàng)新主體企業(yè)來(lái)說(shuō)，兩者通過(guò)互補(bǔ)共同形成了企業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境。”有的學(xué)者并不認(rèn)可這個(gè)觀點(diǎn)，試圖構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。比如，張璞認(rèn)為：“從創(chuàng)新對(duì)象看，區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系主要有產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新四部分組成。其中，組織創(chuàng)新是先導(dǎo)，結(jié)構(gòu)創(chuàng)新是核心，技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵，管理創(chuàng)新是保證?！?/p>

4.對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系研究的評(píng)論

根據(jù)黎楚等研究了區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)選擇方法，提出了一個(gè)三維選擇模型，運(yùn)行和這個(gè)模型對(duì)東部地區(qū)、東北地區(qū)和中西部地區(qū)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)企業(yè)做了分析，提出了東部地區(qū)、東北地區(qū)、中西部地區(qū)各自的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的內(nèi)容研究還體現(xiàn)于具體的區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系文獻(xiàn)里。洪明勇、董藩研究了西部重工業(yè)發(fā)展問(wèn)題，他們認(rèn)為，結(jié)構(gòu)西部重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是西部重工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵?！拔鞑恐毓I(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系是由西部公共部門和私營(yíng)部門的各種機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，這些機(jī)構(gòu)的活動(dòng)和相互作用決定了西部重工業(yè)擴(kuò)散知識(shí)和技術(shù)的能力?！?/p>

區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系即是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的中觀組成部分又是區(qū)域創(chuàng)新體系的一個(gè)核心系統(tǒng)，因此它不僅具有產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的一般規(guī)定，還具有區(qū)域創(chuàng)新的特征。區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系在外延和內(nèi)涵上都小于區(qū)域創(chuàng)新體系。這些特征既是各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，也是值得中國(guó)借鑒的有益經(jīng)驗(yàn)。最后，文章對(duì)如何促進(jìn)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相應(yīng)的政策建議。從實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)出發(fā)，探究技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新三者之間的協(xié)同演化發(fā)展。研究表明，技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相互融合，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有雙刃劍作用。三者只有協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，共同提高技術(shù)創(chuàng)新主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，真正做到"標(biāo)準(zhǔn)制勝"。市場(chǎng)導(dǎo)向、標(biāo)準(zhǔn)先行、利益平衡是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新三者協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]王元.“抓住產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略“

[2]金哲松，陳方，韋蘇倢.“文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略差異化研究——基于國(guó)別比較的視角”

[3]楊蕙馨，邱晨，馮文娜等“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)及其動(dòng)能轉(zhuǎn)換的策略選擇與政策設(shè)計(jì)——基于構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系的視角”

作者簡(jiǎn)介：劉喬威（1994.02-），女，漢族，北京人，碩士研究生，研究方向?yàn)榉▽W(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)。