謝紅英 張兆英
痛經(jīng)是婦科最常見的病癥之一,根據(jù)病因可分為原發(fā)性痛經(jīng)和繼發(fā)性痛經(jīng),其中原發(fā)性痛經(jīng)在年輕女性中的發(fā)病率可高達(dá)30%~80%,疼痛常集中在下腹部,呈痙攣性發(fā)作,嚴(yán)重者可表現(xiàn)為腹痛難忍、四肢厥冷,嚴(yán)重影響患者的日常生活與工作[1]。目前西醫(yī)對于原發(fā)性痛經(jīng)多采用非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥,但該法只能暫時止痛,藥效過后患者易復(fù)發(fā),且有一定的不良反應(yīng)。為此,本研究采用中醫(yī)療法,將少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸應(yīng)用于寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的治療中,并對其療效進(jìn)行分析?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2018年3月—2019年3月我院收治的原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字分為對照組和治療組各30例,治療組年齡18~34歲,平均(24.06±3.21) 歲;病程最短3個月,最長6年,平均(2.78±0.63)年。對照組年齡18~35歲,平均(25.11±3.14) 歲;病程最短3個月,最長7年,平均(2.86±0.56)年。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲;符合原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)辨證屬寒凝血瘀型;月經(jīng)周期規(guī)律,周期為21~35 d;臨床資料完整;患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性痛經(jīng)者;合并有盆腔炎、子宮肌瘤、子宮內(nèi)膜異位癥等疾病者;心、肝、腎等重要器官合并有嚴(yán)重疾病者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組所有患者給予少腹逐瘀湯治療,方藥組成:小茴香10 g,當(dāng)歸10 g,川芎10 g,延胡索10 g,沒藥10 g,赤芍10 g,官桂10 g,蒲黃10 g,五靈脂10 g,干姜6 g。同時根據(jù)患者癥狀進(jìn)行辨證,其中月經(jīng)伴血塊者,加熟地黃、雞血藤;經(jīng)行乳漲者,加乳香、川楝子;經(jīng)行嘔吐者,加砂仁、 陳皮。所有藥物混合,水煎300 ml,分2次服用,1劑/d?;颊邚脑陆?jīng)第1天開始口服,至月經(jīng)干凈,連續(xù)治療3個月經(jīng)周期。
1.3.2 治療組所有患者給予少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸治療,其中少腹逐瘀湯用法用量同對照組,耳穴壓丸穴位選取子宮、內(nèi)生殖器、內(nèi)分泌、皮質(zhì)下、神門、交感、肝、腎。操作方法:將王不留行籽貼附在0.6 cm×0.6 cm大小的膠布中央,貼敷于選用的耳穴上。每天于早、中、晚飯前半小時、臨睡前用指腹各按壓1次,力度以局部微痛發(fā)熱為度,以患者最大耐受度為佳,避免壓破皮膚,每次每穴按壓60 s,膠布每3天更換1次,雙耳交替。連續(xù)治療3個月經(jīng)周期。
1.4 觀察指標(biāo)①中醫(yī)癥狀評分[2]。標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3],將癥狀分為5個部分,分別為小腹墜痛、乏力、惡心嘔吐、納差、四肢循環(huán)癥狀以及其他癥狀,每個癥狀按嚴(yán)重程度分為輕、中、重3個程度,其中主癥小腹墜痛分別計(jì)2、4、6分,余次癥分別計(jì)1、2、3分。②疼痛評分。采用痛經(jīng)視覺模擬評分(VAS)評價患者的疼痛程度,總分10分,分?jǐn)?shù)與疼痛程度呈正比。③臨床療效。治愈:癥狀及體征消失,中醫(yī)癥狀積分為0,且治療后 3 個月經(jīng)周期內(nèi)未復(fù)發(fā);顯效:癥狀及體征明顯緩解,中醫(yī)癥狀積分下降程度>1/2;有效:經(jīng)治療癥狀及體征部分緩解,中醫(yī)癥狀積分下降程度為1/4~1/2;無效:治療后癥狀及體征無明顯改善甚至加重。④安全性觀察。治療過程定期檢查患者血、尿常規(guī),肝腎功能,同時記錄可能發(fā)生的不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 24.0軟件,計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者中醫(yī)癥狀評分比較治療前,2組中醫(yī)癥狀評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組中醫(yī)癥狀評分均有明顯下降,其中治療組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者中醫(yī)癥狀評分比較 (例,
2.2 2組患者疼痛評分比較治療前,2組疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組疼痛評分均有明顯下降,其中治療組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者疼痛評分比較 (例,
2.3 2組患者臨床療效比較治療組總有效率為96.67%,明顯高于對照組的76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.4 2組患者安全性比較2組患者治療期間血、尿常規(guī),肝腎功能均未發(fā)現(xiàn)異常,且均無不良反應(yīng)發(fā)生。
在西醫(yī)疾病機(jī)制中,原發(fā)性痛經(jīng)主要是由于前列腺素過多釋放,子宮平滑肌異常收縮, 導(dǎo)致子宮出現(xiàn)缺血、缺氧進(jìn)而表現(xiàn)為痛經(jīng)。而在中醫(yī)理論中,原發(fā)性痛經(jīng)可歸屬于 “經(jīng)行腹痛”,病機(jī)主要包括“不通則痛”,沖任失運(yùn),胞宮氣血運(yùn)行不暢;“不榮則痛”,沖任胞宮失于濡養(yǎng)。臨床分型以寒凝血瘀型最為多見[4]。
中醫(yī)療法分為內(nèi)治法和外治法,其中本研究采用的少腹逐瘀湯源于《醫(yī)林改錯》的經(jīng)典藥方,方中選官桂、干姜、小茴香散寒止痛,溫經(jīng)通脈[5-7];川芎、赤芍活血散瘀;當(dāng)歸養(yǎng)血活血;蒲黃、五靈脂、沒藥、延胡索活血化瘀定痛[8-10]。全方共奏溫經(jīng)散寒、活血調(diào)經(jīng)之功效,寒散血行,沖任、子宮血?dú)庹{(diào)和,最終達(dá)到經(jīng)行血暢, 治愈痛經(jīng)的目的[11]。
中醫(yī)外治法根據(jù)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說,通過直接作用于穴位經(jīng)絡(luò),調(diào)整氣血運(yùn)行[12]。本研究中聯(lián)合耳穴治療,此法可通過激活內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)而發(fā)揮止痛作用,還可調(diào)整大腦皮質(zhì)的興奮狀態(tài),通過影響下丘腦-垂體軸調(diào)節(jié)內(nèi)分泌系統(tǒng),抑制前列腺素的分泌,緩解子宮內(nèi)血管痙攣[13-15]。此外,在選穴方面,子宮調(diào)理氣血,行氣止痛;皮質(zhì)下具有安神止痛之功;內(nèi)分泌調(diào)節(jié)機(jī)體激素水平[16];交感是調(diào)整植物神經(jīng)功能的要穴。 另選肝穴疏肝理氣止痛;腎穴調(diào)理沖任[17]。經(jīng)內(nèi)外法聯(lián)合治療,結(jié)果顯示,治療后,2組中醫(yī)癥狀評分、疼痛評分均有明顯下降,其中治療組中醫(yī)癥狀評分、疼痛評分明顯低于對照組,治療組總有效率為96.67%,明顯高于對照組的76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此表明無論單用穴位少腹逐瘀湯治療,或是聯(lián)用耳穴治療,均具有一定的療效,但通過2組比較顯示,少腹逐瘀湯聯(lián)合耳穴治療的效果更佳,能更好地改善患者臨床癥狀,達(dá)到止痛的效果。且通過對2種療法的安全性進(jìn)行觀察,患者在治療過程中均未出現(xiàn)不良反應(yīng),表明在少腹逐瘀湯治療基礎(chǔ)上給予耳穴治療是安全可行的。
綜上,少腹逐瘀湯配合耳穴壓丸治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng),可更有效地緩解疼痛,改善各種中醫(yī)證候,且無明顯的不良反應(yīng),值得臨床推廣使用。