□ 朱 琛

(南京郵電大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 南京 210003)

1 引言

經(jīng)濟(jì)全球化的今天，企業(yè)間的關(guān)系越來(lái)越密切，無(wú)論是在產(chǎn)品上還是技術(shù)方面都存在著密切的交叉關(guān)系，這樣便形成了簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。而目前企業(yè)的發(fā)展還離不開(kāi)高校和政府的支持，政府的政策會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)很大的影響，一些政策上的優(yōu)勢(shì)也會(huì)讓企業(yè)的發(fā)展更加順利，高校的人才供應(yīng)也和企業(yè)產(chǎn)生不可分割的關(guān)系，甚至高校的人才有時(shí)決定著企業(yè)的發(fā)展前景，因?yàn)樗麄儙еR(shí)、帶著技術(shù)。把企業(yè)、高校等社會(huì)組織、地方政府等都看成一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而互相之間的關(guān)系用線連接，這樣就形成了巨大的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，其中涉及到技術(shù)以及企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，由此，學(xué)者們將其作為一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的視角去研究更加全面、更加嚴(yán)密。知網(wǎng)上使用“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”為主題搜索得到的期刊文獻(xiàn)數(shù)目自20世紀(jì)90年代至今已有5700多篇，研究初期文獻(xiàn)數(shù)量一直處于增長(zhǎng)階段，2005、2006年開(kāi)始創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究熱度越來(lái)越高，每年接近200篇期刊文獻(xiàn)。如圖1中所總結(jié)的，從2006年到2016年文獻(xiàn)數(shù)量大體都在增長(zhǎng)，個(gè)別年份小幅度波動(dòng)，高質(zhì)量的C刊文獻(xiàn)也是類似的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。然而C刊從2017年開(kāi)始呈下降態(tài)勢(shì)，總體文獻(xiàn)數(shù)量卻在兩年的連續(xù)下降后又開(kāi)始上升，這也反映了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究似乎出現(xiàn)了“瓶頸”，高質(zhì)量的文獻(xiàn)逐年下降，但是從全體文獻(xiàn)的數(shù)量來(lái)看研究熱度并沒(méi)有下降。本文將對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)做綜述，總結(jié)學(xué)者們的研究熱點(diǎn)、方向、成果，并試圖找出未來(lái)的研究趨勢(shì)。

圖1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)

2 區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)定義

創(chuàng)新一直是一個(gè)企業(yè)甚至是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的主要發(fā)展之路，創(chuàng)新活動(dòng)在早期是獨(dú)立的、小范圍的、低層次的，隨著科技的進(jìn)步，創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)越來(lái)越系統(tǒng)化，越來(lái)越高層次的進(jìn)行，錯(cuò)綜復(fù)雜的創(chuàng)新活動(dòng)漸漸形成網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。在20世紀(jì)80到90年代，“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”一詞就開(kāi)始進(jìn)入學(xué)者們的視野。Freeman(1991)指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是應(yīng)付系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種制度安排，企業(yè)間的合作關(guān)系筑起了網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)[1]，他的這個(gè)觀點(diǎn)在研究早期是比較具有代表性的。Nonak 和Takeuchi(1995)則是通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究的方法得出獲取知識(shí)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)，而網(wǎng)絡(luò)是由組織的內(nèi)部和外部的關(guān)系組成，包括正式關(guān)系和非正式關(guān)系[2]。國(guó)內(nèi)，王緝慈先生將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)引入研究，在早期就指出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是這樣的一種形式，他是等級(jí)和市場(chǎng)組織之間的[3]。沒(méi)有做詳盡的解釋。不久后隨著研究的深入給了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的大致定義，指出其是指各個(gè)社會(huì)行為主體之間通過(guò)合作和交流所形成的相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，包括企業(yè)、大學(xué)、地方政府等[4]。這種網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的定義有著狹義與廣義的不同。狹義上看，企業(yè)選擇與其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)保持穩(wěn)定的交流與聯(lián)系，比如一些合資企業(yè)、上下級(jí)供應(yīng)商這種密切的企業(yè)間關(guān)系。而廣義上，一些企業(yè)之間在長(zhǎng)期的交易中并未發(fā)生直接接觸的非正式交流，或許兩個(gè)企業(yè)的穩(wěn)定關(guān)系是通過(guò)第三方企業(yè)作為中介而產(chǎn)生的長(zhǎng)期交易，這種關(guān)系往往也是穩(wěn)定的。這種類似關(guān)系的發(fā)展，交叉繁殖，形成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也會(huì)增強(qiáng)總體的競(jìng)爭(zhēng)力，從而推動(dòng)當(dāng)?shù)貐^(qū)域乃至國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要性引得越來(lái)越多的學(xué)者去研究，劉衛(wèi)民和陳繼祥(2004)認(rèn)為，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)包含兩種協(xié)作關(guān)系，水平的和垂直的，水平的大致是企業(yè)之間的合作，垂直的則是高校與企業(yè)之間的人才輸入[5]。鄭向杰(2014)認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是網(wǎng)絡(luò)中的主體之間的聯(lián)系，是一種聯(lián)盟關(guān)系，互相獲取知識(shí)和技術(shù)[6]。學(xué)者們的深入研究也使得區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義越來(lái)越明確，簡(jiǎn)言之，就是各個(gè)主體之間錯(cuò)綜復(fù)雜的技術(shù)聯(lián)系的加深，所形成的在某個(gè)區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)形成的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系，這種合作性網(wǎng)絡(luò)會(huì)提高網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)主體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，促進(jìn)了區(qū)域以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。學(xué)者們對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)做了細(xì)致性研究，本文以下分為三方面總結(jié)學(xué)者們研究，分別從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化三個(gè)方面作綜述。

3 研究視角

3.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這個(gè)詞一出現(xiàn)，學(xué)者們首先研究的就是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究，通過(guò)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)及測(cè)度去研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征以分析出優(yōu)劣勢(shì)，為了更加完善這個(gè)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)學(xué)者正式重點(diǎn)研究區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)基本處于21世紀(jì)早期，王子龍、譚清美(2003)認(rèn)為區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新結(jié)構(gòu)包含著主體要素和對(duì)象要素，是一個(gè)有效的載體，這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的意義在于保持了區(qū)域創(chuàng)新能力的持續(xù)和強(qiáng)化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[7]。次年，李凱、李世杰(2004)選擇從一個(gè)產(chǎn)業(yè)的角度去研究一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。以沈陽(yáng)裝備制造業(yè)為例，進(jìn)而深入分析沈陽(yáng)裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，提出改善該產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以提高創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的巨大效益[8]。池仁勇(2005)選擇以浙江省中小企業(yè)為例，對(duì)浙江省中小企業(yè)進(jìn)行調(diào)研研究其所形成的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，主要研究網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)屬性、形成機(jī)理和結(jié)構(gòu)特征[9]。自此后的幾年對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究每年都會(huì)有學(xué)者從不同的行業(yè)或省份的角度去研究，但是每年的高質(zhì)量的文獻(xiàn)基本處于10篇左右甚至不到10篇，直到協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等新名詞的出現(xiàn)，開(kāi)始掀起了對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究熱度。劉國(guó)巍、陽(yáng)正義(2015)基于電子信息專利數(shù)據(jù)研究了從區(qū)域產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[10]。從2015年后，每年有大量學(xué)者在研究，每年出的相關(guān)高質(zhì)量C刊文獻(xiàn)在幾十篇，一直延續(xù)到現(xiàn)在。從區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上，主要就是從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、位置特征和關(guān)系特征三個(gè)方面分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部企業(yè)的定位，加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各個(gè)主體之間的聯(lián)系，使得網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)間互幫互助，增強(qiáng)區(qū)域整體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

3.2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效

創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效是區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的又一個(gè)熱點(diǎn)，主要是通過(guò)節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)整體行為來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效進(jìn)行測(cè)度。國(guó)內(nèi)學(xué)者們基本在20世紀(jì)初期開(kāi)始研究，據(jù)文獻(xiàn)資料，2009年，張首魁、黨興華從合作網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系出發(fā)，構(gòu)建了基于耦合關(guān)系的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織績(jī)效分析模型，研究技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效[11]。也有學(xué)者衡量網(wǎng)絡(luò)績(jī)效是通過(guò)把網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)績(jī)效簡(jiǎn)單加總實(shí)現(xiàn)的。吳冰等人就是利用這種方法來(lái)研究集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的。陳子鳳，官建成(2009)也是通過(guò)把區(qū)域內(nèi)不同組織的專利 (論文) 加總，以這種方式來(lái)衡量區(qū)域網(wǎng)絡(luò)績(jī)效[12]。所以，這種簡(jiǎn)單加總的方法被學(xué)者經(jīng)常用于測(cè)量整體網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。除了測(cè)度網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，學(xué)者們也會(huì)漸漸研究有哪些因素在影響著網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，李玲(2011)就研究了兩個(gè)因素對(duì)于創(chuàng)新績(jī)效的影響，分別是企業(yè)間依賴和企業(yè)開(kāi)放度[13]。對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的衡量，當(dāng)然還有很多影響因素值得去研究，包括網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等，這些不僅僅影響到某個(gè)企業(yè)的績(jī)效，更是對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效也產(chǎn)生重要作用。至于研究區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效之間的關(guān)系也開(kāi)始被學(xué)者研究，這也是一個(gè)新的熱點(diǎn)。

3.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化

在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)被提出并進(jìn)行研究時(shí)，全國(guó)多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群都被學(xué)者研究，那么產(chǎn)業(yè)集群多年的發(fā)展又是一個(gè)進(jìn)步的過(guò)程，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，一直由起初的低級(jí)層次向高級(jí)層次發(fā)展。學(xué)者們把這種發(fā)展的過(guò)程與區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來(lái)提出“區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化”，針對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的研究，國(guó)內(nèi)自2005年左右出現(xiàn)相關(guān)文獻(xiàn)。易將能、孟衛(wèi)東(2005)等人作為早期研究區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新演化的學(xué)者，他們把區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化分為三個(gè)階段進(jìn)行研究，他們不僅融合了理論界演化上的研究成果，而且滿足演化的實(shí)際發(fā)展情況[14]。在對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化作了理論上的指導(dǎo)，分階段研究也為后來(lái)的研究搭好了研究框架，劉宏程(2009)等人則開(kāi)始進(jìn)行實(shí)證研究，在當(dāng)時(shí)中國(guó)山寨機(jī)比較火熱的21世紀(jì)初期，以中國(guó)山寨機(jī)的市場(chǎng)發(fā)展情況為例，研究區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的改變影響了山寨機(jī)的網(wǎng)絡(luò)化設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)和銷售狀況，最后得出山寨手機(jī)的衰落本質(zhì)上是由于技術(shù)上并不能滿足區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的改變所帶來(lái)的巨大機(jī)遇[15]。在受到國(guó)外的一些先進(jìn)的研究啟發(fā)，國(guó)內(nèi)也開(kāi)始對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究分為三個(gè)角度，大致是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)單個(gè)節(jié)點(diǎn)的研究，比如對(duì)中心度等，還有就是對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的演化的研究，包括零聚系數(shù)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度等，最后一個(gè)是研究結(jié)構(gòu)中的小團(tuán)體節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)的變化。研究方法也是多種多樣，有的通過(guò)理論分析，有的運(yùn)用仿真的方法，有的進(jìn)行實(shí)證分析等。因此，對(duì)于區(qū)域網(wǎng)絡(luò)演化的研究越來(lái)越多樣化、越來(lái)越深入。

4 總結(jié)

表1 相關(guān)文獻(xiàn)整理

20世紀(jì)90年代末期開(kāi)始，隨著王緝慈等學(xué)者對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究的深入得出的一些結(jié)論對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都有實(shí)際意義，這也引起學(xué)者的研究熱潮。從現(xiàn)有研究的成果來(lái)看，學(xué)者們?cè)趨^(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、績(jī)效、演化等三個(gè)角度的研究都取得了不錯(cuò)的研究成果。如表1：①學(xué)者們對(duì)區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究主要結(jié)合了產(chǎn)業(yè)案例和區(qū)域案例，運(yùn)用仿真、實(shí)證的方法研究出結(jié)構(gòu)特征、關(guān)系特征以及位置特征，提出完善區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的建議，對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈都有著重要意義。②對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的研究則是在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上研究的，對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的研究終歸是為了提高企業(yè)的績(jī)效來(lái)獲取收益。學(xué)者們?cè)噲D找出了一些影響網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的因素研究出這些因素如何影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效，最終會(huì)尋找方法去減少這些因素的影響，提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò)績(jī)效。③區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的研究是學(xué)者們通過(guò)以某個(gè)省份或科技園區(qū)為例去實(shí)證研究其的演化路徑，綜合多年來(lái)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化路徑會(huì)得出這個(gè)省份或園區(qū)多年來(lái)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)是否合理，以此去推斷出全國(guó)其他地區(qū)相似省份或園區(qū)的發(fā)展路徑，會(huì)提出建議使得區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)朝著正確方向發(fā)展，預(yù)測(cè)出前沿發(fā)展趨勢(shì)。

綜上是國(guó)內(nèi)目前對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的一些角度及成果，對(duì)于未來(lái)的研究，學(xué)者們表示將更加融合多個(gè)角度協(xié)同研究。深入研究創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的影響方式，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效的檢驗(yàn)，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效又能反映出結(jié)構(gòu)的合理性和演化趨勢(shì)的正確性。融合研究將對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著更重要的實(shí)際意義，將更加推動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高。