馬敏　顏秉翔

【摘要】目的 探究乙肝病毒血清學(xué)檢驗分別采用化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)（CLIA）與酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）檢驗后的效果。方法 將2018年1月～2020年1月期間我院收治的40例疑似乙肝患者作為研究對象，均在所有患者的血清學(xué)檢驗過程中分別實施發(fā)光免疫分析技術(shù)（CLIA）與酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA），對比檢驗效果。結(jié)果 以實時熒光定量PCR檢驗為參考依據(jù)，發(fā)光免疫分析技術(shù)對患者HBsAg、HBeAg、HBeAb等血清學(xué)指標(biāo)的檢出率相較于酶聯(lián)免疫吸附試驗較高（P<0.05）。結(jié)論 相較于酶聯(lián)免疫吸附試驗，發(fā)光免疫分析技術(shù)對乙肝患者的陽性檢出率更高。

【關(guān)鍵詞】乙肝病毒;血清學(xué)檢驗;化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)（CLIA）;酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）

【中圖分類號】R512.6+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.20..01

近年來，隨著我國餐飲業(yè)的大量興起，餐飲安全問題逐漸被暴露，并將乙型肝炎病毒（HBV）攜帶者的人數(shù)普遍提升;因此，為了做好乙肝患者的防治工作，對乙肝病毒血清學(xué)檢驗具有較為重要的影響價值[1]。本文將對乙肝病毒血清學(xué)檢驗分別采用化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)（CLIA）與酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）檢驗后的效果進(jìn)行探究，內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選取2018年1月～2020年1月期間我院收治的40例疑似乙肝患者作為研究對象，其中包括男25例，女15例;年齡最大65歲，最小22歲，均值為（45.9±3.5）歲;所有患者均在家屬的自愿情況下接受本次研究，簽署知情同意書，我院倫理委員會監(jiān)督核準(zhǔn)研究內(nèi)容，基線資料對比無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

（1）化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)：采集受檢者的晨起空腹肘部靜脈血5 ml后進(jìn)行3000 r/min離心，約10分鐘后取血清進(jìn)行檢驗;將其放置在聚苯乙烯試管中以100 μL辣根過氧化酶進(jìn)行抗體標(biāo)記，之后放置在恒溫環(huán)境內(nèi)月2消失后以PBS緩沖液進(jìn)行3次反復(fù)沖洗，之后加入0.1 mol/L氫氧化鈉和30 mol/L魯米諾放置10分鐘左右，通過發(fā)光儀強(qiáng)度測定陽性結(jié)果，即HBeAg、HBsAgCOI≥1[2]。

（2）酶聯(lián)免疫吸附試驗：采集受檢者的晨起空腹肘部靜脈血5 ml后進(jìn)行3000 r/min離心，約10分鐘后取血清進(jìn)行檢驗;將酶聯(lián)免疫吸附試驗試劑放置在室溫環(huán)境下約30分鐘后將血樣檢測樣本加至微孔反應(yīng)條中封鎖后放入恒溫水浴箱中約1小時，將反應(yīng)條中液體去除以后進(jìn)行5次沖洗，之后在次放入水浴箱約30分鐘后取出加入終止液測定陽性結(jié)果，即血清值≥2*標(biāo)準(zhǔn)差+陰性樣本平均A值。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩種檢驗方式測定后乙肝病毒血清標(biāo)志物（HBsAb<10 mU/mL、HBcAb<1.5 NCU/mL、HBsAg<0.2 ng/mL、HBeAb<2.0 NCU/mL、HBeAg<0.05 NCU/mL）的陽性檢出率進(jìn)行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料采用%表示，x2檢驗，P<0.05，則表示具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

以實時熒光定量 PCR 檢驗為參考依據(jù)，兩種檢驗對HBsAb、HBcAb等血清學(xué)指標(biāo)的檢出率比較，無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;發(fā)光免疫分析技術(shù)對患者HBsAg、HBeAg、HBeAb等血清學(xué)指標(biāo)的檢出率相較于酶聯(lián)免疫吸附試驗較高（P<0.05）;見表1。

3 結(jié) 論

目前，隨著我國醫(yī)療行業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，相關(guān)檢測技術(shù)也趨于完善。酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）屬于較為常用的一種檢驗手段，其具有操作成本低、方便快捷、用時短的優(yōu)勢，但是參考相關(guān)文獻(xiàn)資料表示，該種檢測方法在定量分析中存在著多種不足之處，常檢測出假陽性的結(jié)果，影響對患者病情的準(zhǔn)確判斷。從本次試驗結(jié)果可知，化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)（CLIA）檢測效果明顯，其主要通過電磁鐵力量實現(xiàn)對順磁性微粒的控制，依據(jù)其發(fā)光強(qiáng)度予以血清標(biāo)志物的檢驗分析，具有較高的檢驗準(zhǔn)確性，可進(jìn)行推廣、應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫裕平，于洪波，張玉英，等.血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患兒中的改變及其與降鈣素原、C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2019，29（4）：525-527.

[2] 石 燕，魏衍財，鄭維玲，等.四種國產(chǎn)化學(xué)發(fā)光免疫分析設(shè)備檢測八項腫瘤標(biāo)志物的性能驗證評價[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志，2018，38（12）：801-804.