何 捷,鄭建偉,楊明燦,王萬宣,茅圣仁
(福建省仙游縣氣象局,福建 仙游 351200)
隨著雙套自動站建設(shè)的全面開展,國內(nèi)對雙套自動站技術(shù)除了在數(shù)據(jù)處理方法和數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方面的研究外,近兩年來,陸續(xù)出現(xiàn)了對新型站和舊型站數(shù)據(jù)差異分析的研究,如黃興友等[1]通過均值、標(biāo)準(zhǔn)差、誤差率、粗差率和一致率等分析了雙套站和舊自動站數(shù)據(jù)之間的差異性;白水成等[2]通過對可能影響地面溫度觀測值的因素進(jìn)行深入分析,并結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果,分析了新舊自動站地溫數(shù)據(jù)差異較大的原因。但目前針對雙套站運(yùn)行期間數(shù)據(jù)相互對比分析的研究鮮見,國內(nèi)針對雙套自動站數(shù)據(jù)傳感器期間核查的討論,有茅圣仁等[3]研究期間核查的必要性和氣壓傳感器定期期間核查的年頻次,鄭建偉等[4]描述地溫傳感器期間核查一例。本文依文獻(xiàn)[5-6]精神,開展雙套站濕度傳感器現(xiàn)場校準(zhǔn)前后的期間核查,自動氣象站各傳感器的期間核查,要做各時段的統(tǒng)計分析等。如查出問題,可能是被核查傳感器的問題也可能是核查標(biāo)準(zhǔn)傳感器的問題,希望能對自動氣象站各傳感器的期間核查等的規(guī)范開展有所啟示。
2017年4月12日,福建省氣象計量檢定所現(xiàn)場校準(zhǔn)我局的現(xiàn)用A濕度傳感器。2017年4月24日,再安裝一套備用B濕度傳感器,該傳感器是2017年3月生產(chǎn),有出廠合格證,2018年9月18日福建省氣象局大探中心現(xiàn)場校準(zhǔn)B濕度傳感器。
為判斷B傳感器在未校準(zhǔn)情況下運(yùn)行16個月后的狀態(tài),選2018年9月上旬的日、部分分鐘濕度數(shù)據(jù),用已校準(zhǔn)的A傳感器去核查;為判斷A傳感器在校準(zhǔn)后運(yùn)行17個月的狀態(tài),取2018年9月下旬的日、部分小時和分鐘濕度數(shù)據(jù),用剛校準(zhǔn)的B傳感器去核查,判斷雙套傳感器的運(yùn)行狀態(tài)。
設(shè)濕度為H%RH ,A、B傳感器的濕度分別為Ha%RH、Hb%RH,采用公式(1)統(tǒng)計分析:
△H=│Hb-Ha│
(1)
用現(xiàn)用的A濕度傳感器去核查未校準(zhǔn)的備用的B濕度傳感器。△H的判定標(biāo)準(zhǔn)為文獻(xiàn)[5-6]的最大允許誤差要求:當(dāng)Ha≥80%RH時△H≤8%RH間或Ha<80%RH時△H≤4%RH間為“滿意”,即是傳感器保持在“出廠合格狀態(tài)”。
2.1.1B濕度傳感器日數(shù)據(jù)的期間核查 圖1是2018年9月上旬日數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析圖。按上述核查標(biāo)準(zhǔn)B濕度傳感器在日期間核查中的評定為“滿意”。
圖1 9月上旬各日Ha、Hb及△H的分析圖
2.1.2B濕度傳感器分鐘數(shù)據(jù)的期間核查 選取9月1日的部分分鐘數(shù)據(jù)對B濕度傳感器進(jìn)行核查,圖2是1日18時10分—20時分析圖,核查標(biāo)準(zhǔn)的Ha逐步上升,而△H在逐步下降,從19時開始,Ha≥90%RH,△H>8%RH;20時Ha突然上升,而Hb不動,△H≥11%RH,評定為“不滿意”。B濕度傳感器在上升中,升不到高濕。
圖2 1日18時10分—20時每10 min Ha、Hb及△H的分析圖
用2018年9月18日剛校準(zhǔn)的備用濕度傳感器去核查現(xiàn)用濕度傳感器?!鱄的判定標(biāo)準(zhǔn)為文獻(xiàn)[7-8]的最大允許誤差要求:當(dāng)Hb≥80%RH時△H≤8%RH間或Hb<80%RH時△H≤4%RH間為“滿意”,是傳感器保持在“保持在校準(zhǔn)狀態(tài)”。
2.2.1A濕度傳感器日數(shù)據(jù)的期間核查 圖3是2018年9月下旬日數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析圖,按上述核查標(biāo)準(zhǔn)A濕度傳感器在日期間核查中的評定為“滿意”。
圖3 9月下旬各日Ha、Hb及△H的分析圖
2.2.2A濕度傳感器小時數(shù)據(jù)的期間核查 圖4是9月24日各小時數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析圖。核查標(biāo)準(zhǔn)的Hb穩(wěn)定在90%RH以上,△H在4%~8%RH正常;08時,當(dāng)Hb下降而Ha并沒有下降,△H>8%RH不正常;11時,Hb到達(dá)70%RH,△H≤4%RH才正常。A濕度傳感器在高濕狀態(tài)下往下降時,下降速度偏慢!
圖4 9月24日每小時Ha、Hb及△H的分析圖
2.2.3A濕度傳感器分鐘數(shù)據(jù)的期間核查 圖5是9月24日07時10分—11時的分析,07時40分之前,核查標(biāo)準(zhǔn)的Hb在90%RH以上,△H≤8%RH正常;07時50分開始,Hb下降,△H>8%RH不正常,說明A濕度傳感器沒有同步下降。A濕度傳感器在高濕狀態(tài)下往下降時,速度偏慢!評定為“不滿意”。
圖5 9月24日7時10分—11時每10 min Ha、Hb及△H的分析圖
①日濕度的核查,A、B濕度傳感器均保持在出廠合格狀態(tài)或校準(zhǔn)狀態(tài)。
②分濕度的核查,B濕度傳感器在上升中,升不到高濕或上升速度偏慢,未保持在出廠合格狀態(tài)。
③時、分濕度的核查,A濕度傳感器在高濕狀態(tài)下往下降時,速度偏慢,未保持在校準(zhǔn)狀態(tài)。
從結(jié)果看,長期的期間核查不能反映短期的問題,或是長期的平均值會掩蓋短期的錯誤值,所以,自動氣象站各傳感器的期間核查,根據(jù)需要做日、時和分鐘等各時段的統(tǒng)計分析;A、B濕度傳感器都是卡在“高濕”,“一個下不來”、“一個上不去”,要考慮傳感器的靈敏度。遵照文獻(xiàn)[6]應(yīng)采取適當(dāng)?shù)募m正措施。處理措施:A、B濕度傳感器均“不完善”,暫繼續(xù)使用并加密核查,報告上級業(yè)務(wù)部門。