王春霞,程久歡,紀(jì)志遠,王學(xué)翠,張?zhí)K飛
(海洋石油工程股份有限公司設(shè)計院, 天津 300451)
工藝管道與設(shè)備或閥門的連接通常采用法蘭連接,其優(yōu)點是便于設(shè)備檢修、拆卸和安裝。缺點是法蘭在工作狀態(tài)下,同時受到內(nèi)壓和外載荷的作用,可能會造成法蘭及其螺栓、墊片組成的密封副泄漏。如果密封失效,會造成介質(zhì)泄漏,引發(fā)安全事故。因此,在壓力管道設(shè)計中,經(jīng)常遇到對法蘭進行強度和剛度校核的問題,法蘭泄漏校核是應(yīng)力分析中的重要一項。
泄漏是法蘭、墊片和螺栓強度的相關(guān)剛度的共同作用導(dǎo)致的流體漏出的問題。法蘭需要設(shè)計為在冷態(tài)(水壓試驗壓力)和熱態(tài)(操作壓力時)都不發(fā)生泄漏。海洋石油平臺常用ASME B16.5焊頸法蘭,其在設(shè)計時沒有考慮管道的彎矩,會在配對法蘭密封面處產(chǎn)生一個拉絲效果。因此,靠近高彎矩點的法蘭受彎矩的影響,易產(chǎn)生密封失效導(dǎo)致的泄漏,因此需要進行法蘭泄漏校核。
海洋石油平臺法蘭泄漏一般依據(jù)D N VPR-D101[1]的推薦做法。常用的校核方法有以下三種:基于ASME B16.5壓力溫度曲線的當(dāng)量壓力法、NC3658.3法、ASME BPVC Ⅷ卷附錄2法。
壓力當(dāng)量法適用于所有等級和尺寸的ASME法蘭,此法出自著名工程公司Kellogg,是將管道應(yīng)力分析獲得法蘭面的軸向力和彎矩折算為當(dāng)量壓力Pe[2],通過控制當(dāng)量壓力,保證密封性。如圖1所示。其本質(zhì)是把軸向應(yīng)力控制在一個非常保守的范圍內(nèi),所有外部載荷被認(rèn)為作用在墊片上。
軸向力當(dāng)量化的壓力:
管道彎矩當(dāng)量化的壓力:
得出總的當(dāng)量壓力:
其中:F -軸向應(yīng)力;M -彎矩;G -墊片載荷作用的直徑。當(dāng)bo≤6mm時,G=(墊片內(nèi)徑+墊片外徑)/2;當(dāng)bo>6mm時,G=(墊片外徑-2b);bo -墊片的基本寬度,見ASME Ⅷ-1表2-5.2;b -有效墊片寬度。
圖1 當(dāng)量壓力法
將所得當(dāng)量壓力與法蘭標(biāo)準(zhǔn)溫度壓力等級表中許用壓力進行對照,如果小于表內(nèi)壓力則為合格。此法簡單可靠,但過于保守。由于B31.3并未對法蘭處外部載荷的處理提出明確的方法和公式,所以對于現(xiàn)場實際存在的安全運行的法蘭,很多在選定過程中并未考慮由管路引起的外部彎矩??梢姲催@種方法處理是過于保守的,并未考慮到規(guī)范中溫度壓力等級表本身具有的安全裕度,也即法蘭在承受等級表中許用壓力時仍然具有相當(dāng)?shù)氖S鄰姸纫缘挚雇獠枯d荷。若量化剩余強度必須進行應(yīng)力計算。
NC3658.3法蘭校核公式出自ASME BPVCIII Division1 NC分卷第3658.3節(jié)[3]。適用于26寸以下的ASME法蘭。運用NC3658.3需要滿足兩個條件:
(1)法蘭、螺栓、墊片符合ASME B16.5的要求;
(2)螺栓材質(zhì)100℉(38℃)下的許用應(yīng)力≥20000Psi(138MPa)的高強度螺栓。
根據(jù)NC3658.3法,外部彎矩(Mfs)需要按照下面的方程(4)的計算值進行控制:
其中:Sy -法蘭材質(zhì)在給定溫度下的屈服強度,查ASME Sec.II Part D,比值Sy/36000永遠小于1;C -螺栓中心圓直徑;Ab -螺栓面積;Ab為所有螺栓的螺紋根部截面積或是最小直徑的截面積之和。
按照以下方法計算螺栓面積:
其中:Droot -螺栓根徑;Dbsc -螺栓最大(公稱)直徑(按照ASME B1.1 8.3條);D1bsc -螺栓最小直徑(按照ASME B1.1 8.3條);h -螺紋高度(按照ASME B1.1表5);P -螺栓間距(按照ASME B1.1表1)。
當(dāng)計算法蘭應(yīng)力小于許用應(yīng)力時,法蘭滿足要求,不會泄漏,否則通過調(diào)整管線來減小法蘭處的彎矩或增大法蘭等級。2.3 ASME Ⅷ卷法蘭泄漏分析由于當(dāng)量應(yīng)力法太過保守,所以通常在使用
當(dāng)量壓力校核通不過時使用該方法,其原則是控制法蘭頸部軸向應(yīng)力,法蘭環(huán)徑向應(yīng)力,法蘭環(huán)切向應(yīng)力不超過許用值。工程中常用的是帶頸部的法蘭,所以本文僅介紹帶頸部法蘭的校核。
2.3.1 法蘭應(yīng)力的計算
帶頸部法蘭的應(yīng)力計算如下[4]:
頸部縱向應(yīng)力:
法蘭徑向應(yīng)力:
法蘭切向應(yīng)力:
其中:f為頸部應(yīng)力修正系數(shù),當(dāng)大于1時,為頸部小端應(yīng)力與大端應(yīng)力值比;否則f=1;g1為法蘭背部頸部厚度;g0為法蘭頸部小端厚度;K為法蘭外徑與法蘭內(nèi)徑之比;t為法蘭厚度;B為法蘭內(nèi)徑;C為螺栓圓中心直徑;
Z=K2+1/K2-1,與K值有關(guān);
e= F/h0,F(xiàn)為整體法蘭系數(shù), h0=√Bg0;
L= (te+1)/t+t3/d;
T為與K有關(guān)的系數(shù);M0為操作狀態(tài)下或預(yù)緊墊片時,作用在法蘭上的總力矩。
對于操作狀態(tài):
M0=MD+MT+MG
對于預(yù)緊狀態(tài):
M0=W(C-G)/2
MD是由HD產(chǎn)生的力矩分量,MD=HDhD;
HD是作用于法蘭內(nèi)截面的端部靜壓力,HD=0.785B2P;
hD為螺栓中心圓至HD作用圓的徑向距離,hD=R+0.5g1;
g1法蘭背部頸部厚度;
R為從螺栓中心圓到法蘭頸部與背面的交點間的徑向距離,R= (C-B)/2-g1;
MT是由HT產(chǎn)生的力矩分量,MT=HThT;
HT為總的端部靜壓力與作用于法蘭內(nèi)截面的端部靜壓力之差,HT=H-HD;
hT是螺栓中心圓至HT作用圓的徑向距離, hT=(R+g1+hG)/2;
hG為墊片壓緊力作用位置至螺栓中心圓的徑向距離,hG=(C-G)/2;
H為總的端部靜壓力,H=0.785G2P,P為設(shè)計外壓力;
MG為由HG產(chǎn)生的力矩分量,MG=HGhG;
HG為墊片的壓緊力, HG=W-H;
W為操作狀態(tài)或預(yù)緊墊片狀態(tài)下法蘭設(shè)計的螺栓載荷,
操作狀態(tài)下: W=Wm1;
預(yù)緊狀態(tài)下:W= (Am+Ab)Sa/2;
Wm1為操作狀態(tài)下所需的最小螺栓載荷;
Wm2為預(yù)緊狀態(tài)下所需的最小螺栓載荷;
Am為所需的螺栓的總橫截面積,取Am1和Am2中的最大者;
Am1為操作狀態(tài)下所需的螺栓螺紋根部的總橫截面積或應(yīng)力作用下最小直徑處的橫截面積,Am1=Wm1/Sb;
Am2為預(yù)緊狀態(tài)下所需的螺栓螺紋根部的總橫截面積或應(yīng)力作用下最小直徑處的橫截面積,Am1=Wm2/Sa;
Sa為常溫下螺栓的許用應(yīng)力;Sb為設(shè)計溫度下螺栓的許用應(yīng)力。
2.3.2 法蘭的許用壓力
ASME Ⅷ Div1規(guī)定,由法蘭應(yīng)力計算所得的頸部縱向應(yīng)力SH,法蘭徑向應(yīng)力SR,法蘭切向應(yīng)力ST滿足下列判定條件時,不會發(fā)生泄漏[4]。
(1)鑄鐵材料法蘭:SH≤Sf;其他材料法蘭:SH≤1.5Sf;
(2)法蘭徑向應(yīng)力:SR≤Sf;
(3)法蘭切向應(yīng)力:ST≤Sf;
(4)(SH+SR)/2不應(yīng)大于Sf且(SH+ST)/2不大于Sf。
以下通過具體實例,基于CEASAR II軟件對這三種法蘭校核方法進行比較。
管路系統(tǒng)模型如圖3所示,設(shè)計參數(shù)如表1所示。
表1 設(shè)計參數(shù)
圖3 管路系統(tǒng)模型
分別采用NC3658.3、壓力當(dāng)量法、ASME Ⅷ卷法校核立管上的兩個法蘭,節(jié)點號分別為180-190、270-280。NC3658.3、壓力當(dāng)量法在操作溫度下的校核結(jié)果如圖4所示。采用ASME Ⅷ卷法時,由于這兩個法蘭的尺寸等級壓力相同,選取其中最大的載荷帶入CAESAR II的法蘭分析模塊中進行分析,計算結(jié)果如圖5所示。
圖4 NC3658.3與當(dāng)量壓力法比較結(jié)果
圖5 ASME Ⅷ卷法
從計算結(jié)果可以看出,采用壓力當(dāng)量法計算的應(yīng)力與許用應(yīng)力的比值要比NC3658.3法得到的結(jié)果大許多,這是因為外部載荷實際上并不只作用于墊片,外部載荷在墊片處產(chǎn)生的最大應(yīng)力是在最外邊緣處。壓力當(dāng)量法的公式也未考慮法蘭本身屈服強度和螺栓受力,致使結(jié)果偏于保守。節(jié)點180-190采用當(dāng)量壓力法時,計算應(yīng)力超過了許用應(yīng)力,校核通不過,而采用ASME Ⅷ卷法時,校核通過。
(1)按照常用的當(dāng)量壓力法依據(jù)溫度壓力表,選取的法蘭具有相當(dāng)?shù)氖S鄰姸?,足以承受一般操作中產(chǎn)生的外部載荷。但此法偏于保守,在工程設(shè)計中往往造成浪費。
(2)NC3658.3法相對于當(dāng)量壓力法,所假定的模型更接近于實際模型,分析的結(jié)果也更接近于真實情況。此法簡單明了,概念明確,在工程上得到廣泛應(yīng)用。
(3)ASME SEC Ⅷ Div1 Appendix 2提供的應(yīng)力分析方法較前兩種方法更符合實際結(jié)果,但計算過程較為繁瑣,前期需要做的工作較多。CAESAR Ⅱ提供的法蘭校核模塊,每次只能校核一個等級和材料的法蘭,對于含多種等級、多種材料的法蘭,要進行多次校核,工作量很大。法蘭載荷無法從靜態(tài)分析中直接提取,需人工提取并篩選出每個等級每種材料的法蘭載荷的最大值。當(dāng)分析結(jié)果與實際偏差較大時,在不改變法蘭材料和提高法蘭等級的前提下,采用此法進行校核,既保證了系統(tǒng)的安全性,又符合經(jīng)濟性的要求。
◆參考文獻
[1] DET NORSKE VERITAS.RECOMMENDED PRACTICE DNV-RP-D101,STRUCTUR AL ANALYSIS OF PIPING SYSTEMS[S].Norway:DNV,2008.
[2] 張旭. 壓力管道設(shè)計中法蘭校核方法探討[J].石油和化工設(shè)備,2010,13(8):5-9.
[3] 北京市斯弗計算機軟件有限責(zé)任公司. 管道應(yīng)力分析實戰(zhàn)手冊[Z].
[4] ASME SEC Ⅷ Div 1 Appendix 2[S].