陳 航
(1.福建省交通科研院有限公司; 2.福建省公路、水運(yùn)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,福州 350004)
在現(xiàn)代橋梁工程中,特別是在立交樞紐工程、高架橋工程及山區(qū)高速公路中, 橋梁設(shè)計(jì)需服從路線基本走向要求,不可避免地要采用曲線橋梁。由于曲線橋在平面外形上的特性, 使曲線橋的質(zhì)量重心通常是位于桿軸線兩端連線之外,這就造成即便桿件只承受自重荷載,結(jié)構(gòu)除產(chǎn)生彎矩外,還會(huì)產(chǎn)生扭矩[1],曲線梁橋的受力特點(diǎn)為彎扭耦合。 由于曲線橋受力狀態(tài)為彎曲與扭轉(zhuǎn)耦合存在,使得曲線橋常見(jiàn)病害為曲線內(nèi)側(cè)支座脫空、梁端側(cè)向爬行[2]。 以下結(jié)合一曲線橋梁的支座脫空、梁體橫向爬行病害實(shí)例,分析曲線梁橋的受力特點(diǎn),總結(jié)病害原因,提出處治措施及曲線梁橋的設(shè)計(jì)建議。
某高速公路匝道橋如圖1 所示, 平面處在R=55 m的圓曲線范圍內(nèi),橋跨組合為(18+4×20+18)m,上部結(jié)構(gòu)為現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)空心板梁,空心板梁高1.2 m,頂寬9.0 m、底寬4.5 m,采用40# 混凝土;下部結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土實(shí)心單柱式、雙柱式墩,鋼筋混凝土鉆孔灌注單排樁基礎(chǔ);鋼筋混凝土肋式臺(tái),鋼筋混凝土鉆孔灌注單排樁。采用球型支座, 支座布置為0 號(hào)、3 號(hào)、6 號(hào)支點(diǎn)為雙支座,支座橫向間距0 號(hào)為3.9 m,3 號(hào)、6 號(hào)為3.25 m;其余為單支座, 支座布置于梁中心線向曲線外側(cè)預(yù)偏心的20 cm 處。
圖1 匝道橋橋型及結(jié)構(gòu)斷面及支撐示意(單位:m)
主要病害為0 號(hào)臺(tái)、6 號(hào)墩支座滑移,滑移量逐年增大,即梁端側(cè)向爬行(表現(xiàn)為伸縮縫出現(xiàn)上下錯(cuò)位,如圖2所示),同時(shí)0 號(hào)臺(tái)和6 號(hào)墩上曲線內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)脫空。
圖2 伸縮縫處標(biāo)線錯(cuò)位
曲線橋梁的特點(diǎn)是空間受力, 其平面彎曲對(duì)彎矩和剪力的影響不大,但對(duì)扭矩有較大的影響。曲線橋梁所承受的荷載,包括恒載、預(yù)應(yīng)力荷載、活載、溫度荷載等均能產(chǎn)生扭矩(圖3),扭矩由跨間傳向支點(diǎn),如果中間設(shè)獨(dú)柱墩,則扭矩傳遞到相鄰跨。
圖3 曲線梁橋扭矩示意
案例橋梁采用MIDAS 空間程序進(jìn)行計(jì)算,以支座脫空及梁端側(cè)向爬行病害最為嚴(yán)重的6 號(hào)墩作為研究對(duì)象, 分三個(gè)工況分別計(jì)算各個(gè)荷載單項(xiàng)及荷載組合在6號(hào)墩處梁端的扭矩、剪力及支反力結(jié)果,其計(jì)算見(jiàn)表1~3。
工況一:?jiǎn)沃c(diǎn)支撐于空心板中心線,雙支點(diǎn)0 號(hào)墩間距3.9 m,3 號(hào)、6 號(hào)間距3.25 m;
工況二:原設(shè)計(jì)工況,即單支點(diǎn)向曲線側(cè)偏移20 cm,其余與工況一同;
工況三:6 號(hào)雙支點(diǎn)的曲線外側(cè)支點(diǎn)外移0.5 m,其余與工況一同。
表1 工況一計(jì)算結(jié)果
表2 工況二計(jì)算結(jié)果
表3 工況三計(jì)算結(jié)果
綜合表1~3,可得出如下結(jié)果:
⑴在原設(shè)計(jì)狀態(tài)即工況二,6 號(hào)墩內(nèi)弧側(cè)支點(diǎn)荷載最小組合值為負(fù)反力, 表現(xiàn)為夏季白晝午后高溫時(shí)期出現(xiàn)支座脫空現(xiàn)象,與檢測(cè)報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)結(jié)果相吻合。
⑵引起曲線橋梁內(nèi)弧側(cè)支座產(chǎn)生負(fù)反力的荷載主要是結(jié)構(gòu)自重、預(yù)應(yīng)力二次矩、截面豎向梯度升溫及汽車的偏載作用。
⑶單支點(diǎn)設(shè)置預(yù)偏心、雙支點(diǎn)外弧側(cè)支點(diǎn)外移,都可以降低內(nèi)弧側(cè)支點(diǎn)的負(fù)反力, 但是單支點(diǎn)設(shè)置預(yù)偏心僅對(duì)自重及汽車偏載有效果,對(duì)預(yù)應(yīng)力二次矩、截面豎向梯度升溫兩種荷載基本無(wú)效, 而外弧側(cè)支點(diǎn)外移對(duì)4 種荷載均有降低負(fù)反力的效應(yīng)。
⑷根據(jù)梁端分離體受力平衡及表1~3,引入e1、e2參數(shù),對(duì)于單項(xiàng)荷載可得到方程如下:
式中:T 為 梁端扭,Q 為 梁 端 剪 力,F(xiàn)1、F2分 別 為 曲 線內(nèi)外支點(diǎn)反力,e1、e2分別為曲線內(nèi)、 外支點(diǎn)至梁中心線距離。
對(duì)于給定的橋梁結(jié)構(gòu)及運(yùn)營(yíng)使用狀況, 梁端的扭矩T 和剪力Q 可近似看成定值,根據(jù)式(1)及式(2),要使曲線內(nèi)側(cè)支反力F1不出現(xiàn)負(fù)反力,調(diào)整支座中心線至梁中心線距離是行之有效的方法。
造成曲線橋的側(cè)向爬行病害的原因主要有: 汽車荷載和支座脫空。 汽車在曲線橋上行駛過(guò)程產(chǎn)生的離心力使橋梁承受向曲線外側(cè)的徑向力。 物體的熱脹冷縮使曲線橋梁在夏天升溫時(shí)向外側(cè)移動(dòng), 冬天降溫時(shí)向內(nèi)側(cè)移動(dòng);因扭矩作用下,有向曲線外側(cè)扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì),使得墩頂有向外側(cè)的轉(zhuǎn)角,當(dāng)轉(zhuǎn)角大到一定程度,即出現(xiàn)曲線內(nèi)側(cè)支座脫空,按設(shè)計(jì)支座安裝要求其頂面應(yīng)為水平的,如梁體扭轉(zhuǎn)引起支座脫空, 按本案例脫空3 cm、 支座間距3.25 m 計(jì), 使得受壓支座頂面的向曲線外側(cè)傾斜度在不考慮支座壓縮情況下增量接近1%,在重力作用下,向下移動(dòng)容易,向上移動(dòng)困難,與汽車荷載的徑向力疊加,長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)后就造成向曲線外側(cè)的爬行。
根據(jù)對(duì)曲線橋梁的受力分析, 其加固方案采用加長(zhǎng)端橫梁外側(cè)的長(zhǎng)度,將聯(lián)端的外弧側(cè)支座外移。 6 號(hào)墩加固措施為曲線外側(cè)支座距箱中心線e20=1.625 m, 往外側(cè)移動(dòng)0.8 m,檢測(cè)報(bào)告梁體向外爬行9.5 cm,外側(cè)支座調(diào)整后距箱中心線為e2=2.33 m;內(nèi)側(cè)支座未調(diào)整,距箱中心線為e1=1.72 m,并增設(shè)橫向限位擋塊。 通過(guò)計(jì)算得到內(nèi)弧側(cè)支座組合最小支反力為230 kN, 支座承受壓力,不脫空;從后期運(yùn)營(yíng)情況看,梁體的爬行未出現(xiàn)增量。
曲線梁橋因受力特點(diǎn)為彎扭耦合, 這就決定曲線梁橋的常見(jiàn)病害為內(nèi)弧側(cè)支座脫空及梁體橫向爬行。 經(jīng)分析,內(nèi)弧側(cè)支座脫空會(huì)加劇梁體的橫向爬行,故在曲線梁橋的舊橋病害處治或新橋的設(shè)計(jì)中, 保證內(nèi)弧側(cè)支座不脫空是減少橋梁病害產(chǎn)生的關(guān)鍵。
引起內(nèi)弧側(cè)支座脫空的荷載類型有結(jié)構(gòu)自重、 預(yù)應(yīng)力二次矩、截面豎向梯度升溫和汽車荷載4 種,單支撐設(shè)置預(yù)偏心只能抵消結(jié)構(gòu)自重和汽車荷載產(chǎn)生的扭矩,雙支點(diǎn)間距的調(diào)整則對(duì)4 種荷載產(chǎn)生的扭矩均可抵消,在曲線梁橋設(shè)計(jì)時(shí),若條件允許宜按雙支點(diǎn)設(shè)計(jì)。
超靜定結(jié)構(gòu)曲線梁橋的預(yù)應(yīng)力二次矩是引起內(nèi)弧側(cè)支座脫空的因素之一,設(shè)計(jì)時(shí)宜合理設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力布束,預(yù)應(yīng)力布置不宜過(guò)強(qiáng)。