林文霞
(福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司,福州 350004)
福建地區(qū)降雨量充沛,巖土體風(fēng)化作用強烈,常遭遇臺風(fēng)暴雨侵襲, 誘發(fā)了大量工程滑坡、 泥石流等地質(zhì)災(zāi)害, 嚴(yán)重的災(zāi)害對公路的建設(shè)周期和運營安全產(chǎn)生極大影響,還容易造成較大的人身傷害和財產(chǎn)損失,特別是國省干線運營期間滑坡,對交通安全危害更大。
該滑坡發(fā)生于某國省干線K39+715.380 ~K39+813.960 路段, 原設(shè)計采用單階折線1∶0.3、1∶0.5 放坡。2016 年6 月,受強降雨影響,該路段左側(cè)邊坡坡頂出現(xiàn)裂縫?,F(xiàn)場預(yù)警后,各參建單位及地質(zhì)專家第一時間對現(xiàn)場進(jìn)行踏勘并提出臨時處置措施:保證邊坡臨時穩(wěn)定,刷坡卸載,采用單階高度10 m,坡率1∶1.0 進(jìn)行刷坡。 刷坡后邊坡高四階約40 m。 2016 年9 月,受臺風(fēng)“莫拉蒂”及“鲇魚”強降水影響,邊坡繼續(xù)變形,邊坡坡體進(jìn)一步開裂、下錯,受前緣土體牽引,邊坡在原最高裂縫位置以外20 m 左右新增一條裂縫, 坡頂裂縫寬度多在10~70 cm,下錯約0.5~1.5 m。 該滑坡周界及病害特征明顯,具體如圖1~3 所示。
地質(zhì)調(diào)繪表明,K39+736~+795 段邊坡第2~4 階坡面出現(xiàn)變形, 后緣張拉裂縫最遠(yuǎn)位于距坡頂開口線約40 m,錯臺高度約0.5~1.0 m,剪出口位于第二階坡面中下部?;w主軸長約65 m,寬度約60 m,滑動面最大深度約14 m,滑體約4 萬m3,屬于中層小型滑坡,目前處于滑動變形階段。 地質(zhì)斷面如圖4。
圖1 滑坡全貌
圖2 第二階坡面剪出
圖3 第四階坡面下錯
圖4 K39+765.100 斷面示意圖
滑坡場地原始地貌屬丘陵斜坡地貌, 風(fēng)化剝蝕較強烈,總體地勢由北往南傾斜?,F(xiàn)邊坡坡度多在30°~60°。邊坡北面與后山相連,相連部地勢稍高,山體植被發(fā)育,屬工程滑坡。
滑體主要分布地層為:粉質(zhì)粘土、砂土狀強風(fēng)化凝灰熔巖、碎塊狀強風(fēng)化凝灰熔巖、中風(fēng)化凝灰熔巖層。 其中碎塊狀強風(fēng)化凝灰熔巖母巖礦物為長石及石英, 風(fēng)化強烈,巖芯呈碎塊狀,裂隙呈張開狀,巖壁局部穩(wěn)定性較差,裂隙面見鐵錳質(zhì)渲染。
滑坡場地地下水主要為基巖風(fēng)化帶孔隙、裂隙水,基巖風(fēng)化帶孔隙裂隙水主要賦存于強風(fēng)化凝灰熔巖孔隙裂隙中,其孔隙、裂隙發(fā)育程度不均,其透水性和富水性很不均勻, 主要接受大氣降水的垂向滲透補給及同一含水層的側(cè)向補給,沿地勢向低處排泄。地表水主要表現(xiàn)為基巖風(fēng)化帶孔隙、裂隙水順山體坡向排泄泉水,其流量主要受大氣降水影響。
該滑坡體原自然地形較陡,坡腳開挖后,邊坡未及時防護(hù),導(dǎo)致坡面原應(yīng)力平衡遭破壞。邊坡開挖施工時為雨季,大量雨水滲入土體降低了邊坡土體的物理力學(xué)性質(zhì),邊坡產(chǎn)生失穩(wěn)滑動。受前緣開挖邊坡失穩(wěn)滑動牽引,自然邊坡上形成多條拉張裂縫及錯臺。 從其引起滑動的力學(xué)性質(zhì)判斷為牽引式滑坡,邊坡開挖產(chǎn)生了牽引式滑坡,主要有以下幾方面原因。
坡體土層場地風(fēng)化巖層差異風(fēng)化顯著,均勻性差,巖土體結(jié)構(gòu)松散破碎, 凝灰熔巖巖土體結(jié)構(gòu)面發(fā)育且結(jié)構(gòu)面傾角對邊坡穩(wěn)定不利(321°∠73°,153°∠56°)(圖4~5);結(jié)構(gòu)面受鐵錳質(zhì)浸染,膠結(jié)能力差;邊坡開挖后揭示的地層中結(jié)構(gòu)面多見夾泥、碎裂巖化等構(gòu)造跡象,下伏基巖面陡傾,且傾向邊坡坡面方向。
圖5 赤平投影分析
受臺風(fēng)帶來連續(xù)強降雨的影響, 地表水大量沿風(fēng)化裂隙面滲透,同時下伏基巖相對隔水,且傾向邊坡坡面方向,無法及時排出坡體地下水,造成坡體地下水位顯著升高,坡體自重增加,巖土體強度指標(biāo)下降,坡體沿順坡向不利節(jié)理面及土巖交界發(fā)生滑動,形成滑坡。
邊坡的開挖,使坡腳地帶形成了高陡的臨空面,破壞了邊坡巖土體的原有平衡狀態(tài), 原設(shè)計邊坡未采取加固防護(hù)措施,其抗滑能力不足,同時,邊坡爆破開挖對巖體的擾動,在不利情況下,導(dǎo)致坡體開裂、下錯,邊坡失穩(wěn)。
在了解滑坡的地質(zhì)背景、 形態(tài)特征和形成機制的基礎(chǔ)上對上述滑坡體進(jìn)行穩(wěn)定性分析及評價, 選取了滑坡體主滑方向的K39+765.1 斷面進(jìn)行穩(wěn)定計算。
根據(jù)邊坡工程地質(zhì)條件, 考慮邊坡在飽和工況下的穩(wěn)定狀況進(jìn)行穩(wěn)定分析。參數(shù)的選取根據(jù)土工試驗成果,工程類比和經(jīng)驗等方法獲取。 滑帶土抗剪強度取值采用GEO-SLOPE 巖土計算軟件反演滑動土層的力學(xué)參數(shù),認(rèn)為滑坡正處于極限平衡狀態(tài),采用Bishop 法反算滑帶土的抗剪強度參數(shù)(表1)。
根據(jù)現(xiàn)場變形情況,結(jié)合試驗指標(biāo),反演滑動帶強度指標(biāo)(Fs=0.95~1.00,處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)),計算結(jié)果為γ=21.0 kN/m3,C=20 kPa,φ=17.8°(圖6)。
圖6 反算滑動帶強度指標(biāo)
表1 各巖土層主要物理力學(xué)指標(biāo)表
5.2.1 防護(hù)加固設(shè)計
因邊坡失穩(wěn)后坡體松散,采用刷方卸載+預(yù)應(yīng)力錨索框架防護(hù),如圖7,具體如下:
(1)從第2~6 階,按1∶1.25 的坡率刷坡卸載,兩側(cè)坡面逐漸平順過渡;
圖7 K39+765.100 斷面設(shè)計圖
(2) 第2 階坡面K39+715.380~+813.960 段采用系統(tǒng)錨桿+掛網(wǎng)噴射12 cm 厚C20 砼;
(3)第3~5 階坡面采用預(yù)應(yīng)力錨索框架,坡面液壓客土噴播植草灌進(jìn)行加固;
(4)第6 階坡面坡面液壓客土噴播植草灌。
5.2.2 排水系統(tǒng)設(shè)計
(1)坡頂截水溝:坡頂設(shè)置截水溝,尺寸為50 cm×50 cm,矩形截水溝采用C15 砼澆筑,截水溝與坡面設(shè)置的流水槽相接將坡頂攔截的匯水匯入坡腳排水溝;
(2)坡面排水:框架內(nèi)排水通過回填粘土設(shè)置導(dǎo)水坡,避免框架內(nèi)積水;
(3)平臺排水:第1、2 階平臺設(shè)置擋水埂,第3~5 階邊坡平臺設(shè)置M7.5 漿砌片石排水溝,尺寸25 cm×25 m,平臺采用M7.5 漿砌片石封閉;
(4)流水槽:坡面分別在K39+715、K39+750、K39+814位置設(shè)置流水槽,將邊坡各級平臺匯水匯入流水槽;
(5)坡腳排水溝:坡腳排水溝尺寸采用60 cm×60 cm,將邊坡地表水匯入坡腳排水溝內(nèi)。
5.2.3 穩(wěn)定性計算
結(jié)合上述適當(dāng)刷坡結(jié)合預(yù)應(yīng)力錨索框架加固的治理措施, 計算得該滑坡錨索加固工程后的天然工況坡體穩(wěn)定系數(shù)為1.349,飽和工況(對滑帶土參數(shù)進(jìn)行折減)坡體穩(wěn)定系數(shù)為1.209 滿足(《公路路基設(shè)計規(guī)范》JTG D30-2015) 二級及二級以下公路1.15~1.25 的安全系數(shù)要求,其分析計算結(jié)果如圖8~9 所示。
圖8 加固后天然工況滑坡穩(wěn)定性計算圖
圖9 加固后飽和工況滑坡穩(wěn)定性計算圖
(1)二元結(jié)構(gòu)邊坡在自然坡率較陡的情況下,盲目開挖坡腳或未及時進(jìn)行防護(hù),極易形成工程滑坡,由于基巖透水性差,而上覆土層結(jié)構(gòu)較松散,透水性強,地下水在土巖交界面富集,降低界面附近土體的強度,該界面最易形成滑動面。
(2)對滑坡坡面出現(xiàn)的裂縫特別是滑坡周界裂縫必須填粘土進(jìn)行夯實,避免地表水繼續(xù)滲入,造成新的破壞?;轮車淖匀贿吰缕旅鎽?yīng)整平夯實,減少坑洼及裂縫,防止積水下滲。
(3)該滑坡地質(zhì)條件復(fù)雜,結(jié)合現(xiàn)場實際開挖揭示地層信息、 錨索孔施工揭示地層結(jié)構(gòu)等信息進(jìn)行必要的調(diào)整與完善,即進(jìn)行動態(tài)設(shè)計和信息化施工,從而達(dá)到經(jīng)濟合理和安全可靠的目的。
(4)施工過程中應(yīng)加強滑坡變形監(jiān)測,若變形較大,應(yīng)及時告知各參建方,采取必要的臨時措施,保持坡體穩(wěn)定。