龍黎,吳軍通訊作者)
(1.海軍971醫(yī)院 保健三科,山東 青島 266000;2.海軍971醫(yī)院 泌尿外科,山東 青島 266000)
腹脹為外科手術(shù)后常見并發(fā)癥,其誘因較多,如手術(shù)刺激、腹腔炎癥感染、麻醉藥物作用、術(shù)后缺乏活動(dòng)等因素,如不能及時(shí)干預(yù)治療,可延遲機(jī)體功能恢復(fù)、手術(shù)切口愈合,甚至并發(fā)麻痹性或機(jī)械性腸梗阻、腸源性感染等嚴(yán)重并發(fā)癥[1-2]。特別是經(jīng)過手術(shù)治療的患者,術(shù)后患者的胃腸道功能屬于抑制的狀態(tài),并且手術(shù)對(duì)患者的造成創(chuàng)傷較大,需要長時(shí)間的愈合,如果患者不能及時(shí)的恢復(fù)排氣則會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)的氣體無法排出,進(jìn)而造成腸腔積氣,最終導(dǎo)致患者在術(shù)后出現(xiàn)腹脹的情況。因此只有對(duì)其加以有效的干預(yù)治療,便可以減少腹脹的發(fā)生。以往對(duì)腹脹治療多采取常規(guī)肛管排氣,但限于肛管置入長度,及腸腔氣壓與外界氣壓差小等因素,療效難滿意。為此經(jīng)用胃管替代肛管,尾端連接負(fù)壓引流裝置改良后,臨床實(shí)踐效果明顯,值得推廣。
1.1 一般資料。選取本院保健科2019年1月至2020年1月,患泌尿疾病行手術(shù)治療,并于術(shù)后出現(xiàn)腹脹的患者85例,并報(bào)請(qǐng)本院倫理委員會(huì)和患者及其家屬同意后開展研究,通過按照隨機(jī)數(shù)字表法,將研究對(duì)象分為觀察組43例(應(yīng)用改良法),對(duì)照組42例(應(yīng)用常規(guī)法)。觀察組男25例,女18例,年齡在38-79歲,平均(54.79±9.81)歲,手術(shù)時(shí)間(87.67±43.002)min;對(duì)照組男22例,女20例,年齡在39-76歲,平均(53.86±8.87)歲,手術(shù)時(shí)間(77.93±43.856)min。兩組病例的各項(xiàng)資料相比較無顯著差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有較高的對(duì)比性。
1.2 對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)。①納入標(biāo)準(zhǔn):無糖尿病、胃腸功能紊亂、老年頑固性便秘等可導(dǎo)致胃腸排空障礙的基礎(chǔ)疾?。晃捶糜绊懳改c功能的藥物;經(jīng)檢查無消化道機(jī)械性梗阻;手術(shù)采取全麻或硬膜外麻醉;術(shù)中失血量少于400 mL;手術(shù)時(shí)間控制在1-3 h。②排除標(biāo)準(zhǔn):精神及意識(shí)障礙;嚴(yán)重電解質(zhì)紊亂、重度營養(yǎng)不良、重度低蛋白血癥,嚴(yán)重感染并發(fā)休克及多臟器衰竭的患者;腸道手術(shù)后并發(fā)吻合口瘺等嚴(yán)重并發(fā)癥患者。
1.3 治療方法。①觀察組(改良法):將一次性胃引流管(山東濟(jì)南晨生醫(yī)用硅橡膠制品有限公司生產(chǎn),型號(hào)Fr22),潤滑劑充分潤滑后插入直腸,置入長度25-30 cm,外露部于臀部以蝶形膠布固定,胃引流管尾端相連一次性負(fù)壓導(dǎo)引器(揚(yáng)州桂龍醫(yī)療器材有限公司,容積1000 mL),低于肛門放置,持續(xù)負(fù)壓導(dǎo)流。觀察導(dǎo)流裝置體積變化,待變至最大后,拔開排氣閥排氣,重復(fù)上述操作,評(píng)估患者腹脹緩解程度。②對(duì)照組(常規(guī)法):將普通肛管置入腸腔,長度15-18 cm,尾部連導(dǎo)流管,置于低位且儲(chǔ)有3/4生理鹽水的250 mL玻璃瓶內(nèi),觀察排氣情況,評(píng)估腹脹緩解程度。
1.4 療效判定。分別于肛管排氣前,治療后15 min、治療后30 min,評(píng)估患者腹脹改善程度。效果顯著:經(jīng)兩種方法排氣治療15 min后腹脹即刻消失或疼痛緩解;有效:經(jīng)兩種方法排氣治療30 min后腹脹緩解或不完全緩解轉(zhuǎn)為輕度疼痛;無效:經(jīng)兩種方法排氣治療30 min腹脹無明顯緩解,疼痛無明顯減輕。腹脹程度以疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)評(píng)價(jià),方法:用長10 cm的游標(biāo)尺,標(biāo)記10個(gè)刻度,兩端為“0”和“10”分,0分為無痛,1-3分為輕度疼痛,4-6分為中度疼痛,7-9分為重度疼痛,10分為劇烈疼痛[3-4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析、處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用例或率表示,計(jì)量資料以(±s)表示,組間對(duì)比行t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn),以P<0.05為顯著差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 排氣后15 min。觀察組患者的腹脹排氣顯效率(72.09%)顯著優(yōu)于對(duì)照組的患者(40.48%),且P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體結(jié)果如下表1所示。
表1 兩組肛管排氣治療15min效果比較[n(%)]
2.2 排氣后30 min。觀察組患者治療后30 min有效率(97.67%)顯著優(yōu)于對(duì)照組的患者(73.8)1%,且P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體結(jié)果如表2所示。
表2 兩組治療后30min效果比較[n(%)]
腹脹主要是因?yàn)槿梭w腸道內(nèi)存在大量的氣體導(dǎo)致,是自覺腹部存在脹氣感以及客觀性腹部滯留氣體的綜合性表現(xiàn)。腹部進(jìn)行手術(shù)后出現(xiàn)的腸脹氣,大部分主要是腸蠕動(dòng)過慢和腸麻痹而引起的。根據(jù)相關(guān)的資料表明,腹部術(shù)后大約三天,腸蠕動(dòng)才能完全的恢復(fù)。而在此三天內(nèi),可能會(huì)由于腸管不規(guī)律的蠕動(dòng),又或者肛門沒有排氣而導(dǎo)致腹脹的出現(xiàn),進(jìn)一步導(dǎo)致患者腹部出現(xiàn)疼痛和脹痛,較為嚴(yán)重時(shí)對(duì)呼吸和循環(huán)的功能造成不利的影響,并且還可能加重手術(shù)傷口疼痛以及造成傷口開裂的情況,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。術(shù)后腹脹在臨術(shù)中非常的多見,造成腹脹的主要原因有以下幾中:①麻醉導(dǎo)致對(duì)副交感神經(jīng)加以抑制而引起胃腸功能受限,進(jìn)而導(dǎo)致腹脹。②手術(shù)時(shí)間長,長時(shí)間將腸管暴露在外而受涼和麻痹,進(jìn)而導(dǎo)致胃腸端動(dòng)緩慢,最終導(dǎo)致腹脹。③手術(shù)前后需要患者禁食,進(jìn)而致使電解質(zhì)出現(xiàn)紊亂,由此導(dǎo)致胃腸道平滑肌麻痹,腸蠕動(dòng)緩慢而造成腹脹的情況。
在臨床中對(duì)腸脹氣的治療一般運(yùn)用常規(guī)的肛管排氣,主要運(yùn)用腸腔內(nèi)的氣壓,并利用腹部的按摩輔助將腸腔內(nèi)的積氣予以排出,當(dāng)腸腔內(nèi)的氣壓和大氣壓力一致時(shí),積氣則不再排出,通過對(duì)腹部的按摩能夠提升排氣量,但是由于腸腔內(nèi)的氣體處于不規(guī)則的任意流動(dòng),因此未能達(dá)到理想的排氣效果,進(jìn)而需要經(jīng)過多次的排氣,氣體無法有效的完全排出,進(jìn)而對(duì)治療效果造成影響,最終導(dǎo)致療效達(dá)不到患者的滿意。近些年,我院醫(yī)護(hù)人員借鑒高位、多孔道、負(fù)壓原理改良傳統(tǒng)肛管排氣,臨床驗(yàn)證改良法療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)排氣法。其優(yōu)點(diǎn)如下:①高位、多孔道原理,因常用的排氣肛管長度受限,插管深度需控制在15-18 cm,而成人肛管長度約3-4 cm,直腸長度約12-15 cm,導(dǎo)致肛管頭端到達(dá)位置對(duì)結(jié)腸刺激作用弱,難誘發(fā)腸蠕動(dòng),用胃管替換肛管后,置管可延長至25-30 cm,使頭端較易刺激結(jié)腸促進(jìn)蠕動(dòng)。又因胃管前端有4個(gè)直徑為7 mm,呈環(huán)繞、錯(cuò)層分布的側(cè)孔,比單孔肛管排氣效率更高。②負(fù)壓導(dǎo)流其原理采取負(fù)壓和虹吸作用,無論腸腔內(nèi)壓力高于、等于或低于引流器內(nèi)壓力,負(fù)壓吸引可持續(xù)排氣,明顯提升排氣效率,不僅縮短自主排氣、排便時(shí)間,且減少重復(fù)排氣次數(shù)及避免腹脹復(fù)發(fā)。③安全、防護(hù)、舒適兼顧,負(fù)壓裝置最大值為1.6 kPa,靜息腸道內(nèi)壓為1.33 kPa[5-6],腸道靜息壓與負(fù)壓壓差很小,不易造成腸黏膜損傷;導(dǎo)管滯留時(shí)間不超過40 min,避免對(duì)腸粘膜過度刺激,減少不良反應(yīng);負(fù)壓密閉裝置可減少排泄物對(duì)環(huán)境污染,還利于對(duì)排泄物觀察和提樣送檢;胃管增加了外接引流管長度,擴(kuò)大了活動(dòng)范圍,避免了患者因體位受限不適[7-8]。④臨床中的整體操作較為簡單便捷,并且費(fèi)用較低,降低了患者的承受能力,值得在臨床中加以推廣和應(yīng)用[9]。
綜上所述,從臨床數(shù)據(jù)來看,經(jīng)改良肛管排氣方法治療效果確切、安全,且明顯優(yōu)于常規(guī)肛管排氣方法,適合臨床推廣。