陳雅菲
摘 要:為防止不同品牌綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)誤差,現(xiàn)使用德國BlogwaidtKC和斯茹林綜合測(cè)試臺(tái)對(duì)濾棒各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果表明:物理指標(biāo)圓周、圓度、吸阻、長(zhǎng)度指標(biāo)較為穩(wěn)定,硬度指標(biāo)有所差異。
關(guān)鍵詞:綜合測(cè)試臺(tái);濾棒;物理指標(biāo)
濾棒物理指標(biāo)包括重量、圓周、長(zhǎng)度、吸阻和硬度五個(gè)部分。湖北中煙卷煙材料廠對(duì)濾棒物理指標(biāo)的檢測(cè)儀器為斯茹林與KC綜合測(cè)試臺(tái),但在日常檢測(cè)中兩者之間的存在一定檢測(cè)誤差,特別是硬度指標(biāo),檢測(cè)結(jié)果若在標(biāo)準(zhǔn)邊界線波動(dòng),易對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的判定造成誤差。通過本次試驗(yàn)及分析,在兩種檢測(cè)儀器中找到誤差范圍,為生產(chǎn)過程提供具有指導(dǎo)意義的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),有效保障產(chǎn)品質(zhì)量。
一、材料與方法
(一)材料 樣品A、樣品B
儀器:Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱KC斯茹林)
KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱KC)
(二)方法
采用濾棒A及濾棒B作為試驗(yàn)樣品,兩個(gè)規(guī)格樣品(分別為樣品A、樣品B)各制備六組,進(jìn)行均勻性實(shí)驗(yàn),經(jīng)對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行單因子方差分析,其樣本均勻性較好。將符合均勻性要求的樣品各制備三組平行樣,在22±1℃,60±3%的環(huán)境中平衡48小時(shí),由專業(yè)檢驗(yàn)人員對(duì)綜合測(cè)試臺(tái)進(jìn)行校準(zhǔn)后進(jìn)行測(cè)量。
二、結(jié)果與分析
(一)檢測(cè)數(shù)據(jù)
在樣品A及樣品B按照以上實(shí)驗(yàn)方法平衡后,分別于Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果如下表:
(二)做圖分析
在相同溫濕度環(huán)境中平衡并檢測(cè)后,利用折線圖分析。根據(jù)圖1所示,Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)所檢測(cè)的樣品A硬度指標(biāo)均較穩(wěn)定,但Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)所檢測(cè)硬度結(jié)果整體較KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)硬度結(jié)果低0.95%-1.55%。根據(jù)圖2所示,Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)所檢測(cè)的樣品B硬度指標(biāo)均較穩(wěn)定,但Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)所檢測(cè)硬度結(jié)果整體較KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)硬度結(jié)果低2.2%-2.91%。
三、結(jié)論
(一)Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)濾棒的圓周均值、圓度均值、長(zhǎng)度均值、吸阻均值較為接近,且與中心值偏離不大,符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。
(二)Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)濾棒硬度指標(biāo)有所偏差,其中樣品A在KC測(cè)試臺(tái)硬度檢測(cè)值分別為90.69%,斯茹林測(cè)試臺(tái)硬度指標(biāo)為89.62%,硬度值相差1.07%。樣品B在KC測(cè)試臺(tái)硬度檢測(cè)值分別為89.16%,斯茹林測(cè)試臺(tái)硬度指標(biāo)為86.72%,硬度值相差2.44%。
(三)Quantum NEO CVGH綜合測(cè)試臺(tái)及KC-DT-PC綜合測(cè)試臺(tái)檢測(cè)濾棒硬度指標(biāo)均滿足標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 伊恒偉 綜合測(cè)試臺(tái)在濾棒吸阻檢測(cè)中的應(yīng)用研究 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) , Journal of Anhui Agri. Sci. 2013, 41(5)
[2] 張小宏 統(tǒng)計(jì)分析方法在工藝質(zhì)量提升中的應(yīng)用 中國科技信息 2012,24