陳玉璽,蔣利平,李華,張輝
(中海石油(中國)有限公司湛江分公司,廣東 湛江 524057)
隨著海上DF1-1氣田開發(fā)的不斷發(fā)展和深入,在該區(qū)域相繼發(fā)現(xiàn)多個(gè)中深層異常高壓低滲氣藏。此類氣藏主要受巖性以及構(gòu)造控制,埋深約2600 m,主要為淺海相沉積,由內(nèi)淺海相向外淺海相逐漸過渡的沉積特征,以極細(xì)-細(xì)砂巖和細(xì)砂巖為主,孔隙度介于6.8%~15.7%,平均值為12.6%,滲透率平均值為0.12 mD,表現(xiàn)為中孔低滲特征,壓力系數(shù)高達(dá)1.9。由于原始地層壓力高,有效應(yīng)力變化范圍大且變化的下限低,導(dǎo)致儲層巖石具有更強(qiáng)的應(yīng)力敏感[1-5],進(jìn)而影響氣井的產(chǎn)能,因此需要對該類氣藏產(chǎn)能進(jìn)行校正,以便更加準(zhǔn)確地指導(dǎo)氣藏的開發(fā)。
截至目前,學(xué)者們通過研究分析總結(jié)出壓敏效應(yīng)的表現(xiàn)形式有指數(shù)式、二重乘冪函數(shù)式和冪函數(shù)三種,且認(rèn)為冪函數(shù)和二重乘冪函數(shù)式表現(xiàn)的相關(guān)系數(shù)最高,指數(shù)式次之。但哪種形式更適用于DF1-1氣田異常高壓低滲氣藏,有必要進(jìn)行優(yōu)化和篩選。
從DF1-1氣田異常高壓低滲氣藏的巖芯有效覆壓實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)入手,結(jié)合各種研究方法,計(jì)算出滲透率變化系數(shù),最終歸納出三種滲透率壓敏效應(yīng)表達(dá)式,預(yù)測儲層滲透率的傷害程度。
通過大量的實(shí)驗(yàn)分析得出不同有效覆壓下滲透率的值,將這些值與對應(yīng)覆壓進(jìn)行回歸分析,最終回歸得出三種滲透率隨有效覆壓變化的表達(dá)式為
指數(shù)式:k=akie-m(pob-p)
(1)
二重乘冪函數(shù)式:k=bki((pob-p)/(pob-pi))-c
(2)
冪函數(shù)式:k=dki(pob-p)-n
(3)
式中:k、ki分別為目前壓力下的滲透率、原始地層壓力下的滲透率,mD;p、pi、pob分別為目前壓力、原始地層壓力、上覆巖石壓力,MPa;a、b、d為修正系數(shù);m、c、n為滲透率變化系數(shù)。
圖1 滲透率變化系數(shù)隨空氣滲透率變化關(guān)系
DF1-1氣田H1氣組的空氣滲透率為2.8 mD,計(jì)算得出m=0.012,a=1.463,c=0.202,b=1,n=0.457,d=2.012。DF1-1氣田H1氣組三種滲透率壓敏效應(yīng)表達(dá)式為
指數(shù)式:k=1.463kie-0.012(pob-p)
(4)
二重乘冪函數(shù)式:k=ki((pob-p)/(pob-pi))-0.202
(5)
冪函數(shù)式:k=2.012ki(pob-p)-0.457
(6)
由于異常高壓低滲氣藏存在較強(qiáng)的滲透率壓敏效應(yīng),地層中不同井半徑處壓力分布也不相同,越靠近井底壓力下降越大,由此反映出在不同井半徑處的滲透率分布情況也不相同,且在越靠近井底處滲透率的下降程度遠(yuǎn)大于離井底較遠(yuǎn)處滲透率的下降程度,因此有必要將不同井半徑處滲透率下降情況進(jìn)行分析。為分析地層壓力的下降對滲透率的影響程度,即滲透率的減小程度,一般采用滲透率傷害系數(shù)來表現(xiàn)[6]。分析不同滲透率壓敏效應(yīng)下滲透率傷害系數(shù),從而判斷出三種壓敏效應(yīng)下滲透率傷害程度。
以DF1-1氣田H1氣組為例,上覆壓力65.18 MPa,原始地層壓力58.27 MPa,供給半徑500 m,井徑0.15 m,當(dāng)生產(chǎn)壓差為15 MPa時(shí),采用不同壓敏效應(yīng)表達(dá)式計(jì)算滲透率傷害系數(shù)。從圖2中可以看出越靠近井底滲透率下降越大,離井底越遠(yuǎn)的地方滲透率的下降程度則很小。不同壓敏效應(yīng)表達(dá)式計(jì)算結(jié)果差異較大,二重乘冪函數(shù)關(guān)系計(jì)算近井儲層滲透率僅下降2%;指數(shù)關(guān)系計(jì)算近井儲層滲透率損失為10%;而冪函數(shù)關(guān)系計(jì)算近井儲層滲透率大幅下降15%。
圖2 近井儲層滲透率傷害系數(shù)隨井半徑變化
由達(dá)西公式得出氣體平面徑向流微分表達(dá)式為
(7)
式中:k為滲透率,mD;p為壓力,MPa;r為半徑,m;μ為平均壓力下的氣體黏度,MPa·s;Z為平均壓力下的氣體偏差因子;h為地層厚度,m;T為地層溫度,K;qsc為氣體產(chǎn)量,104m3/d。
當(dāng)滲透率隨壓力呈不同形式變化時(shí),上述表達(dá)式中的滲透率就不是一個(gè)定值,由此所得的氣藏產(chǎn)能方程就發(fā)生了變化,因此有必要針對滲透率壓敏效應(yīng)不同表達(dá)形式修正該微分形式,得出不同滲透率壓敏情況下的氣藏產(chǎn)能方程[7]。
當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈指數(shù)式變化時(shí),由達(dá)西公式可得:
(8)
對式(8)進(jìn)行積分處理,得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈指數(shù)式變化時(shí)氣井穩(wěn)定達(dá)西流動產(chǎn)能方程為
(9)
考慮表皮系數(shù)S及高速非達(dá)西流動,得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈指數(shù)式時(shí)的擬穩(wěn)定狀態(tài)下流動氣井產(chǎn)能方程為
(10)
當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈二重乘冪函數(shù)變化時(shí),由達(dá)西公式可得:
(11)
對式(11)進(jìn)行積分處理,可以得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈二重乘冪函數(shù)變化時(shí)氣井穩(wěn)定達(dá)西流動產(chǎn)能方程為
(12)
考慮表皮系數(shù)S及高速非達(dá)西流動,得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈二重乘冪函數(shù)時(shí)的擬穩(wěn)定狀態(tài)下流動氣井產(chǎn)能方程為
(13)
當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈冪函數(shù)變化時(shí),由達(dá)西公式可得:
(14)
對式(14)進(jìn)行積分處理,得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈冪函數(shù)變化時(shí)氣井穩(wěn)定達(dá)西流動產(chǎn)能方程為
(15)
考慮表皮系數(shù)S及高速非達(dá)西流動,得出當(dāng)滲透率壓敏效應(yīng)呈冪函數(shù)時(shí)的擬穩(wěn)定狀態(tài)下流動氣井產(chǎn)能方程為
(16)
式(8)~(16)中,k、ki分別為目前壓力下的滲透率、原始地層壓力下的滲透率,mD;p、pi、pob、pwf分別為目前壓力、原始地層壓力、上覆巖石壓力、井底流壓,MPa;a、b、d為表達(dá)式修正系數(shù);m、c、n為滲透率變化系數(shù);re、rw為供給半徑、井半徑,m。
選取DF1-1氣田11井H1氣組為例,分析壓敏效應(yīng)對產(chǎn)能的影響,優(yōu)選出適用于本氣田的壓敏效應(yīng)表達(dá)式,氣藏參數(shù)為:上覆壓力為65.62 MPa,原始地層壓力為58.19 MPa,地層溫度139.55 ℃,偏差因子1.267,表皮系數(shù)3.14,天然氣相對密度1.082。分析壓敏效應(yīng)和高速非達(dá)西效應(yīng)對氣井產(chǎn)能影響,從氣井流入動態(tài)關(guān)系曲線可以看出高速非達(dá)西效應(yīng)對產(chǎn)能影響較小,略低于達(dá)西流產(chǎn)能,產(chǎn)量在生產(chǎn)后期有所下降,但采用不同的壓敏效應(yīng)表達(dá)式時(shí),產(chǎn)能的影響程度差異大,與儲層滲透率傷害程度保持一致,其中冪函數(shù)產(chǎn)能校正方程計(jì)算產(chǎn)量在生產(chǎn)后期大幅下降(圖3)。
圖3 考慮壓敏效應(yīng)及非達(dá)西效應(yīng)下的流入動態(tài) 圖4 井底流壓與產(chǎn)量下降關(guān)系
因此進(jìn)行產(chǎn)能校正,當(dāng)生產(chǎn)壓差為10 MPa,井底流壓為48.19 MPa時(shí),計(jì)算指數(shù)式產(chǎn)量下降15%,二重乘冪函數(shù)式產(chǎn)量下降5%,冪函數(shù)式產(chǎn)量下降18%(圖4)。當(dāng)井底流壓為0時(shí)無阻流量校正,指數(shù)式無阻流量為87%,二重乘冪函數(shù)無阻流量97%,冪函數(shù)無阻流量為84%,表明氣藏實(shí)際測試產(chǎn)能低于其真實(shí)產(chǎn)能。
考慮到異常高壓低滲氣藏巖石應(yīng)力敏感程度不一,進(jìn)行了敏感性分析,從氣井的流入動態(tài)曲線中可以看出壓敏效應(yīng)越強(qiáng)(圖5~圖7),壓敏系數(shù)越大,氣井產(chǎn)量下降越快,對產(chǎn)能影響越大,而冪函數(shù)式產(chǎn)能校正方程計(jì)算結(jié)果影響程度、范圍最大。
圖5 指數(shù)式不同m值下的流入動態(tài) 圖6 二重乘冪函數(shù)式不同c值下的流入動態(tài)
圖7 冪函數(shù)式不同n值下的流入動態(tài)
通過上述理論修正的方程計(jì)算氣井的無阻流量,計(jì)算出壓敏效應(yīng)呈指數(shù)式、二重乘冪函數(shù)式及冪函數(shù)式時(shí),無阻流量分別為9.25×104,10.32×104,8.96×104m3/d,對比實(shí)際地層測試分析無阻流量為10.59×104m3/d,二重乘冪函數(shù)式和指數(shù)式計(jì)算的無阻流量較為接近。因此利用實(shí)際產(chǎn)能測試結(jié)果,結(jié)合相關(guān)回歸方程相關(guān)性,以及產(chǎn)能校正的差異對比,建議DF1-1氣田異常高壓低滲氣藏的壓敏效應(yīng)研究選擇二重乘冪函數(shù)。
(1)DF1-1氣田異常高壓低滲氣藏存在壓敏效應(yīng),造成產(chǎn)能損失大,影響氣藏的開發(fā)效果。
(2)推導(dǎo)出考慮壓敏效應(yīng)適合異常高壓低滲氣藏的新產(chǎn)能方程,定量分析壓敏效應(yīng)對氣井產(chǎn)量和壓力的影響,結(jié)合氣藏產(chǎn)能測試實(shí)例探討了不同表達(dá)式適用性,認(rèn)為采用二重乘冪函數(shù)式較為合理。
(3)建議采取有力的針對性措施,在提高單井產(chǎn)能和儲量動用的同時(shí),降低壓敏效應(yīng)對氣藏開發(fā)的不利影響,為海上低滲氣藏增儲上產(chǎn)作貢獻(xiàn)。