李 冰, 周 妍,許萬坤, 姜立富,李媛婷
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津300459;2.中國石油集團測井有限公司,陜西西安710077)
注水開發(fā)是目前國內(nèi)最普遍、成熟、經(jīng)濟的提高油田的采油速度和采收率的一種開發(fā)方式,是油田穩(wěn)產(chǎn)最關鍵、最重要的工作,如何對儲層進行注水顯得至關重要[1-4]。 P油田為渤海海域高滲稠油油田,具有物性好、原油黏度高和非均質(zhì)性強等特點,且不同層段注水開發(fā)效果差異大,難以獲得較高的水驅(qū)采收率。 因此,對儲層進行精細評價和提高注水開發(fā)效果成為重要問題,且制約著油田下步開發(fā)效益。 本文以館陶組儲層為研究對象,通過鑄體薄片、油水相滲、水驅(qū)油實驗等測試方法,分析了該油藏油水滲流動態(tài)特征,總結(jié)了影響水驅(qū)開發(fā)效果的主控因素,為該類油田高效開發(fā)提供理論依據(jù)。
P油田位于渤海中南部海域渤南低凸起中段東北端,為億噸級大型背斜構造油田,屬于淺水辮狀河三角洲沉積,主要含油層位為館陶組,油藏類型為層狀構造油藏,油藏深度1 200~1 500m。 儲層原始地層壓力13 MPa,孔隙度18%~35%,平均25%;滲透率為(100~4 500)×10-3μm2,主峰為(800~1500)×10-3μm2,平均含油飽和度63.5%,平均地面原油密度0.952 g/cm3,原油黏度30~300 mPa·s。
研究區(qū)儲層巖石成分以碎屑長石砂巖與長石巖屑砂巖為主,長石砂巖次之(見圖1),顆粒主要為細粒,其次為中粒,分選差、次棱角狀(見圖2a);孔隙類型為原生粒間孔、溶蝕粒間孔;喉道類型以片狀、縮頸狀為主(見圖2b);填隙物以石英、長石等碎屑顆粒為主;黏土礦物以高嶺石、伊利石為主,其次為綠泥石、蒙脫石、伊蒙混層,可見石鹽、黃鐵礦(見圖2c、2d、2e、2f),整體結(jié)構成熟度不高。
圖1 研究區(qū)砂巖三角分類
圖2 研究區(qū)儲層巖石微觀特征
油藏中砂巖及流體的物理、化學性質(zhì),如孔隙結(jié)構、潤濕性、原油黏度,以及油、水兩相的滲流特征,均可通過油水相對滲透率曲線得到反映。 當砂巖中飽和多相流體時,對于多孔介質(zhì)和其中多相流體的復雜系統(tǒng),流體通過砂巖的能力可以用各相的相對滲透率表示[5-9]。
對研究區(qū)目的層的2個不同砂體進行了油水兩相滲透率曲線測定(見表1),其中1號樣品有2個實驗樣品: 原油黏度為143.59 mPa·s, 平均孔隙度33.11%,平均氣測滲透率1 437×10-3μm2,束縛水飽和度平均值為20.77%, 殘余油飽和度平均值為33.75%,最大含水飽和度平均值為71.37%;2號樣品有1個實驗樣品: 原油黏度為39 mPa·s, 孔隙度為33.26%,氣測滲透率為3 210×10-3μm2,束縛水飽和度為19.05%,殘余油飽和度為49.78%,最大含水飽和度為71.8%。 研究區(qū)儲層具有明顯的親水性,原油黏度、滲透率是影響油水流動的重要參數(shù)。 1號樣品較2號樣品親水特征更明顯,兩相共滲區(qū)較窄,孔隙結(jié)構較差(見圖3)。
表1 油水相對滲透率實驗結(jié)果
圖3 油水相對滲透率曲線
水驅(qū)油效率應該由室內(nèi)巖心水驅(qū)油實驗求得,例如對于長度4.583 cm,直徑2.495 cm的長巖心,模擬地層水和實際注水進行恒速驅(qū)替直到殘余油飽和度,然后計算水驅(qū)油效率(見表2)。
由所測試樣品的水驅(qū)油效率結(jié)果可以看出,兩個砂體樣品的氣測滲透率均大于2 000×10-3μm2,實驗采用模擬油黏度40.228,138.22 mPa·s,與地層原油黏度接近,確定的驅(qū)油效率分別為66.3%,73.6%。表2是水驅(qū)油實驗結(jié)果匯總,可以看出:水驅(qū)油效率整體較高,主要是由潤濕性、復雜孔隙結(jié)構和原油黏度等因素共同導致(見圖4)。
表2 水驅(qū)油效率實驗結(jié)果
圖4 驅(qū)油效率及含水率與注入倍數(shù)關系曲線
儲層中油水流動特征是儲層物性、孔喉結(jié)構特征、黏土礦物等多種因素共同作用的結(jié)果,宏觀上涉及到沉積作用和成巖演化,微觀上涉及到黏土礦物類型、儲層敏感性、膠結(jié)類型等[10-15]。
孔隙度、滲透率是儲層物性的重要參數(shù),是微孔喉結(jié)構的直觀反映,也是決定流體流過儲層的難易程度及水驅(qū)效率的重要條件。
研究區(qū)儲層滲透率較高,但存在較大的非均質(zhì)性,對儲層中流體的動向影響較大,在實驗中與兩相流體流動性及水驅(qū)效果相關性較差,在實際注水中也有明顯效果。
由表1、圖5分析表明,滲透率與束縛水飽和度相關系數(shù)為0.673。 當樣品滲透率高于2 000×10-3μm2時,束縛水飽和度低于20%,在親水巖心更有利于油相的滲流,水驅(qū)油效率相對較高。 研究區(qū)儲層粒間孔發(fā)育,儲層物性較好,在注水開發(fā)時容易沿著高滲區(qū)流動,會出現(xiàn)沿著條帶狀水驅(qū),水驅(qū)效率降低。 保持較小的生產(chǎn)壓差對油田穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)具有較好效果。
儲層內(nèi)部的孔隙度、喉道分布不均,利用壓汞、鑄體薄片、掃描電鏡實驗參數(shù),對研究區(qū)儲層孔隙結(jié)構分析認為,孔隙喉道的差異造成了水驅(qū)油通道的差異,進而引起水驅(qū)油效果不同(見圖5)。 粒間孔和溶孔絕對含量高表明孔隙發(fā)育程度好,這些既為水驅(qū)提供了較多較好的通道,又減少了驅(qū)替過程注入水繞流和油柱卡斷現(xiàn)象的產(chǎn)生。
從掃描電鏡和鑄體薄片上看,粒間孔孔隙中發(fā)育自生的片狀伊利石,鏡下觀察到由于硅質(zhì)膠結(jié)作用形成的石英次生加大, 使孔隙被充填程度提高,孔隙度降低,喉道縮小,滲流能力變差,使儲層局部變得較為致密。 更為重要的一點是以點狀吼道為主,所以其比以彎片狀吼道為主的樣品滲流能力更差,驅(qū)油效率更低。
圖5 束縛水飽和度和喉道半徑及物性的相關性
研究區(qū)黏土礦物主要有伊利石、高嶺石、綠泥石、伊/蒙混層等。 這些黏土礦物會在礦物顆粒表面形成薄膜狀、絲片狀、搭橋狀結(jié)構,使砂巖原來的孔隙被堵塞、切割形成微小孔隙,其內(nèi)部地層水基本以束縛水的形式存在; 伊/蒙混層遇水容易膨脹,在巖石孔隙中阻礙流體的流動性。
隨著礦化度逐漸降低, 儲層滲透率不斷降低,損害率不斷增大,原因有:①伊利石和蒙脫石有較高的親水性和膨脹性,易堵塞喉道;②伊利石多呈絲狀和片狀結(jié)構,使原本喉道較小的儲層孔隙更加微細,力學性質(zhì)不穩(wěn)定,流體婉轉(zhuǎn)迂回流動過程中更易發(fā)生微粒運移而水化脫落, 從而損害地層,影響儲層滲透率。
從圖6a分析可知, 當流速小于0.75 mL/min時,不同介質(zhì)下流體滲透率變化一致,這與儲層的孔喉分布有關系,一定流速下,水先驅(qū)動較大孔喉、滲透率較大的地方;當流速大于0.75 mL/min時,受黏土礦物的影響,物性較差的儲層表現(xiàn)出明顯的強速敏效應,儲層內(nèi)部形成一定的優(yōu)勢通道,且注入水對滲透率損失影響較小。 針對合采井,縱向上儲層非均質(zhì)性較強, 控制注采壓差可以有效減小儲層傷害,提高采收率。
在注水前注入防膨試劑,防止黏土礦物中的親水礦物發(fā)生膨脹堵塞孔喉,適當控制壓差,對于注水井的注入效果具有很好效果(見圖6b)。
圖6 研究區(qū)不同流體介質(zhì)及措施對注水效果的影響變化
針對稠油油藏,原油黏度的差異是影響油田開發(fā)的重要因素。 研究區(qū)原油黏度為40~300 mPa·s,實驗表明,原油黏度與束縛水飽和度有正相關關系,隨著原油黏度的增加,束縛水飽和度增加,殘余油飽和度降低,油相相對滲透率降低,驅(qū)油效率較差。
(1)研究區(qū)儲層巖石成分以碎屑長石砂巖與長石巖屑砂巖為主,分選差、磨圓度低;孔隙類型為原生粒間孔、溶蝕粒間孔;喉道類型以片狀、縮頸狀為主。
(2)原油黏度對油水相對滲透率和水驅(qū)油效率存在影響,原油黏度愈高,油水相相對滲透率愈低,水驅(qū)油效果愈差。(3) 伊利石和蒙脫石有較高的親水性和膨脹性,在注水下很容易發(fā)生膨脹,堵塞喉道,降低油水相對滲透率和水驅(qū)油效率。 在實際生產(chǎn)中,控制壓差、提前注入防膨試劑對水驅(qū)開發(fā)具有較好效果。