讀者問：不久前的一天晚上，我弟弟在小區(qū)散步的時候，被一只大型犬咬傷。盡管當時天色已經(jīng)黑了，但我弟弟一眼認出了咬傷自己的狗是隔壁鄰居徐某飼養(yǎng)的。弟弟從醫(yī)院治療回來后，到徐家討說法。但徐某不承認，稱除非拿出證據(jù)，否則無法證明我弟弟是被他家的狗咬傷的。請問，這種情況下，我弟弟只能自認倒霉嗎？

律師答：你弟弟不必承擔舉證責任，應由徐某承擔舉證責任。侵權責任法第78條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”我國法律雖然實行“誰主張、誰舉證”的證明，但這只是一般情況，有時會出現(xiàn)非常不利于原告舉證的情況，此時，就由被告方承擔舉證責任，證明待證事實的反面，也就是舉證責任倒置。

本案中，你弟弟舉證困難，并不意味著合法權益就不能維護了。為了體現(xiàn)公平，應由徐某承擔舉證責任，證明自己飼養(yǎng)的狗沒有咬傷你弟弟。如果不能證明，徐某就要承擔不利的訴訟后果。當然，如果徐某能證明是因你弟弟故意或者重大過失造成的，徐某也可以不承擔或者減輕責任。

（據(jù)《法制文萃報》）