王雨琦

【案例】2019年8月，我愛人入職長春一家物業(yè)管理公司，成為一名保安員。2019年9月12日，中秋節(jié)前夕，保安部經(jīng)理請我愛人和另外一名保安喝酒，當晚，三人都喝醉了。臨走前，保安部經(jīng)理和另外一名保安說，他們要去趟廁所，出來后送我愛人回家。隨后，我愛人并沒有等他們，而是自己出門走了。

晚上11點多時，看到愛人還未回家，我給保安部經(jīng)理打電話詢問，他說人早就自己回家了。后來我接到派出所電話，才知道有路人報警，發(fā)現(xiàn)我愛人在那家飯店所在小區(qū)內(nèi)的池塘里溺亡。經(jīng)警方調(diào)查，是我愛人酒后不慎失足。請問，這種情況下，請我愛人喝酒的保安部經(jīng)理和另外一名保安應該負賠償責任嗎？

法官說法：按照相關法律規(guī)定，醉酒死亡多數(shù)情況下應由飲酒人自負損失，但共同飲者如果有過錯，也應承擔一定責任。梳理相關法律和審判實例可知，存在以下幾種情況的，同飲者需要擔責：

一是強迫性勸酒，如故意灌酒、刺激性勸酒。

二是明明知道飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒。

三是聚餐喝酒結束時，明知一起喝酒的人要駕車離開，不進行勸阻。

四是如果喝酒的人已喪失或即將喪失控制能力，酒友沒有將其送至醫(yī)院治療或?qū)⑵浒踩突丶抑?，交給其成年家屬看管，由此產(chǎn)生傷亡后果，酒友要承擔相應責任。

五是明知一起喝酒的人開車離開，不但不進行勸阻，反而唆使其駕車。

酒局的組織者對自己、他人飲酒是否適度，酒后是否安全護送等情形，必須盡到責任。

根據(jù)您所說的情況，保安部經(jīng)理作為聚餐的組織者，如果存在未及時勸阻和制止您愛人過量飲酒，并在他醉酒后未盡到相應的安全照顧義務的情況，則應對溺亡事故承擔相應賠償責任。同時，您愛人作為具有完全民事行為能力的成年人，未能控制飲酒量，釀成不幸，應承擔大部分責任。另一名保安作為同飲者，負有一定的照顧義務。

建議您可以通過法律途徑維護權益，各方具體賠償責任應負比例應以法院實際判決為準。

（作者系廣東廣和（長春）律師事務所律師）