摘要：遵義會議在黨的生死存亡關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍。黨中央領(lǐng)導(dǎo)成員之一的王稼祥在這次會議上 投出“關(guān)鍵的一票”，支持了毛澤東的正確意見。王稼祥之所以能夠在遵義會議上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變，可以從三個(gè)方面進(jìn) 行考察，一是青年時(shí)期的革命經(jīng)歷和他本人扎實(shí)的馬克思主義理論功底;二是革命斗爭實(shí)踐中正反兩方面的經(jīng) 驗(yàn)教訓(xùn);三是毛澤東正確主張的影響及對王稼祥的積極爭取。

關(guān)鍵詞：王稼祥;毛澤東;遵義會議

中圖分類號：D231 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：CN61-1487-（2020）13-0072-03

王稼祥（1906 年 8 月 15 日—1974 年 1 月 25 日 ）， 安徽省涇縣人，忠誠的馬克思主義者，杰出的無產(chǎn)階級革 命家，中國共產(chǎn)黨和中國人民解放軍卓越領(lǐng)導(dǎo)人，中國共 產(chǎn)黨和新中國對外工作的開拓者之一。黨和紅軍歷史上 生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——遵義會議的召開和毛澤東、王稼 祥等人的大力推動是分不開的。在遵義會議上，王稼祥 作為黨中央領(lǐng)導(dǎo)成員之一，第一個(gè)旗幟鮮明地支持和贊 同以毛澤東志為代表的正確路線，批評了博古、李德的錯 誤，提出應(yīng)由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍，在黨的重大歷史轉(zhuǎn)折關(guān) 頭做出了重要貢獻(xiàn)。本文現(xiàn)就遵義會議前后王稼祥政治 態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因作一分析。

一、青年時(shí)期的革命經(jīng)歷及扎實(shí)的理論功底，是王稼 祥轉(zhuǎn)變的主觀原因王稼祥是黨內(nèi)為數(shù)不多的具有馬列主義“科班”出 身背景的高級領(lǐng)導(dǎo)人之一，早在去莫斯科留學(xué)之前，他便 已經(jīng)初步具備了馬克思主義理論基礎(chǔ)和革命意識，并且 將革命事業(yè)作為自己的終身寄托。

（一）圣雅各中學(xué)是王稼祥革命的起點(diǎn)

安徽蕪湖圣雅各中學(xué)是王稼祥曾經(jīng)學(xué)習(xí)和生活過的 地方，也是他革命之路的起點(diǎn)，在這里，他積極地參加革 命活動。1925 年 3 月 12 日，孫中山先生逝世，舉國哀悼， 圣雅各中學(xué)也舉行了紀(jì)念孫中山逝世大會。在這次大會 上，王稼祥慷慨陳詞，闡述了他對當(dāng)時(shí)中國政治的基本見 解，如反對北洋政府的反動統(tǒng)治、反對帝國主義對中國的 壓榨等，表現(xiàn)了其為革命獻(xiàn)身的使命感，標(biāo)志著他開始成 為愛國主義者。后來，王稼祥積極參加在圣雅各中學(xué)開 展的爭回教育權(quán)運(yùn)動，雖然此次運(yùn)動以學(xué)生的退學(xué)和新 學(xué)校的創(chuàng)辦而告終，但圣雅各中學(xué)已經(jīng)成為王稼祥投身革命事業(yè)的起點(diǎn)。

（二）在上海大學(xué)附中初步接觸革命思想

1925 年 8 月，王稼祥進(jìn)入上海大學(xué)附屬中學(xué)三年級 學(xué)習(xí) [1]40。當(dāng)時(shí)的上海大學(xué)受中國共產(chǎn)黨的影響頗深，包 括鄧中夏、張?zhí)?、蔡和森、惲代英、瞿秋白等在?nèi)的一大 批共產(chǎn)黨員在上海大學(xué)任教，這些共產(chǎn)黨人把革命思想 帶到了校園內(nèi)。王稼祥入學(xué)后即被推為高中三年級的代 表，他在學(xué)生會中經(jīng)受了鍛煉，尤其是上海大學(xué)的反帝、 反封建斗爭使他深受鼓舞。在上大附中學(xué)習(xí)期間，有兩 件事對王稼祥產(chǎn)生了重大影響，一是他加入了中國共產(chǎn) 主義青年團(tuán)，二是得到了去莫斯科留學(xué)并進(jìn)入中山大學(xué) 學(xué)習(xí)的機(jī)會。從此以后，王稼祥便堅(jiān)定地踏上了共產(chǎn)主 義之路。

（三）在中山大學(xué)接受系統(tǒng)的馬克思主義理論培養(yǎng)

莫斯科中山大學(xué)是當(dāng)時(shí)革命青年最向往的革命圣 地，王稼祥在這里學(xué)習(xí)了豐富的馬克思主義理論知識和 歷史知識，包括辯證唯主義和歷史唯物主義、社會發(fā)展 史、中國革命史、東方革命史等 [1]57。這些馬克思主義理 論課程，大大激發(fā)了王稼祥的學(xué)習(xí)興趣。當(dāng)時(shí)和王稼祥 一同在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的同學(xué)都回憶他是一個(gè)學(xué)習(xí)非?？炭嗟?學(xué)生。伍修權(quán)回憶到：王稼祥是十分勤奮的，每天除學(xué)習(xí) 必修課程外，還主動上自習(xí)，晚上回到宿舍“至少還要加 班兩個(gè)小時(shí)”，“我?guī)缀趺客矶伎吹剿谀菑埿∽郎希?認(rèn)真閱讀英文或俄文的理論書籍”[3]20。吳亮在回憶中 也談到，“稼祥同志學(xué)習(xí)十分用功，成績很好，以后又轉(zhuǎn) 入莫斯科紅色教授大學(xué)讀書”[3]28。王稼祥不僅注重理 論知識的學(xué)習(xí)，還主動將理論與實(shí)際聯(lián)系起來。他在莫 斯科給同學(xué)王柳華的信中便闡發(fā)了自己關(guān)于革命的主張：“中國目下的革命是民族獨(dú)立的革命，是各階級都來 參加的革命”，而中國的各階級則對革命持不同的觀點(diǎn)， “真正完全代表無產(chǎn)階級的就有共產(chǎn)黨”，黨的任務(wù)有兩 個(gè)，第一個(gè)“使中國從帝國主義的鐵蹄下解放出來”，實(shí) 現(xiàn)民族獨(dú)立，“而后再打倒帝國的資產(chǎn)階級，建立無產(chǎn)階 級專政，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”[2]5-7。可見，通過莫斯科中山大學(xué) 的學(xué)習(xí)，王稼祥初步掌握了馬克思主義理論的基本原理， 并且開始把這些原理運(yùn)用到解釋中國革命的實(shí)踐當(dāng)中。

二、革命斗爭實(shí)踐中正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是王稼 祥轉(zhuǎn)變的客觀原因

中山大學(xué)的學(xué)習(xí)生活使王稼祥扎實(shí)掌握了馬克思主 義理論知識，他也急于將這些知識轉(zhuǎn)化為革命實(shí)踐中的 力量。因此他向共產(chǎn)國際提出請求，要回國參加革命斗 爭，共產(chǎn)國際批準(zhǔn)了他的請求。1930 年 3 月，王稼祥回 到上海，從此開始了他的革命生涯。

一是反對“立三路線”。王稼祥回到國內(nèi)后遇到的 第一件大事便是反“立三路線”，通過這件事使他得到了 初步的鍛煉。1930 年 5 月，中原大戰(zhàn)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)主持中 央工作的李立三認(rèn)為這預(yù)示中國革命形勢的好轉(zhuǎn)。1930 年 6 月 11 日，中共中央召開政治局會議，會上通過了《目 前政治任務(wù)的決議》（即后來為人們所熟知的《新的革 命高潮與一省或幾省的首先勝利》），從此李立三的“左” 傾冒險(xiǎn)主義錯誤在中共中央取得了統(tǒng)治地位 [7]381。這時(shí) 的王稼祥剛剛回國，對于國內(nèi)的政治形勢及革命形勢還 不十分了解，但是在同年 7 月 9 日召開的中央機(jī)關(guān)工作 人員討論會上，他還是提出了否定“立三路線”的意見， 但這種意見被當(dāng)時(shí)的中央所否定，并且給予王稼祥等人 黨內(nèi)處分。后來的事實(shí)證明，“立三路線”完全脫離中 國革命實(shí)際，其結(jié)果只能是損失革命力量。雖然第一次 經(jīng)歷這么嚴(yán)峻的考驗(yàn)就碰了釘子，但王稼祥并沒有氣餒， 而是繼續(xù)投身革命。

二是中央蘇區(qū)的革命斗爭實(shí)踐。六屆四中全會以 后，王稼祥與任弼時(shí)、顧作霖組成中央代表團(tuán)來到了中央 根據(jù)地。開始的一段時(shí)間，中央代表團(tuán)為取得第二次和 第三次反“圍剿”斗爭勝利，起了一定的積極作用 [7]399。 對于中央代表團(tuán)的作用，毛澤東在后來的“七大”上指出： 四中全會后，中央派了代表團(tuán)到中央蘇區(qū)，代表團(tuán)對于我 們反對“削蘿卜”①是有極大幫助的，“如果沒有代表團(tuán)， 特別是王稼祥同志贊成我們，信任我們——我和總司令， 那是相當(dāng)困難的?！盵5]230 ?王稼祥在來到蘇區(qū)前主要從事 理論工作，對于軍事斗爭不熟悉，但是他虛心學(xué)習(xí)，在戰(zhàn) 爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，參與領(lǐng)導(dǎo)了第二次、第三次反“圍剿”，并 且取得了勝利。

但是隨著以博古（即秦邦憲）為首的臨時(shí)中央遷入中央蘇區(qū)，“左”傾冒險(xiǎn)主義在中央蘇區(qū)進(jìn)一步發(fā)展，他 們在軍事上主張進(jìn)攻路線，組織上實(shí)行宗派主義，對持不 同意見者奉行“殘酷斗爭，無情打擊”的方針 [4]3。王稼 祥對于“左”傾錯誤路線是十分不滿的，特別是對于“殘 酷斗爭，無情打擊”的做法更是在他力所能及的范圍內(nèi) 給予抵制，保護(hù)了一批干部，包括軍事干部鄧飛、呂赤水， 技術(shù)人員王斌、王諍，青年干部肖華等 [1]182-184。但是第五 次反“圍剿”由于博古、李德等人的錯誤指揮一再失利， 特別是廣昌失守后，中央蘇區(qū)的局勢更加惡化。

在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前王稼祥不斷反思，他從革命實(shí)踐 對比中意識到，前幾次反“圍剿”能夠擊退敵人的武力 進(jìn)攻并使蘇區(qū)有一定的發(fā)展，是執(zhí)行了毛澤東關(guān)于軍事 策略的一系列正確主張，“十六字訣”、集中優(yōu)勢兵力、各 個(gè)擊破等戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則是打退敵人進(jìn)攻的最有力武器; 而第五次反“圍剿”的失利，也正是因?yàn)閽仐壛嗽趯?shí)踐 中被證明完全正確的毛澤東關(guān)于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的主張。革命 實(shí)踐斗爭中正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)使王稼祥認(rèn)識到，要 保證中國革命的順利向前發(fā)展，就必須擺脫“左”傾教 條主義的束縛，執(zhí)行正確的、符合中國實(shí)際的革命路線， 也就是要實(shí)行毛澤東的正確主張，這就為王稼祥在遵義 會議上投出“關(guān)鍵的一票”埋下了伏筆。

三、毛澤東正確主張的影響及他對王稼祥的積極爭 取，是王稼祥轉(zhuǎn)變的決定性因素

王稼祥雖然接受過馬克思主義理論的正統(tǒng)教育，有 扎實(shí)的理論功底，但革命實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)卻不足。毛澤東 則在實(shí)際革命斗爭中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，逐步形成了符合中 國國情的理論成果。在與毛澤東的接觸中，王稼祥逐步 地認(rèn)識到了毛澤東同志思想的正確性，擺脫了“左”傾 教條主義的束縛，成為一名真正的馬克思主義者。

一是初次見面。1931 年 3 月，作為中央代表團(tuán)成員， 王稼祥來到了中央蘇區(qū)，參加了蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大 會議。在會上，他聆聽了毛澤東等人的發(fā)言，覺得毛澤東 有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，講得很有道理。4 月下旬，他又與毛 澤東在龍岡等地有了更多的交流。在此期間，毛澤東以 自己的親身經(jīng)歷向王稼祥講述了紅軍的斗爭歷史，還向 王稼祥提供了很多關(guān)于紅軍歷史的重要文件，使得他對 紅軍有了更加深入的了解。經(jīng)過這些經(jīng)觸，王稼祥認(rèn)識 到毛澤東所具有的豐富革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也使得他開始理 解毛澤東的主張，并逐步地支持毛澤東的意見。例如，當(dāng) 時(shí)有人否定游擊作戰(zhàn)基本原則的正確性，認(rèn)為毛澤東的 主張是“守株待兔”。對此，王稼祥予以公開的駁斥。他 認(rèn)為，毛澤東的游擊戰(zhàn)術(shù)能夠根據(jù)戰(zhàn)斗形勢做出相應(yīng)調(diào) 整，能夠避實(shí)就虛，而且能夠在不斷創(chuàng)造機(jī)會的過程中殲 滅敵人有生力量，根本就不是“守株待兔”。

二是寧都會議。1932 年 8 月，中央紅軍取得樂安、 宜黃戰(zhàn)役勝利后，在如何應(yīng)敵的問題上，蘇區(qū)中央局前線 與后方的負(fù)責(zé)人發(fā)生了意見分歧。為了解決紅軍行動方 針的分歧，蘇區(qū)中央局于 10 月上旬在江西寧都小源舉行 全體會議（即寧都會議）[7]448。這次會議上提出了毛澤 東是否返回后方的問題，王稼祥在發(fā)言中主張應(yīng)讓毛澤 東留在前方，因?yàn)樗麖呐c毛澤東的接觸當(dāng)中已經(jīng)認(rèn)識到， 毛澤東的正確作戰(zhàn)原則是紅軍取得反“圍剿”勝利的重 要保證。盡管王稼祥的意見未被接受，但是他的這種堅(jiān) 持真理、服從真理的品格還是令人欽佩。胡耀邦在《深 切地紀(jì)念王稼祥同志》一文中對此作了高度的評價(jià)：“當(dāng) 一九三二年錯誤路線決定解除毛澤東同志的軍事指揮權(quán) 時(shí)，他（指王稼祥，引者注）是積極的反對者之一?？梢哉f， 那時(shí)他就同王明路線劃清界限了。”[3]2 雖然毛澤東被撤 消了總政委的職務(wù)，但他反而勸王稼祥，少數(shù)服從多數(shù)， 這是組織原則，現(xiàn)在咱倆是少數(shù)，要服從組織分配。革命 不分前方后方，雖然去后方工作，但如果在軍事上遇到問 題，還是可以隨時(shí)來找他，這番話使王稼祥深受感動，也 更加堅(jiān)定了支持毛澤東的決心。

三是長征路上。由于第五次反“圍剿”的失敗，中 央紅軍被迫長征。在出發(fā)前，中央最高“三人團(tuán)”決定 將政治局成員作為中央代表分散在各軍團(tuán)里。由于毛澤 東的建議，未將毛澤東、王稼祥和張聞天分散到各軍團(tuán)， 而是將他們編入中央縱隊(duì)，使得他們有了在長征中互相 交換意見的機(jī)會 [1]211。王稼祥由于在第四次反“圍剿” 當(dāng)中腹部受傷，行動不便，長征時(shí)只能坐擔(dān)架。這時(shí)的毛 澤東也剛剛止住急性瘧疾，身體仍然很虛弱，所以和王稼 祥一樣，也只能坐擔(dān)架，這樣二人便在日常的行軍中有了 很多的接觸。《毛澤東年譜》記載：1934 年“11 月長征 途中，同王稼祥、張聞天在一起行軍或宿營，常常談?wù)擖h 和紅軍的大事，進(jìn)入湘南以后，開始對他們說明和分析第 五次反‘圍剿中李德、秦邦憲在軍事指揮上的錯誤。 王稼祥最先支持毛澤東的意見，認(rèn)為要扭轉(zhuǎn)黨和紅軍的 危急局面，必須開中央政治局會議，改變中央領(lǐng)導(dǎo)”[6]438。 聶榮臻在《回憶王稼祥同志在遵義會議上的重要作用》 一文中談到：王稼祥同志贊成毛澤東同志來統(tǒng)帥部隊(duì)， 對李德、博古的指揮十分不滿，用他自己的話來說，就是

“到時(shí)候要開會，把他們‘轟下來”[3]1。伍修權(quán)在回憶 當(dāng)中也寫到：長征開始后，王稼祥與毛澤東不斷地交換意 見，他認(rèn)為第五次反“圍剿”失利的原因一定要認(rèn)真總結(jié)， 對此博古、李德應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)該把他們“轟”下臺。 毛澤東贊賞王稼祥的看法，并結(jié)合歷次反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)， 闡述了馬克思主義普遍原理與中國革命實(shí)踐相結(jié)合的意義和價(jià)值。這樣的交流和談活，給了王稼祥很大的啟示， 也使得他選擇更加堅(jiān)定地支持毛澤東同志 [3]22。

四、結(jié)語

總而言之，王稼祥能夠?qū)崿F(xiàn)政治態(tài)度的轉(zhuǎn)變，在遵義 會議上擺脫“左”傾教條主義的束縛，支持毛澤東的正 確主張，經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過程。一方面，他受到了毛澤 東同志的正確影響。正如肖勁光回憶的那樣：“王稼祥同 志能在遵義會議這一偉大的歷史轉(zhuǎn)折時(shí)刻堅(jiān)決站在以毛 澤東同志為代表的黨的正確路線一邊，作出重要貢獻(xiàn)，決 不是偶然的，這正是他多年來接受毛澤東同志的積極影 響，同王明‘左傾路線劃清了界限的必然結(jié)果?！盵3]17 另一方面，也與王稼祥不斷地思考并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)分不開。 他在給毛澤東的一封信中寫到：“只要自己對于自己的錯 誤有嚴(yán)肅的態(tài)度，經(jīng)過比較長期的思考，回憶，聽受說服， 正視實(shí)踐所已經(jīng)給予的證明，則一定能慢慢的承認(rèn)、了解 與改正錯誤的。”[2]361 事實(shí)也證明，王稼祥的確能夠“承 認(rèn)，了解與改正”自己的錯誤，做出順應(yīng)歷史潮流的抉擇， 實(shí)現(xiàn)了政治態(tài)度的偉大轉(zhuǎn)變。

注 ??釋：

①削蘿卜：指在反“圍剿”過程當(dāng)中，主張對敵人不打，而是放 棄蘇區(qū)開步走，走到什么地方遇到敵人——“蘿卜”，就削 它一下，稱為削蘿卜。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐則浩 . 王稼祥傳 [M]. 北京 ： 當(dāng)代中國出版社 ，1996. [2]《王稼祥選集》編輯組 . 王稼祥選集 [M]. 北京 ： 人民出版社 ，1989.

[3]《王稼祥選集》編輯組 . 回憶王稼祥 [M]. 北京 ： 人民出版 社 ，1985.

[4] 中共中央黨史研究室第一研究部 . 紅軍長征史 （ 第二版 ）[M].北京 ： 中共黨史出版社 ，2006.

[5] 中共中央文獻(xiàn)研究室 . 毛澤東在七大的報(bào)告和講話集 [M].北京 ： 中央文獻(xiàn)出版社 ，1995.

[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室 . 毛澤東年譜 （ 上卷 ）[M]. 北京 ： 人民 出版社 ， 中央文獻(xiàn)出版社 ，1993.

[7] 中共中央黨史研究室 . 中國共產(chǎn)黨歷史 （ 第一卷上 ）[M]. 北 京 ： 中共黨史出版社 ，2002.

作者簡介：韓敬瑜（1980—），男，漢族，黑龍江雞西人，黑 龍江工業(yè)學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師，研究方向 為思想政治教育、馬克思主義中國化。

（責(zé)任編輯：朱希良）