越南外交部星期三向媒體表示，中國連續(xù)在越南所稱的“黃沙群島”、也就是西沙群島開展軍演活動(dòng)是侵犯越南的主權(quán)。這被研究越南的學(xué)者普遍視為河內(nèi)的“例行表態(tài)”，并不具有特殊含義。但越方的這次表態(tài)與華盛頓當(dāng)天宣布制裁24家參與南海島礁建設(shè)的中國公司在時(shí)間上撞在了一起，因而它的輿論效應(yīng)受到某種強(qiáng)化。

隨著美國在南海問題上挑釁中國的言行愈發(fā)頻密，這種“巧合”以及觀感上的強(qiáng)化想必會(huì)更多出現(xiàn)。這在越南社會(huì)內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的效應(yīng)，其中很重要的一點(diǎn)就是越南民間的民族主義將進(jìn)一步朝著海上問題以及中國方向鎖定，甚至一定程度上影響越南意識(shí)形態(tài)的面貌。

客觀說，越南國內(nèi)一些人中有反華民族主義，這對(duì)中國構(gòu)不成多大損害，越方聲稱西沙群島是越南領(lǐng)土，只會(huì)自添煩惱，改變不了該群島歸屬。西沙早已處于中國治下，這一現(xiàn)實(shí)注定是永遠(yuǎn)的，在南海問題上保持理性的越南人相信不難形成這一判斷。

然而，過度炒作海上問題，尤其是在西沙問題上塑造越南輿論的悲情主義，從長遠(yuǎn)看有可能威脅越南自身的國家安全。越南是社會(huì)主義國家，奉行革新開放路線，其國內(nèi)政治難免面對(duì)西方價(jià)值體系的沖擊。這是所有社會(huì)主義國家對(duì)外開放時(shí)必須處理的挑戰(zhàn)，它會(huì)因國情不同以及地緣政治形勢(shì)的差異而有不同表現(xiàn)，但從長期看注定是繞不開的。

經(jīng)驗(yàn)表明，極端民族主義是社會(huì)主義國家反體制力量最容易使用的工具，極端自由主義與極端民族主義彼此并非意識(shí)形態(tài)敵人，只要有機(jī)會(huì)它們就會(huì)結(jié)為盟友，現(xiàn)在越南極端民族主義指向的是中國而非美國，它被反體制力量利用的可能性尤其高，并且會(huì)受到美國的鼓勵(lì)和推動(dòng)。

華盛頓將中國共產(chǎn)黨作為主要攻擊目標(biāo)突出出來，鼓吹美中之爭是“民主自由”與“暴政”的對(duì)抗，這會(huì)間接鼓舞越新黨等反越共勢(shì)力，增加越南維持長期政治穩(wěn)定的難度。

美國現(xiàn)在為了破壞中國周邊環(huán)境而拉攏河內(nèi)，但這與華盛頓對(duì)越南政治體制的態(tài)度并非是重合的。越南國內(nèi)局勢(shì)和美方策略上的變化都可能沖擊這方面的穩(wěn)定，如果越南國內(nèi)反對(duì)派勢(shì)力積累起更大能量，河內(nèi)是決不可能指望華盛頓出于地緣政治考慮而站到維護(hù)越南體制一邊的。

東南亞有很多半生不熟模仿西式選舉的政治制度，越南反體制力量一旦壯大起來，將有無窮無盡的政治訴求，根本不是越南體制內(nèi)的一點(diǎn)改革就能夠滿足他們的。一旦反體制力量得勢(shì)，越南必將出現(xiàn)不止一波動(dòng)蕩，最近幾十年世界上的這方面教訓(xùn)可謂比比皆是。

越南目前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況良好，政治上也基本穩(wěn)定，但對(duì)潛在危機(jī)未雨綢繆顯然是有智慧的選擇。在做好革新開放情況下加強(qiáng)越共領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí)，抑制反華民族主義在民間的膨脹將具有重要而長遠(yuǎn)的意義，這能防止政治上有野心的勢(shì)力把反華作為他們的突破口。海上問題應(yīng)該回歸中越之間的外交渠道，它不應(yīng)長期作為越南的一個(gè)意識(shí)形態(tài)興奮點(diǎn)。

越南如果不斷借助地緣政治杠桿來處理海上問題，增加與美國的互動(dòng)，它產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)后果也將是難免的。中越兩國應(yīng)該共同努力降低海上問題的熱度，通過外交方式妥處彼此糾紛，不讓這個(gè)問題在兩國內(nèi)部出現(xiàn)政治嬗變，危害兩國各自的長遠(yuǎn)利益?！?/p>