黎細(xì)玲
摘要:嶺南文化源遠(yuǎn)流長,博大精深,包羅萬象,是華南地區(qū)傳播最廣泛的文化體系,也是中華傳統(tǒng)文化中最具特色和活力的地域文化之一,對中國近代發(fā)展影響深遠(yuǎn)。數(shù)字人文是近年學(xué)界研究的熱點(diǎn),研究應(yīng)用日益廣泛。嶺南文化的開發(fā)傳承擬引入數(shù)字人文技術(shù),充分利用其豐富的思想內(nèi)涵和文化價(jià)值,使嶺南文化在傳承中不斷創(chuàng)新,始終保持著生機(jī)和活力。
關(guān)鍵詞:數(shù)字人文 嶺南文化 傳承 創(chuàng)新
一、數(shù)字人文研究與實(shí)踐
“數(shù)字人文”(Digital Humanities)一詞最早出現(xiàn)于20世紀(jì)40年代,由意大利詞典編纂學(xué)家、學(xué)者Roberto Busa等人提出,又稱為計(jì)算人文(Computational Humanities)、數(shù)碼人文等,同時(shí)也被定義為新型文化模型、新型學(xué)術(shù)模型及新型組織形式。它以文本挖掘、地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System,簡稱GIS)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等現(xiàn)代信息技術(shù)為手段,充分利用人文知識開展跨學(xué)科研究、出版、傳播及教學(xué)等活動。其目的不是為加速人文研究的步伐,而是為人文對象研究領(lǐng)域一成不變的問題提供新思路、新范式。[1] 筆者認(rèn)同趙生輝、朱學(xué)芳的看法:數(shù)字人文是指圍繞人文社會科學(xué)領(lǐng)域特定研究對象知識本體的數(shù)字化保存和應(yīng)用所進(jìn)行相關(guān)信息資源采集、整合、服務(wù)、研究、教育等活動的總稱,通過數(shù)字人文方法的彌補(bǔ),促進(jìn)人文社會科學(xué)領(lǐng)域知識傳播與創(chuàng)新[2]。
歐美國家開展數(shù)字人文研究與應(yīng)用較早,如2012年意大利威尼斯大學(xué)與瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院(EPFL)合建數(shù)字人文項(xiàng)目——“威尼斯時(shí)光機(jī)”,它以威尼斯國家檔案館80公里的檔案記錄為基礎(chǔ),涵蓋威尼斯1000多年歷史,以大數(shù)據(jù)重構(gòu)城市歷史,創(chuàng)造一個(gè)大型開放式的研究和教育的服務(wù)平臺。[3] 2011年,武漢大學(xué)成立中國第一個(gè)數(shù)字人文研究中心;臺灣政治大學(xué)文學(xué)院、香港公開大學(xué)、南京大學(xué)先后成立數(shù)字人文研究機(jī)構(gòu)。[4] 2016年5月,北京大學(xué)“數(shù)字人文建設(shè)與發(fā)展研究課題組”與哈佛大學(xué)“中國歷代人物傳記資料庫(CBDB)”項(xiàng)目組聯(lián)合舉辦北京大學(xué)首屆“數(shù)字人文論壇”,在歷史學(xué)、語言文學(xué)和藝術(shù)學(xué)中應(yīng)用進(jìn)行深入探討。[5] 2019年6月,中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所舉辦第一期“網(wǎng)絡(luò)文化與數(shù)字媒介研究工作坊”,來自北美、中國大陸和臺灣青年數(shù)字人文學(xué)者專家以“數(shù)字人文”話題為中心,對中國文學(xué)研究代表性個(gè)案和思路開展較深入研討。[6] 2016年復(fù)旦大學(xué)圖書館完成2127余種8.8萬頁稿抄本數(shù)字化工作,結(jié)合CHGS古籍書目數(shù)據(jù)建成古代數(shù)字人文數(shù)據(jù)庫,并提供網(wǎng)上服務(wù)。[7] 2016年以來,北京大學(xué)圖書館主持編撰《北京大學(xué)數(shù)字人文指南》,開辟“數(shù)字人文項(xiàng)目孵化器”專欄,以尋找合作者的方式去對接其他學(xué)科領(lǐng)域人員、課題或項(xiàng)目;利用數(shù)字設(shè)備提供實(shí)體館藏與數(shù)字資源整合的展示服務(wù)平臺。[8] 總言之,數(shù)字人文研究越來越受到學(xué)界重視,國內(nèi)外大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、政府部門等積極投入探索和實(shí)踐,取得了顯著的成果,應(yīng)用前景日益廣闊。
二、嶺南文化的內(nèi)涵和外延
漢代嶺南,以廣信縣為界。廣信縣位于今廣東封開、廣西梧州一帶。據(jù)司馬彪《續(xù)漢書·郡國志》記載:“縣名廣信者,謂初開粵地,宜廣布恩信也?!薄皬V信”之東就是廣東,“廣信”之西則為廣西。廣信具有三江交匯、四方輻輳的地理區(qū)位和便捷的交通優(yōu)勢,使中原文化、吳越文化、荊楚文化、巴蜀文化等在此融合,南越文化和海外文化經(jīng)此向北、東、西傳播。南下中原士人在此興教辦學(xué),培育人才,宣揚(yáng)儒家經(jīng)典,從此,廣信成為嶺南地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。[9] 同時(shí)它成為海陸絲綢之路的一個(gè)重要交匯點(diǎn),乃嶺南地區(qū)至中原地區(qū)最早的交通樞紐?,F(xiàn)封開縣博物館珍藏的國家一級保護(hù)文物——史前及漢唐文物,見證了嶺南文化的發(fā)展里程。毋庸置疑,廣信文化是嶺南文化的源頭。[10]
嶺南是一個(gè)地理的概念,即五嶺之南,五嶺指越城嶺、都龐嶺、萌渚嶺、騎田嶺、大庾嶺。廣義的嶺南包括現(xiàn)今廣東、廣西、海南、香港、澳門、福建、臺灣7個(gè)省區(qū)以及湖南和江西部分地區(qū)。狹義的嶺南指人文地理上的嶺南,是指廣東、廣西、海南、香港、澳門5個(gè)省區(qū)。特別說明一下,道光二十一年(1841)以前的香港、光緒七年(1881)以前的澳門、1988年以前的海南均屬于廣東省。因此,人文地理上的嶺南,大多時(shí)候指廣東、廣西兩個(gè)省區(qū)。[11] 廣東、廣西文化同根,人緣相親,民俗相近。[12]
嶺南文化源遠(yuǎn)流長,博大精深,包羅萬象,總體分為廣東文化(廣府文化、客家文化、潮汕文化)、八桂文化及海南文化三大部分,成為華南地區(qū)傳播最廣泛的文化體系。[13] 從文獻(xiàn)來說,涵蓋學(xué)科廣泛,涉及政治、社會科學(xué)、文學(xué)、歷史、語言、藝術(shù)、醫(yī)學(xué)、美學(xué)、音樂、戲劇、技藝、建筑、園林、風(fēng)水、宗教、飲食等。嶺南地靈人杰,以廣東、廣西為主要生活區(qū)域的嶺南人民創(chuàng)造了豐富多彩的本土文化,積累了巨大的文化資源和精神財(cái)富。
嶺南人民受到“西學(xué)東漸”的影響,風(fēng)氣先開,敢為人先,開拓進(jìn)取,堅(jiān)韌務(wù)實(shí),表現(xiàn)出濃厚的愛國情懷和強(qiáng)烈的民族意識,造就了嶺南文化迥異于中原文化的精神。嶺南文化厚積薄發(fā),轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),獨(dú)樹一幟,對中國近代發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。[14] 嶺南文化不斷內(nèi)化于人們心中,凝聚強(qiáng)大的力量,影響人們的價(jià)值觀、思維方式及行為方式,培植嶺南人民的文化自信,并使這種自信轉(zhuǎn)化為發(fā)展的動力。嶺南文化作為中華民族傳統(tǒng)文化中最具特色和活力的地域文化之一,對實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有重大深遠(yuǎn)的意義。[15] 在新時(shí)代背景下,地區(qū)之間、國家之間文化交流合作日益頻繁,借助數(shù)字人文技術(shù),開發(fā)和傳承嶺南文化,不斷創(chuàng)造更多優(yōu)秀文化藝術(shù)作品,不但可以滿足廣大人民日益增長的文化需求,而且可以通過文化產(chǎn)品向國內(nèi)外消費(fèi)者傳播嶺南文化精神,增強(qiáng)嶺南文化的輻射力和影響力。
三、嶺南文化傳承與創(chuàng)新存在的問題
嶺南文化資源豐富,數(shù)量龐大,類型眾多,價(jià)值突出。嶺南文化資源保護(hù)與開發(fā)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程和長期任務(wù)。近十多年,廣東、廣西壯族自治區(qū)文化新業(yè)態(tài)進(jìn)入蓬勃發(fā)展時(shí)期,各地政府和學(xué)界在嶺南文化資源保護(hù)和挖掘方面下了大力氣,取得了不少成果。然而,不可忽視嶺南文化傳承與創(chuàng)新中存在的一些短板,主要有四點(diǎn):
1. 保護(hù)與開發(fā)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,各自為政
無論廣東省,還是廣西壯族自治區(qū),均缺乏系統(tǒng)的統(tǒng)一規(guī)劃,沒有明確的任務(wù)分解,兩地之間、各級政府部門、各機(jī)構(gòu)、各行業(yè),各自為政,導(dǎo)致嶺南文化開發(fā)和研究成果零散化、瑣碎化,不免存在事倍功半之弊,未能以更大力度和更高的角度對嶺南文化進(jìn)行系統(tǒng)保護(hù)及深層次研究,導(dǎo)致不少地區(qū)文化資源沒有得到有效保護(hù)。隨著時(shí)間流逝和人類活動的頻繁影響,地方特色資源不斷流失,不少嶺南特色建筑遭到不同程度的侵蝕和破壞。如廣西嶺南文化保護(hù)主要工作僅是在省級政府層面完成相關(guān)文化目錄體系的錄入?yún)⒖脊ぷ?,以市級政府各自開展為主,文化保護(hù)和發(fā)展無法形成合力和規(guī)模。[16]
2. 缺乏專業(yè)人才隊(duì)伍
在開發(fā)利用嶺南傳統(tǒng)文化方面,相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人才普遍缺乏。隨著時(shí)代變遷和外來文化沖擊,情況不斷在變,廣西彝區(qū)畢摩文化呈現(xiàn)淡化和消亡的趨勢;桂東南地區(qū)建筑如竹筒樓、客家排屋等群落分散各處,而當(dāng)?shù)厝罕姳Wo(hù)意識不強(qiáng),加上地方政府缺乏經(jīng)費(fèi)維護(hù)等原因,造成大部分古建筑年久失修,面臨拆遷,或重建卻無法復(fù)原歷史面貌等問題。專業(yè)人才缺口特別大,廣東梅州、河源、惠州、韶關(guān)等都是客家文化資源豐富的地區(qū),客家山歌和廣東漢劇等地方戲曲遭遇缺乏編劇、導(dǎo)演等人才問題,難以開展傳承和創(chuàng)新工作,造成許多鄉(xiāng)土文化、民間故事、風(fēng)俗民俗沒有得到及時(shí)有效挖掘。
3. 傳承與創(chuàng)新保障機(jī)制不完善
嶺南文化傳承發(fā)展,關(guān)系千秋萬代,既需要培養(yǎng)傳承人和創(chuàng)新者,又需要制度政策來保障嶺南文化傳承與創(chuàng)新的有效運(yùn)作。從現(xiàn)狀來看,在保障機(jī)制上問題較為突出:一是人才激勵和培養(yǎng)機(jī)制不夠健全,尤其是瀕臨失傳的民間手工技藝,亟須通過有效的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)傳承人和創(chuàng)新者的培養(yǎng)。文化傳承不單需要口頭傳授,而且需要實(shí)踐操作,往往需要耗費(fèi)大量人力、財(cái)力及物力,如佛山石灣陶瓷、惠州客家龍舟說唱、廣繡、潮繡等,因一直缺乏激勵機(jī)制和完善的人才培養(yǎng)政策,難以吸引人才加入嶺南文化傳承創(chuàng)新行列中來。二是缺乏健全的保護(hù)傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),直接導(dǎo)致政府陷入了無法可依的局面,這是許多民間文化資源得不到傳承和發(fā)展的一個(gè)重要原因。三是嶺南文化保護(hù)工作進(jìn)展較緩慢,廣東、廣西開展文化遺產(chǎn)保護(hù)工作多年,往往受到資金、人才、技術(shù)等制約,不少地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)落實(shí)不到位,無法提供足夠的保障,如開平碉樓、韶關(guān)風(fēng)度樓等歷史建筑的修復(fù)和活化工作。
4. 嶺南文化傳承的有效性不足
一方面,嶺南文化傳承主要以書刊閱讀、宣傳活動、戲曲表演、出版刊物、網(wǎng)站發(fā)布,以及實(shí)地參觀等形式體現(xiàn),絕大多數(shù)停留在事件記錄、物件描述上,嶺南文化深度系統(tǒng)研究相對較少,使社會公眾接觸到的嶺南文化限于某個(gè)領(lǐng)域,制約了人們的嶺南文化認(rèn)識面,這也是導(dǎo)致嶺南文化的利用和傳承得不到有效開展的原因。另一方面,嶺南文化產(chǎn)品偏少,未能較好地向社會提供文化服務(wù)和精神產(chǎn)品,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,嶺南元素產(chǎn)品不多,其發(fā)展空間巨大,亟待開發(fā)利用。
5. 重商輕文,嶺南文化精神有所缺失
一直以來,嶺南文化受到社會各界廣泛關(guān)注和高度評價(jià),但僅停留在學(xué)術(shù)研究層面,實(shí)踐活動較少。改革開放40多年來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,出現(xiàn)一些重商輕文的現(xiàn)象,形成重商輕文的社會風(fēng)氣,久而久之,淡化了嶺南文化精神和核心價(jià)值,對嶺南文化的保護(hù)跟不上。邁進(jìn)新時(shí)代,與時(shí)俱進(jìn),需要將嶺南文化的優(yōu)秀內(nèi)容和元素發(fā)揚(yáng)光大及時(shí)轉(zhuǎn)化,提升嶺南文化的精神價(jià)值。而長期重商輕文,無法避免重利輕義,致使嶺南文化精神有所缺失。這種文化精神缺失集中表現(xiàn)為精英文化短缺,廣東、廣西壯族自治區(qū)具備相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,文化綜合實(shí)力與之不成正比,極少產(chǎn)生全國一流的文學(xué)家、藝術(shù)學(xué)家。[17]
6. 創(chuàng)新途徑不多
嶺南文化的創(chuàng)新途徑不多,創(chuàng)新動力不足。近年來,廣東、廣西壯族自治區(qū)文化活動主要以“文化+旅游”或“文化+科技”“文化+金融”等形式出現(xiàn),往往是文化“+旅游”或“+科技”簡單組合,缺乏新意和心思,缺乏深度和層次,未能較好地將嶺南文化的核心精神提煉和升華,無法產(chǎn)生強(qiáng)大的文化效應(yīng)。
四、基于數(shù)字人文的嶺南文化傳承創(chuàng)新
隨著大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)可視化、文本挖掘、地理信息系統(tǒng)(GIS)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)等現(xiàn)代信息技術(shù)飛速發(fā)展及其在人文研究領(lǐng)域深入應(yīng)用,數(shù)字人文以其跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的特點(diǎn),為嶺南文化資源開發(fā)利用、傳承創(chuàng)新提供新的研究范式。它既是實(shí)踐創(chuàng)新,又是途徑和手段的創(chuàng)新。實(shí)現(xiàn)內(nèi)容上的創(chuàng)新,不但可以解決上述存在的短板,而且具有四大優(yōu)點(diǎn):
1. 將嶺南文化數(shù)字化修復(fù)、保護(hù)
加強(qiáng)嶺南文化遺產(chǎn)保護(hù),需要措施到位。數(shù)字人文技術(shù)對嶺南文化文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化處理、保存、分析及知識重組,不僅可以減少翻閱文獻(xiàn)原件,實(shí)現(xiàn)有效有力保護(hù),極大提高文化利用率,而且可以利用人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)還原嶺南古建筑歷史原貌,甚至進(jìn)行數(shù)字化修復(fù)和還原,使社會公眾通過知識圖形(數(shù)據(jù)可視化),全方位、多維度了解古建筑,從技術(shù)層面上增大對古建筑保護(hù)的力度。
2. 建立嶺南文化共享體系
廣東、廣西壯族自治區(qū)合作制定《嶺南文化數(shù)字人文基礎(chǔ)建設(shè)工程總體規(guī)劃》,明確目標(biāo),分解任務(wù),各司其職,分工協(xié)作,優(yōu)勢互補(bǔ),建立嶺南文化資源共享體系,進(jìn)一步促進(jìn)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化、鄉(xiāng)村文化及都市文化有機(jī)融合,充分凸顯核心城市對邊遠(yuǎn)地區(qū)的輻射效益,并建成具有全國示范意義的文化建設(shè)模式。
3. 共建嶺南文化大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺
2015年,國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》,提出政府治理大數(shù)據(jù)等十大工程,其中涉及教育文化、服務(wù)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)等與知識服務(wù)密切相關(guān)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用布局和規(guī)劃,建立“國家知識服務(wù)平臺與知識資源服務(wù)中心”。[18] 廣東、廣西壯族自治區(qū)利用這一大好機(jī)遇,共建嶺南文化大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺。根據(jù)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容結(jié)構(gòu)和資源利用情況,以互聯(lián)網(wǎng)為切入點(diǎn),鏈接圖書館、檔案館、博物館、文化館、“非遺”數(shù)據(jù)庫,融合文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化資源。在此服務(wù)平臺,數(shù)字人文技術(shù)可以發(fā)揮更大作用,通過高性能計(jì)算(HPC)、云計(jì)算平臺、信息與通信技術(shù)(ICT)、數(shù)據(jù)庫或網(wǎng)站等基礎(chǔ)設(shè)施,將數(shù)字保存、遷移、監(jiān)測及利用等工作,讓廣大社會公眾在服務(wù)平臺得到一站式專業(yè)、多元化服務(wù),實(shí)現(xiàn)跨平臺、跨地域無縫檢索,享受閱讀和獲取、利用成果服務(wù)。服務(wù)平臺應(yīng)以低“門檻”風(fēng)格建立,滿足各種類型、不同層次公眾信息和知識需求,為他們提供便捷易于操作的使用方法,將專業(yè)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為通用的、大眾的知識或知識圖形。
4. 傳承創(chuàng)新嶺南文化
沒有創(chuàng)新就沒有活力,沒有創(chuàng)新談不上發(fā)展。數(shù)字人文方法給傳承和發(fā)展嶺南文化帶來了新的發(fā)展契機(jī),這并不是要顛覆和取代傳統(tǒng)傳承方式,而是創(chuàng)造新的表現(xiàn)形式,重塑新的知識,創(chuàng)造新的產(chǎn)品,為傳承和創(chuàng)新嶺南文化提供更多可能性的渠道和方式。即運(yùn)用數(shù)字人文技術(shù),將館藏文獻(xiàn)、實(shí)體與數(shù)字化開發(fā)有機(jī)結(jié)合,使嶺南文化得到高效利用。
第一,在嶺南建筑上傳承創(chuàng)新。如廣西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——桂林侗族建筑藝術(shù),不但建筑的外觀獨(dú)特性、功能性等引發(fā)中外游客極大的興趣。這類鼓樓傳統(tǒng)建筑“不采用一根鐵釘”的技藝,若引入圖像、視頻、音頻、虛擬現(xiàn)實(shí)、3D等多媒體等數(shù)字人文技術(shù),可以多元化、多維度演示和傳播,使侗族建筑藝術(shù)得以廣泛傳播,并永久保存。第二,在知識上創(chuàng)新。嶺南文化時(shí)間跨度長,覆蓋學(xué)科范圍廣,傳統(tǒng)的文獻(xiàn)閱讀方法,使社會公眾對嶺南文化尤其古籍內(nèi)容的理解把握效率較低。數(shù)字人文方法大大擴(kuò)展學(xué)術(shù)的范圍,使之與廣大社會公眾產(chǎn)生交集,即便在不斷更新的專業(yè)知識領(lǐng)域,它也可以采用最好的眾包技術(shù)來處理、分析并發(fā)布記載多樣人類記錄的材料,重新生成新的知識。如運(yùn)用數(shù)字人文技術(shù)對東山民居、客家圍屋、廟宇等嶺南文化遺產(chǎn)進(jìn)行解釋,將這些豐富多彩的嶺南文化展示給社會公眾,能快速與公眾溝通交互,改變公眾的看法、觀點(diǎn)、價(jià)值觀。第三,使嶺南文化直觀化。借助數(shù)字人文技術(shù)將嶺南文化各種數(shù)據(jù)和規(guī)律變得更加清晰、直觀,更容易為社會公眾所接受和掌握。運(yùn)用數(shù)字人文技術(shù)對嶺南文化資源進(jìn)行深度挖掘開發(fā),尤其在口述歷史、社會史、藝術(shù)史、經(jīng)濟(jì)史等領(lǐng)域,能更好地促進(jìn)歷史知識跳出書本,把豐富的思想內(nèi)涵和獨(dú)特的文化價(jià)值融入人們生活之中。[19] 同時(shí),可以創(chuàng)造更多豐富多彩的文化產(chǎn)品,使其創(chuàng)意價(jià)值無限延伸。
五、嶺南文化數(shù)字人文項(xiàng)目探索
從嶺南人民接受新興事物的觀念領(lǐng)先,到文化水平領(lǐng)先、服務(wù)水平領(lǐng)先,再到嶺南文化發(fā)展趨勢領(lǐng)先,都是嶺南文化精神體現(xiàn)。[20] 通過分析、設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)可視化等數(shù)字人文方法和手段可重塑和改造嶺南文化,以動態(tài)記錄和活態(tài)傳承,為公眾、學(xué)者提供更多差異化、規(guī)律性、宏觀性、趨勢性研究的可能和線索,進(jìn)一步擴(kuò)展學(xué)術(shù)疆域和潛力,實(shí)現(xiàn)嶺南文化的“輪廓重繪”。適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展趨勢,運(yùn)用數(shù)字人文技術(shù)對嶺南文化進(jìn)行重構(gòu),進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,煥發(fā)出新的活力。
1. 基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的嶺南文化資源整合
關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)主要采用RDF和URI技術(shù)進(jìn)行資源描述與書目數(shù)據(jù)發(fā)布,從而實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上的資源發(fā)布、各分散資源的整合、基于知識內(nèi)容的數(shù)據(jù)組織與基于語義的信息檢索。
關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)可以將散落在嶺南文獻(xiàn)中的人物、時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)體名詞關(guān)聯(lián)起來,形成完整的、支持邏輯推理的嶺南文化知識體系,在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)的支持下,可以將所有各機(jī)構(gòu)館藏?cái)?shù)字資源進(jìn)行整合與組織,挖掘出潛在的數(shù)據(jù)間聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)間隱含的關(guān)系與知識內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源高效利用,最大限度地滿足用戶檢索和閱讀文獻(xiàn)的需求。以廣州為例,廣州簡稱穗,又名羊城,春秋時(shí)泛稱“百越”,戰(zhàn)國時(shí)稱“揚(yáng)越”,古稱“番禺”“二山”“番州”等,魏黃初七年(226),東吳分合浦以南為交州、以北為廣州,州治為番禺(今廣州)。從此,“廣州”之名始行(“廣州”當(dāng)時(shí)是一個(gè)大行政區(qū)的名稱,非今廣州市)。[21] 建設(shè)知識庫時(shí),除將廣州的人物、歷史事件、民俗風(fēng)物、民間故事、廣州話等實(shí)體名詞關(guān)聯(lián)起來外,還須滿足廣州古今地名對照表、廣州話普通話讀音對照等要求。這樣,從知識庫中獲取與地名相對應(yīng)的經(jīng)緯度信息,即可實(shí)現(xiàn)精確查找。通過“廣州”關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),可將有關(guān)廣州不同歷史時(shí)期城市面貌等創(chuàng)制而成的知識圖形(數(shù)據(jù)可視化)向社會公眾展示。
2. 基于GIS技術(shù)的嶺南文化開發(fā)利用
GIS是一種空間信息系統(tǒng),在計(jì)算機(jī)軟、硬件系統(tǒng)支持下,將空間數(shù)據(jù)與其他屬性數(shù)據(jù)相結(jié)合,存儲、組織、分析和顯示空間實(shí)體及其相關(guān)信息。GIS不單具備處理、分析空間信息與其他屬性之間關(guān)系的分析功能,而且為傳統(tǒng)的嶺南文化研究提供了一種基于空間方位的地理模型分析方法。GIS還具有直觀的制圖功能,突破了傳統(tǒng)的文字表述方式,能夠?qū)⒌乩砜臻g屬性與其他屬性相結(jié)合,多維度清晰地將知識以地圖形式呈現(xiàn)出來。
3. 數(shù)字人文項(xiàng)目構(gòu)想
數(shù)字人文項(xiàng)目沒有固定的套路,邏輯上合理即可,按照有關(guān)需求進(jìn)行創(chuàng)造性破壞和建設(shè)。嶺南文化資源開發(fā)由主體方廣東、廣西壯族自治區(qū)兩地政府主持,具體而言,需要兩地人文學(xué)科學(xué)者、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域?qū)<壹按髮W(xué)等機(jī)構(gòu)合作研究。開展數(shù)字人文項(xiàng)目要求多方、多種技術(shù)齊下通力合作完成,單憑圖書館、檔案館、博物館、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)一己之力,難以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。可以先設(shè)嶺南文化數(shù)字人文中心,使資源開發(fā)與研究項(xiàng)目工作機(jī)制常態(tài)化。多方受益者——廣東、廣西壯族自治區(qū)政府及其地方政府、相關(guān)部門如圖書館、檔案館、博物館,大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等形成共同體在該中心的框架下合作開展研究和實(shí)踐。
數(shù)字化是保護(hù)嶺南文化的重要措施和手段,也是開展數(shù)字人文項(xiàng)目的基礎(chǔ)。除整合嶺南地方文化資源外,搜集和整合海外文獻(xiàn)必不可少,如海上絲綢之路、紅色文化資源等?!稄V東省文化事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》指出,加強(qiáng)對重點(diǎn)文物、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、古籍的保護(hù)、開發(fā)和利用,開展嶺南特色歷史文化街區(qū)保護(hù),注重建筑文化、民俗文化、飲食文化傳承。加強(qiáng)對廣府文化、客家文化、潮汕文化等文化研究與保護(hù)。[22]到2020年,形成特色鮮明的嶺南文化和現(xiàn)代開放型文化體系。[23] 《廣西文化產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展行動計(jì)劃(2017―2020)》明確:強(qiáng)化特色文化資源,形成多民族融合、多元文化共舉、多種類型產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的特色文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展格局。構(gòu)建若干個(gè)有影響力的重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)帶:西江文化產(chǎn)業(yè)帶、世界遺產(chǎn)文化產(chǎn)業(yè)帶、民族風(fēng)情文化產(chǎn)業(yè)帶、紅色文化產(chǎn)業(yè)帶等。[24] 2014年,國家發(fā)改委印發(fā)《珠江——西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃》,標(biāo)志著珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)升級為國家戰(zhàn)略?!安粩嗉訌?qiáng)與廣東的人文交流,利用廣東、廣西歷史同脈同源,文化同根,在產(chǎn)業(yè)聯(lián)合、資源整合方面達(dá)成多種共識不斷推動廣東、廣西經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展?!盵25] 該規(guī)劃為廣東、廣西共建合作提供政策層面支持。2016年,廣西嶺南風(fēng)情旅游文化周在梧州舉行,桂粵瓊?cè)芈糜尾块T官員及相關(guān)行業(yè)負(fù)責(zé)人出席,借助源遠(yuǎn)流長的嶺南文化,桂粵瓊?cè)財(cái)y手共推“互聯(lián)網(wǎng)+”省際旅游,利用嶺南文化帶動區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[26] 這是各省區(qū)發(fā)展文化合作的一個(gè)好開端,為日后合作奠定了良好的基礎(chǔ)。
我們嘗試從另一文化角度描繪嶺南文化,基于嶺南文化資源或信息演繹推理、解釋和描述,創(chuàng)建一個(gè)嶺南人文地理圖。工作計(jì)劃包括識別嶺南文獻(xiàn)和地圖來源,獲得使用權(quán)限和數(shù)字版本,測試自然語言處理分析(NLP分析),以廣東、廣西詞匯、命名法、中國地理術(shù)語創(chuàng)建方案,標(biāo)記文本,將搜索結(jié)果與自然語言處理進(jìn)行對比,接受嶺南知識庫中搜索術(shù)語和詞匯的使用變化,從社會公眾視覺體驗(yàn)出發(fā)創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于制圖基礎(chǔ)的列表。從這些基礎(chǔ)上創(chuàng)建模擬圖,將模擬圖與嶺南地理圖作比較,分析兩者在地理和時(shí)間態(tài)度上的“差別”,并使用“地理—時(shí)間數(shù)據(jù)庫”來繪制這種差別,以圖表方式展示空間概念轉(zhuǎn)變時(shí)的變化。[27]數(shù)字人文項(xiàng)目是一項(xiàng)長期巨大工程,任務(wù)艱巨,過程復(fù)雜,面臨許多多方面合作和技術(shù)上的挑戰(zhàn)。
六、結(jié) 語
引入數(shù)字人文技術(shù),促進(jìn)嶺南文化傳播與創(chuàng)新,不但使其豐富的思想內(nèi)涵和歷史價(jià)值得到充分利用和提升,而且使嶺南文化在傳承中不斷創(chuàng)新,煥發(fā)出新的生機(jī)和活力。這對中華優(yōu)秀文化傳承和創(chuàng)新具有開拓性及引領(lǐng)性,是增強(qiáng)我國文化軟實(shí)力的新舉措。
本文系廣州市哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展“十三五”規(guī)劃2018年度課題(項(xiàng)目編號:2018GZYB81)研究成果之一。
(作者單位:珠海市圖書館)
參考文獻(xiàn):
[1] 董聰穎.穿梭千年:數(shù)字人文對檔案信息資源開發(fā)利用的影響 [J].檔案管理,2018,(2):11—14.
[2] 趙生輝,朱學(xué)芳.我國高校數(shù)字人文中心建設(shè)初探 [J].圖書情報(bào)工作,2014,(6):64—69.
[3] 郁風(fēng).“威尼斯時(shí)光機(jī)”項(xiàng)目啟動 [EB/OL].(2017-08-27)[2019-12-30].http://ex.cssn.cn/wlwh/201708/t20170827_3621866.shtml.
[4] 陳靜.當(dāng)下中國“數(shù)字人文”研究狀況及意義 [J].山東社會科學(xué),2018,(7):59—63.
[5] 朱本軍,聶華.“跨界與融合:全球視野下的數(shù)字人文”會議綜述 [J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2016,(5):16—21.
[6] 趙薇.數(shù)字人文時(shí)代的中國文史研究跨進(jìn)新的領(lǐng)域 [N].中華讀書報(bào),2019-07-01.
[7] 錢國富.英國高校圖書館數(shù)字人文服務(wù)探析——以蘭卡斯特大學(xué)為例 [J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2017,(4):30—34.
[8] 王昊賢.圖書館舉辦第一期“北京大學(xué)數(shù)字人文工 [EB/OL].(2017-04-18)[2019-12-30].http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2017-04/18/content_297484.htm.
[9] 司徒尚紀(jì).中國珠江文化簡史 [M].廣州:中山大學(xué)出版社,2015:81-82.
[10] 黃耀輝.嶺南寫真:“廣信文化”是嶺南文化的源頭[EB/ OL].(2010-05-03)[2019-12-30].http://www.chinanews.com/sh/ news/2010/05-03/2259837.shtml.
[11] 曾大興.氣候、物候與文學(xué)——以文學(xué)家生命意識為路徑 [M].北京:商務(wù)印書館,2016:233.
[12] 伍清林,鄧卉.廣西地域文化對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究——以廣西嶺南文化為例 [J].時(shí)代金融,2018,(27):63—65.
[13] 廣西壯族自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳.廣西特色民居風(fēng)格研究(下冊)[M].南寧:廣西人民出版社,2015:230.
[14] 袁鐘仁.嶺南文化 [M].沈陽:遼寧教育出版社,1998:2—3.
[15] 北京市中國特色社會主義理論體系研究中心.“一帶一路”下的文化傳承與創(chuàng)新[EB/OL].(2015-01-29)[2019-12-30].http:// theory.people.com.cn/n/2015/0129/c40531-26472671.html.
[16] 譚玉甜,劉淑蘭.對新時(shí)代嶺南文化傳承與創(chuàng)新的思考 [J].探求,2019,(3):111—116.
[17] [20]楊國秀.廣東全面建設(shè)小康社會發(fā)展戰(zhàn)略 [M].廣州:廣東人民出版社,2006:214—215.
[18] 張新新.變革時(shí)代的數(shù)字出版 [M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2016:276.
[19] 周晨.國際數(shù)字人文研究特征與知識結(jié)構(gòu) [J].圖書館論壇,2017,(4):1—8.
[21] 陳乃良.封中史話:嶺南文化古都之盛衰 [M].廣州:廣東省地圖出版社,1998:164—166.
[22] 黎輝.地理標(biāo)志:原產(chǎn)地經(jīng)濟(jì)致富之夢 [M].廣州:南方日報(bào)出版社,2014:64.
[23] 中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒編輯部.中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒 [M].合肥:安徽人民出版社,2012:682—691.
[24] 廣西壯族自治區(qū)文化和旅游廳.廣西文化產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展行動計(jì)劃(2017—2020)[EB/OL].(2017-04-18)[2019-06-28].http:// www.gxwht.gov.cn/affairs/show/21615.html.
[25] 國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃的批復(fù)[EB/ OL].(2014-07-16)[2019-12-30].http://www.gov.cn/zhengce/content/ 2014-07/16/content_8933.htm.
[26] 趙珊,張琪.做大“嶺南風(fēng)光游”[N].人民日報(bào)海外版,2016-08-31.
[27](美)安妮·伯迪克,馬林青等.數(shù)字人文:改變知識創(chuàng)新與分享的游戲規(guī)則 [M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2018:163—164.