陳亦權(quán)

有一篇文章在朋友圈里火了，標(biāo)題是《“你到底死不死？我只有7天假?！辈〈睬皟鹤拥脑?，道出殘酷現(xiàn)實(shí)》。一名青年在外地工作，父親病危，家人讓他回來送終，青年請(qǐng)了一周的喪假。可到了第五天，父親還沒咽氣，年輕人終于不耐煩地對(duì)父親吼：“你到底死不死，我只有7天假。”父親聽到這話心如刀割，最終選擇喝農(nóng)藥結(jié)束了生命。故事還沒完，眾多網(wǎng)友不是為一個(gè)兒子的冷默人性而憤怒，卻在為這句話背后的“殘酷現(xiàn)實(shí)”而瘋狂留言，大有同情之意。人們都從中看到了自己的影子，讀到了感同身受的壓力，所以紛紛擠上來表態(tài)：“我們年輕人要在社會(huì)上混下去，真的太不容易了！”

是的，年輕人在社會(huì)上闖蕩是艱辛的，不過生而為人，又有誰是輕松的呢？

河南14歲的王亞鵬身患骨癌，4個(gè)月花了十多萬元。他爸爸每個(gè)月只有2000元收入，接下來怎么辦？他爸爸這樣說：“我永遠(yuǎn)不會(huì)放棄，如果我再也拿不出1分錢，再也借不到1分錢，但我的心中一定還剩有愛，我會(huì)用我的愛一直陪伴他！”

有人可能會(huì)說：“切，說得好聽，久病床前無孝子，久病床前就會(huì)有慈父嗎？”老人劉桂英，80歲了，還每天照顧50歲的殘疾兒子。兒子的智商在3歲左右，每天只知道傻笑，根本不知道母親的辛苦。對(duì)于這個(gè)拖累她一生的孩子，劉桂英只說了4個(gè)字：“我不后悔！”西寧81歲的王保美，有兩個(gè)兒子，大的52歲，小的50歲。小時(shí)候，兩個(gè)兒子因?yàn)榘l(fā)燒成了智障，生活不能自理，但王保美夫婦依舊盡心盡力把兩個(gè)兒子養(yǎng)育長(zhǎng)大。如今，丈夫去世，王保美靠在家周邊撿廢品來維持母子3人的生活。

父母對(duì)孩子的愛和付出，是真正意義上的不求回報(bào)和不計(jì)成本的，是真的可以犧牲自己一輩子的。反觀人們?cè)凇澳愕降姿啦凰馈边@件事情里所透露出來的一絲同情，這到底是一種深有體會(huì)的同情，還是一種內(nèi)心深處的麻木不仁？

沒錯(cuò)，工作確實(shí)重要，但工作的本質(zhì)并非就是錢，一個(gè)兒子在父親臨終的時(shí)候不僅選擇了掙錢，還擺出一副全世界最委屈、壓力最大的樣子，我真不知道是誰給了他對(duì)父親咆哮的資本？！世界上所有的事情，沒有本質(zhì)上的輕重緩急，一切只在于人的選擇，你選擇什么是輕，什么就是輕的;你選擇什么是重，什么就是重的。當(dāng)兒子充滿怨恨地咆哮老父親的時(shí)候，并不是因?yàn)楣ぷ鲏毫Υ?，而是因?yàn)椴恍?，這種咆哮超越了做人的底線。

“你到底死不死？我只有7天假”，更讓人費(fèi)解的是如此面目可憎的不孝子，居然在網(wǎng)友的同情中，被開脫成一個(gè)“可憐人”。這些所謂的同情，已經(jīng)失去了良知的光彩。

現(xiàn)在，對(duì)于孩子的家庭教育，社會(huì)上有一種強(qiáng)烈的呼聲，就是“父母要教給孩子正確的三觀”。而這最基本的前提是“父母是一個(gè)擁有正確三觀的人”。我以小人之心度君子之腹，猜想這個(gè)老父親生前是這樣教育兒子的：“我要掙錢養(yǎng)家的，你爺爺一周了還不死，我肯定要發(fā)火的呀，這要耽誤我少掙多少錢呀！”這或許才是真正的“殘酷的現(xiàn)實(shí)”！

（編輯/張金余）