王人駿,馬麗佳
(1.吉林大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012; 2.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 稅務(wù)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130117)
1890年馬歇爾基于外部性理論提出了產(chǎn)業(yè)集聚概念。集聚能使微觀企業(yè)選址時(shí)獲得成本節(jié)約。[1]一個(gè)國(guó)家的成功在于產(chǎn)業(yè)集聚的成功,而地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是在本地建立“發(fā)展極”行業(yè)或產(chǎn)業(yè)。[2]
國(guó)內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的研究主要集中在其形成機(jī)理及原因等方面,認(rèn)為獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)創(chuàng)新效應(yīng)、文化品牌效應(yīng)是服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的基本動(dòng)因;地理鄰近、專業(yè)化分工、企業(yè)家精神和當(dāng)代信息技術(shù)是集聚區(qū)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?;服?wù)業(yè)集聚區(qū)的建立是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要途徑,能夠克服市場(chǎng)失靈及內(nèi)部組織失靈,提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。[3-5]
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是按照現(xiàn)代城市發(fā)展理念統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì),依托交通樞紐和信息網(wǎng)絡(luò),將相關(guān)的專業(yè)服務(wù)配套設(shè)施合理有效地集中,在一定區(qū)域內(nèi)形成的具有較強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群功能的區(qū)域。具有布局相對(duì)集中、要素資源集聚、服務(wù)功能集成、產(chǎn)業(yè)特色鮮明等特點(diǎn),是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要載體和有效組織方式。加快推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),有利于優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),擴(kuò)大服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模,提升服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和水平;有利于優(yōu)化生產(chǎn)力布局,整合產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源和優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)資源的集約化、高效化利用;有利于構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,拓展發(fā)展空間,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和可持續(xù)發(fā)展能力。
自上海率先探索和建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)以來(lái),全國(guó)各地相繼借鑒和使用這一模式,使之成為加快服務(wù)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新方向。黨的十九大報(bào)告提出,支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),瞄準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)提高水平。加快建設(shè)一批主業(yè)突出、區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、與生產(chǎn)生活相配套的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū),使之成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極是東北老工業(yè)基地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型提質(zhì)的必然趨勢(shì),也必將有利于提高城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
1.吉林省服務(wù)業(yè)規(guī)模情況。圖1描述了從2013~2017年吉林省三次產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)?shù)谿DP的比重及變化情況。從圖中可以看出,吉林省作為一個(gè)老工業(yè)基地和農(nóng)業(yè)大省,長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、三、一”的特點(diǎn)。近年來(lái),吉林省第一產(chǎn)業(yè)占比有所下降,但趨于穩(wěn)定,基本穩(wěn)定在10%左右;第二產(chǎn)業(yè)占比呈下降趨勢(shì);第三產(chǎn)業(yè)占比逐年上升。目前吉林省仍是以第二產(chǎn)業(yè)為主帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),正處于工業(yè)化中期階段,在政策環(huán)境不斷優(yōu)化、工業(yè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步加快以及對(duì)外開(kāi)放步伐進(jìn)一步加大等因素的推動(dòng)下,服務(wù)業(yè)的占比有望繼續(xù)提升。
圖1 2013~2017年三次產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重
表1描述了三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)及增速情況。2001~2016年,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)減少77.8萬(wàn)人;第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì),累計(jì)增加109.7萬(wàn)人,但自2015年起開(kāi)始減少;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)累計(jì)增加302.4萬(wàn)人,2014年達(dá)569.3萬(wàn)人,已經(jīng)超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的從業(yè)人數(shù),而且第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員增速一直為正,說(shuō)明隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)不斷增加,在一定程度上緩解了不同階段調(diào)結(jié)構(gòu)造成的就業(yè)壓力。
表1 吉林省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)及增速情況
2.吉林省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)情況。服務(wù)業(yè)可分為不同類型,如傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指那些依靠高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營(yíng)方式及組織形式發(fā)展起來(lái)的,主要為生產(chǎn)者提供中間投入的知識(shí)、技術(shù)、信息密集型服務(wù)部門(mén)。但理論界對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范圍尚未形成統(tǒng)一的界定。本文在考慮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)涵和數(shù)據(jù)可得性基礎(chǔ)上,將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)界定為信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),金融業(yè),房地產(chǎn)業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),教育,衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè),文化、體育和娛樂(lè)業(yè),公共管理和社會(huì)組織等行業(yè)。
表2為2009年與2016年吉林省服務(wù)業(yè)具體構(gòu)成情況。2009年吉林省服務(wù)業(yè)的增加值為2756.26億元,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值為1925.41億元,占服務(wù)業(yè)增加值的比例為69.86%;2016年吉林省服務(wù)業(yè)的增加值為6196.60億元,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值為4066.32億元,占服務(wù)業(yè)增加值的比例為65.62%。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比的減少表明吉林省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量存在不斷改善和提升的空間。
表2 2009年與2016年吉林省服務(wù)業(yè)增加值項(xiàng)目構(gòu)成情況表
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是服務(wù)業(yè)直接進(jìn)步的有效載體,要促進(jìn)三種產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)和均衡發(fā)展,就必須重視產(chǎn)業(yè)的集聚度。哈蓋特提出的區(qū)位熵作為衡量區(qū)域要素空間分布情況的專門(mén)化率,是反映某一產(chǎn)業(yè)部門(mén)專業(yè)化程度較為有價(jià)值的指標(biāo)。其計(jì)算公式為:
LQ表示區(qū)位熵,Lij為i地區(qū)的j產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù),Li表示i地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù),Lj表示在全國(guó)范圍內(nèi)j產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù),L表示全國(guó)范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)。LQ的值越高,地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)LQ>1時(shí),可以認(rèn)為i地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)具有優(yōu)勢(shì);當(dāng)LQ<1時(shí),可以認(rèn)為i地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)具有劣勢(shì)。區(qū)位熵方法簡(jiǎn)便易行,可在一定程度上反映出地區(qū)層面的產(chǎn)業(yè)集聚水平。
吉林省服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)近些年得到快速發(fā)展,逐步突出吉林省特色優(yōu)勢(shì),發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。截至2016年,吉林省已建成的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)共有206個(gè),涵蓋商貿(mào)類、物流園區(qū)、各類大型專業(yè)市場(chǎng)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等。吉林省作為以汽車(chē)制造為主的傳統(tǒng)重工業(yè)型生產(chǎn)基地,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)往往對(duì)汽車(chē)制造業(yè)產(chǎn)生一定依賴,但吉林省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體發(fā)展還不成熟,與制造業(yè)的協(xié)作不夠緊密,沒(méi)有充分利用好作為老工業(yè)基地在生產(chǎn)制造業(yè)中的優(yōu)勢(shì)。
表3描述了2016年吉林省各市區(qū)服務(wù)業(yè)各個(gè)行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)。從表3中可以看出,長(zhǎng)春、四平和白城是擁有LQ>1的行業(yè)最多的地區(qū),說(shuō)明此三地服務(wù)業(yè)專業(yè)化水平相對(duì)較高,區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。長(zhǎng)春作為全省服務(wù)業(yè)的重要增長(zhǎng)極,在不考慮公共服務(wù)的前提下,其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的區(qū)位特征相對(duì)明顯,對(duì)于本地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用顯著。這主要得益于長(zhǎng)春作為省會(huì)城市,是吉林省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、制度環(huán)境具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)長(zhǎng)春擁有大量的流入人口,使得服務(wù)業(yè)市場(chǎng)需求旺盛,強(qiáng)化了服務(wù)業(yè)的發(fā)展集聚。
從各地區(qū)個(gè)體來(lái)看,吉林省內(nèi)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展差異性非常大。如租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),集聚程度最高的長(zhǎng)春是四平的將近9倍。再如居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),白城在2016年區(qū)位熵是5.04,最低的地區(qū)是吉林,僅為0.3,二者相差17倍??茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)的差距也非常明顯,長(zhǎng)春的區(qū)位熵是1.52,而最低的白山僅為0.48。房地產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出較明顯的差異,最高值同樣出現(xiàn)在長(zhǎng)春,為1.29,而最低的松原僅為0.39。這些都充分說(shuō)明吉林省服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡,區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯,沒(méi)有形成全面發(fā)展的格局。
作為半公共物品與公共物品的水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),教育業(yè),衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)等行業(yè)在各地區(qū)的區(qū)位熵均大于1,表明各行業(yè)在吉林省的集聚程度較高,但是為使每個(gè)公民都盡可能享受到公共服務(wù),行業(yè)應(yīng)該均勻分布,降低集聚程度。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Michael Porter在研究一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)之所以能有競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),提出其主要取決于六個(gè)因素——生產(chǎn)要素、需求條件、輔助行業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、主要機(jī)遇和政府功能。
加拿大學(xué)者Tim Padmore和Henrey Gibson在多年研究企業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)“鉆石模型”進(jìn)行了改進(jìn)和完善,提出了一種分析產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的模型——GEM模型。GEM模型確定了影響產(chǎn)業(yè)集群的六大因素:資源、設(shè)施、供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)、公司結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)、本地市場(chǎng)、外地市場(chǎng),并將這六個(gè)因素分為三對(duì)因素對(duì):“資源”和“設(shè)施”合稱為因素對(duì)—基礎(chǔ);“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”和“公司結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”合稱為因素對(duì)—企業(yè);“本地市場(chǎng)”和“外地市場(chǎng)”合稱為因素對(duì)—市場(chǎng)。
本文根據(jù)鉆石理論、GEM模型及數(shù)據(jù)可得性,重點(diǎn)研究人力資源、制造業(yè)集聚、制度環(huán)境、信息化水平、城市化水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的影響程度。
本文選用吉林省八個(gè)地級(jí)市2011~2016年的面板數(shù)據(jù),分析上述五大因素對(duì)吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚度的影響程度,為此建立模型如下:
LQit=α0+α1Humit+α2Manuit+α3Govit+α4Intit+α5Urbit+εit
其中,i代表吉林省八個(gè)地級(jí)市,t代表年份,α0代表常數(shù)項(xiàng),α1、α2、α3、α4、α5代表待估系數(shù),εit代表誤差項(xiàng)。LQit代表t時(shí)期i區(qū)域的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)位熵,Humit、Manuit、Govit、Intit、Urbit為控制變量,分別代表t時(shí)期i區(qū)域的人力資源、制造業(yè)集聚、制度環(huán)境、信息化水平、城市化水平。
1.被解釋變量:用LQit表示某行業(yè)在t時(shí)期i城市的集聚程度。相應(yīng)的指標(biāo)用區(qū)位熵表示。
2.解釋變量,本文選擇五個(gè)解釋變量進(jìn)行回歸分析。
人力資源:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是智力密集型行業(yè),研發(fā)人員是技術(shù)創(chuàng)新的源動(dòng)力,因此,選取某城市R&D人員數(shù)與當(dāng)年吉林省對(duì)應(yīng)數(shù)值之比作為人力資源的代理變量。
制造業(yè)集聚:吉林省作為東北老工業(yè)基地,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系比較緊密。本文選取某城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)與當(dāng)年吉林省對(duì)應(yīng)數(shù)值之比作為衡量該城市制造業(yè)集聚程度的代理變量。
制度環(huán)境:本文選用政府規(guī)模作為衡量一個(gè)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度因素。用一般公共服務(wù)支出占當(dāng)?shù)谿DP的比重來(lái)衡量政府規(guī)模。選取某城市一般公共服務(wù)支出占當(dāng)?shù)谿DP的比重與當(dāng)年吉林省對(duì)應(yīng)數(shù)值之比作為衡量該城市制度環(huán)境的代理變量。
信息化水平:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要支撐。本文選取某城市互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)與當(dāng)年吉林省對(duì)應(yīng)數(shù)值之比作為衡量該城市信息水平的代理變量。
城市化水平:城市化打破了城鄉(xiāng)藩籬,提升了要素聚集能力。本文選取某城市城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诒戎嘏c當(dāng)年吉林省對(duì)應(yīng)數(shù)值之比作為衡量該城市城市化水平的代理變量。
表4 吉林省各市區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚程度影響因素估計(jì)
1.技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)對(duì)提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮顯著作用。對(duì)各城市的回歸結(jié)果顯示,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)通化的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)影響結(jié)果顯著為正,通化的支柱產(chǎn)業(yè)是生物制藥,對(duì)人力資本有極高的要求。但其他城市的α1值有正有負(fù),方向不明確。說(shuō)明通過(guò)提高R&D人員比例對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展還有很大的空間。
2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要服務(wù)于制造業(yè),因此制造業(yè)集聚對(duì)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的影響程度應(yīng)當(dāng)為正。吉林省作為一個(gè)老工業(yè)基地,其制造業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)中居于統(tǒng)治地位,制造業(yè)集聚會(huì)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力成本、運(yùn)輸成本、技術(shù)外溢等規(guī)模效應(yīng),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的生產(chǎn)率提高,進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);同時(shí)制造業(yè)的空間溢出效應(yīng)也會(huì)帶動(dòng)周邊其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是模型的結(jié)果顯示,僅長(zhǎng)春、四平、通化和白山四個(gè)地區(qū)制造業(yè)集聚對(duì)服務(wù)業(yè)集聚有明顯正向拉動(dòng)效果。這說(shuō)明吉林省的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)整體發(fā)展還不成熟,與制造業(yè)的協(xié)作不夠緊密,沒(méi)有充分利用好作為老工業(yè)基地在生產(chǎn)制造業(yè)中的優(yōu)勢(shì)。
3.著名學(xué)者林毅夫認(rèn)為,政府會(huì)制定一系列符合當(dāng)?shù)貙?shí)際發(fā)展情況的政策措施,幫助企業(yè)家解決企業(yè)家自身所難于克服的外部性和相應(yīng)軟硬基礎(chǔ)設(shè)施完善的協(xié)調(diào)問(wèn)題。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要素的稟賦結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,必須由政府協(xié)調(diào)不同的企業(yè)來(lái)發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。從這一方面看,政府的產(chǎn)業(yè)政策有助于對(duì)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的打造和引導(dǎo),“有為的政府”必不可少。另一方面,正如張維迎教授的觀點(diǎn),產(chǎn)業(yè)政策意味著要把有限的資源(人力的、物質(zhì)的)投在政府選定的優(yōu)先目標(biāo)上,會(huì)造成激勵(lì)機(jī)制的扭曲,阻礙要素的自由流動(dòng)。同時(shí),產(chǎn)業(yè)政策還帶來(lái)尋租行為和腐敗,促使政府出臺(tái)地方保護(hù)主義政策,不利于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),只要借助市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”,就足以推進(jìn)創(chuàng)新和發(fā)展。波特也指出,從事產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的是企業(yè),而非政府,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造最終必然要反映到企業(yè)上。即使擁有最優(yōu)秀的公務(wù)員,也無(wú)從決定應(yīng)該發(fā)展哪項(xiàng)產(chǎn)業(yè),以及如何達(dá)到最適當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),政府能做的只是提供企業(yè)所需要的資源,創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境。從吉林省各地區(qū)的制度環(huán)境影響因素來(lái)看,有正有負(fù)。需要吉林省政府理清市場(chǎng)與政府之間的關(guān)系。
4.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是以信息化發(fā)展為主要載體的,因此信息化水平對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚程度有明顯正向的影響??v觀吉林省全局,白山、松原、白城三地信息化水平并未呈現(xiàn)出應(yīng)有的正效應(yīng)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,信息化水平的差異帶來(lái)各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的差異,使得一些產(chǎn)業(yè)在某些特定區(qū)位集聚。這也可以解釋三地高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚程度較低的現(xiàn)象。
5.城市化水平的提高不僅會(huì)帶來(lái)大量的人口,也會(huì)形成人才的集聚。人才的集聚不僅提供了服務(wù)業(yè)所需的人力資本,也會(huì)帶來(lái)對(duì)生產(chǎn)和生活服務(wù)業(yè)的需求。但對(duì)吉林省各地區(qū)的模型分析表明,城市化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響方向不確定,結(jié)果不顯著。一方面吉林省的人口流動(dòng)特征傾向于省內(nèi)近距離活動(dòng),這些流動(dòng)人口對(duì)流入的發(fā)展關(guān)心程度不夠,往往只追求短期經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)流入地經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用有限。
通過(guò)上述分析可以看出,吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)總體上還處在起步階段,一些細(xì)分行業(yè)集聚度明顯不足,集聚區(qū)發(fā)展地區(qū)間差異顯著,導(dǎo)致吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的服務(wù)功能與競(jìng)爭(zhēng)力不足。
所謂服務(wù)功能化,是通過(guò)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中所占比重提高,產(chǎn)生集群效應(yīng),從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合,對(duì)生產(chǎn)方式產(chǎn)生革命性改變,進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的服務(wù)功能化不足,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.集聚區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用偏弱。吉林省各服務(wù)業(yè)集聚區(qū)還很難成為各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎。目前吉林省服務(wù)業(yè)占GDP的比重不足50%,以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重明顯偏低,且2016年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)的比重較2009年相比出現(xiàn)下滑,表明服務(wù)業(yè)集聚區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用還不顯著,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展還缺乏動(dòng)力。吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)體量小,對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)能力偏弱。據(jù)吉林省政府官網(wǎng)顯示,2013~2017年,吉林省GDP總量從1.3046萬(wàn)億元增至1.53萬(wàn)億元,第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì),從36.1%增加到44.8%。但從總量以及第三產(chǎn)業(yè)占比上看,吉林省與發(fā)達(dá)省份相比還存在一定差距。據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站顯示,2012~2016年,江蘇GDP總量從5.4萬(wàn)億元增至7.6萬(wàn)億元,累計(jì)增幅為40.7%, 第三產(chǎn)業(yè)從43.5%增至50.5%,第三產(chǎn)業(yè)是增長(zhǎng)的主動(dòng)力。
2.集聚區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。自實(shí)施東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略以來(lái),吉林省工業(yè)規(guī)??焖贁U(kuò)張,體系日益完善,基礎(chǔ)日趨雄厚。汽車(chē)、石化、農(nóng)產(chǎn)品加工、醫(yī)藥、裝備制造等已成為吉林省支柱和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),對(duì)研發(fā)設(shè)計(jì)、倉(cāng)儲(chǔ)物流、工程咨詢、檢驗(yàn)檢測(cè)、節(jié)能環(huán)保等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生越來(lái)越大的市場(chǎng)需求。從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域看,吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)以商貿(mào)類、物流和專業(yè)市場(chǎng)類居多,科技服務(wù)集聚區(qū)明顯較少。這表明集聚區(qū)對(duì)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)支撐不足。同時(shí),有的集聚區(qū)建設(shè)缺乏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐,如延吉市建立了高新區(qū)服務(wù)外包基地,但由于信息產(chǎn)業(yè)及軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,影響了集聚區(qū)的發(fā)展。
市場(chǎng)的開(kāi)放程度對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的空間集聚有著重要的影響。吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)諸多領(lǐng)域,如交通運(yùn)輸業(yè)、郵電業(yè)、電信業(yè)、教育業(yè)等存在著不同部門(mén)之間的壟斷,市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍將絕大多數(shù)潛在投資者拒之門(mén)外,有的領(lǐng)域甚至其他行業(yè)的國(guó)有企業(yè)也難以進(jìn)入。國(guó)有壟斷企業(yè)在政府的庇護(hù)傘下缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力,喪失行業(yè)發(fā)展的活力和動(dòng)力,嚴(yán)重影響了吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)在功能作用和競(jìng)爭(zhēng)力方面的不足是多種因素共同作用的結(jié)果,既受吉林省面臨的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的制約,也受聚集區(qū)體制機(jī)制以及政府政策等方面的影響。
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境及階段。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期“三期”疊加的到來(lái),東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速明顯下行,整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑。而吉林省在東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中處于弱勢(shì)。這些因素導(dǎo)致吉林省在優(yōu)質(zhì)企業(yè)入駐、高端人才引進(jìn)以及項(xiàng)目資金流入等方面缺乏吸引力和比較優(yōu)勢(shì)。
吉林省目前仍處于工業(yè)化中期階段,工業(yè)規(guī)模大,體系全,基礎(chǔ)雄厚,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也多依附于第二產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)吉林省工業(yè)的壯大也擠占了大量的研發(fā)和人力資源,造成了工業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào),相互支撐作用弱。此外,吉林省區(qū)域內(nèi)存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題,例如2016年吉林省全省國(guó)民生產(chǎn)總值14 776.80億元,其中長(zhǎng)春與吉林兩市合計(jì)8439.93億元,占比57.12%。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的分布產(chǎn)生了重大影響,進(jìn)一步擴(kuò)大了地區(qū)差距。
2.集聚區(qū)的管理體制和機(jī)制。吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)管理機(jī)構(gòu)改革并未跟上服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的步伐。省以下的集聚區(qū)缺少獨(dú)立的服務(wù)業(yè)管理機(jī)構(gòu),甚至一些地區(qū)尚未設(shè)立服務(wù)業(yè)的專業(yè)管理機(jī)構(gòu);專職管理服務(wù)業(yè)的人員少。而且還存在多頭管理的現(xiàn)象,如松花湖風(fēng)景區(qū)管理涉及交通、水利、環(huán)保、城建等19個(gè)職能部門(mén)和3個(gè)縣(市)區(qū)政府,各項(xiàng)管理工作長(zhǎng)期處于授權(quán)與執(zhí)法之間的矛盾和扯皮狀態(tài)。這導(dǎo)致政府政策難以落實(shí),對(duì)集聚區(qū)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展造成阻礙。同時(shí),吉林省尚未建立科學(xué)化的統(tǒng)計(jì)和信息公開(kāi)的量化程序和標(biāo)準(zhǔn),各級(jí)政府未能及時(shí)跟進(jìn)集聚區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)、分析、匯總,有關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的數(shù)據(jù)尤其是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)難以查詢,不利于政府打造信息共享的集聚區(qū)綜合公共服務(wù)平臺(tái),發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶頭示范作用,擴(kuò)大集聚區(qū)的集群效應(yīng)。此外,在集聚區(qū)規(guī)劃建設(shè)目標(biāo)和招商引資項(xiàng)目上也存在一定的偏差,集聚區(qū)原本定位的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),由于在實(shí)際運(yùn)行中不夠明確,導(dǎo)致招商入園企業(yè)的產(chǎn)業(yè)門(mén)類分散,使得集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集聚度和關(guān)聯(lián)度不高。
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的正向拉動(dòng)作用。然而,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展有其規(guī)律性和階段特征。目前,吉林省在城市化水平提高、經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和人口增加等因素的共同驅(qū)動(dòng)下,具備了發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的基本條件。吉林省需要審時(shí)度勢(shì),借勢(shì)調(diào)整,把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)提升到吉林振興和發(fā)展戰(zhàn)略高度,通過(guò)對(duì)集聚區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃和科學(xué)定位,凸顯集聚區(qū)服務(wù)功能特色,不斷完善和創(chuàng)新聚集模式,持續(xù)提升集聚區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力,培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新高地和增長(zhǎng)極。
一方面,制定地方性行業(yè)法規(guī)。政府作為重要的制度供給者,首要的職能就是制定法規(guī), 并保證其能夠有效實(shí)施, 以保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。在吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展中, 政府需要樹(shù)立全新的觀念, 在鼓勵(lì)基礎(chǔ)性研究、制定執(zhí)行保證公平競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)等方面做出積極的努力。另一方面,完善產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)公共服務(wù)體系。政府部門(mén)是公共服務(wù)體系建設(shè)的主體,要積極采取各項(xiàng)措施,切實(shí)營(yíng)造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的良好環(huán)境。一是要建立高效的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展協(xié)調(diào)指導(dǎo)服務(wù)機(jī)制。各地各部門(mén)都要樹(shù)立服務(wù)意識(shí),為工程機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件,加強(qiáng)政策導(dǎo)向,集中財(cái)力保證投入。二是要積極發(fā)展中介機(jī)構(gòu)。采取政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作的方式,形成出口代理商、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、技術(shù)信息中心、質(zhì)量監(jiān)測(cè)控制中心、行業(yè)技術(shù)中心等集群發(fā)展機(jī)構(gòu),形成核心企業(yè)、供應(yīng)商、銷(xiāo)售商及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)交流溝通的渠道,在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)廣泛建立各功能群體的協(xié)作網(wǎng)、信息網(wǎng)及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
政府應(yīng)當(dāng)為會(huì)展業(yè)提供強(qiáng)有力的政策支持,推進(jìn)行業(yè)發(fā)展軟環(huán)境的優(yōu)化。適時(shí)制定相關(guān)財(cái)政扶持政策,并鼓勵(lì)民營(yíng)資本、外資進(jìn)入展覽業(yè),以便引入先進(jìn)的理念和管理技術(shù)。要分清楚政府與市場(chǎng)的邊界,避免政府在市場(chǎng)失靈時(shí)“缺位”,在市場(chǎng)機(jī)制良好運(yùn)行時(shí)“越位”干擾市場(chǎng)主體做出選擇。要處理好政府、市場(chǎng)、集聚區(qū)、企業(yè)的關(guān)系,立足當(dāng)?shù)刈陨淼漠a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),立足自身特色和重點(diǎn)取長(zhǎng)補(bǔ)短。服務(wù)業(yè)的發(fā)展要有利于促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),避免惡性競(jìng)爭(zhēng),減少集聚區(qū)的無(wú)謂摩擦。對(duì)于新興行業(yè)和重點(diǎn)扶持行業(yè),在形成初期,政府可以通過(guò)投資和購(gòu)買(mǎi)機(jī)制,有效降低企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),這將有利于企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和行業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。對(duì)于處于衰退期的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),按照市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性原則和優(yōu)勝劣汰原則有序退出,化解過(guò)剩產(chǎn)能。
加大科技投入,促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展??萍紕?chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力形成的核心,其有賴于科技投入。政府在采用財(cái)稅政策加大科技投入的同時(shí)還要建立與科技創(chuàng)新相適應(yīng)的信貸體制,增加信貸投入,提高社會(huì)融資能力。大力推進(jìn)會(huì)展人才培訓(xùn)和引進(jìn)工作。要牢固樹(shù)立人力資源是第一資源的觀念,將人才強(qiáng)省戰(zhàn)略落到實(shí)處。創(chuàng)造有益于人才成長(zhǎng)的環(huán)境,用基金培養(yǎng)模式設(shè)立各種人才培養(yǎng)計(jì)劃。制定有力有利的人才引進(jìn)政策,吸引高層次的科技和管理人才。
一是集群內(nèi)企業(yè)間的合作。集群內(nèi)企業(yè)的合作包括同行業(yè)之間以及與上下游供應(yīng)商之間建立的聯(lián)系。區(qū)域內(nèi)企業(yè)間的密切合作與協(xié)調(diào)是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要選擇和重要保障。二是企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與政府間的互動(dòng)。大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)通過(guò)與企業(yè)的結(jié)合,將其科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,獲得經(jīng)濟(jì)效益;企業(yè)從大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)獲得技術(shù)和人力資源,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,并增加就業(yè)機(jī)會(huì);政府則通過(guò)提供鼓勵(lì)和適應(yīng)大學(xué)和企業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制保障,為三者結(jié)合創(chuàng)造良好的環(huán)境。三是發(fā)展行業(yè)協(xié)會(huì)。根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的需要,建立各種形式的行業(yè)協(xié)會(huì),如建筑業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、保險(xiǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)、服裝業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)等,強(qiáng)化其功能,克服其內(nèi)在的缺陷,確保其正確履行職能,促使產(chǎn)業(yè)集群向規(guī)?;?、專門(mén)化、協(xié)作化的方向發(fā)展,提高整個(gè)集聚區(qū)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。