江美蘭 ,羅志方 ,江文發(fā) ,俞寶明 ,謝小強(qiáng)
(1.贛南衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院/贛州衛(wèi)生學(xué)校,江西 贛州 341000;2.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,江西 贛州 341000;3.贛州市人民醫(yī)院,江西 贛州 341000)
目前各醫(yī)學(xué)院校仍然以傳統(tǒng)的肥皂水刷手、酒精浸泡法[1-2]進(jìn)行外科手消毒教學(xué),對免刷式手消毒只是泛泛而談,然而目前臨床上外科手消毒普遍采用免刷式手消毒方式。這種教學(xué)滯后于臨床實(shí)際的現(xiàn)狀與矛盾,造成了教學(xué)與臨床的嚴(yán)重脫節(jié),醫(yī)學(xué)生、護(hù)生感覺無法學(xué)以致用,臨床適應(yīng)性下降,學(xué)習(xí)積極性受挫。為改變這種現(xiàn)狀,本團(tuán)隊(duì)開展了免刷式手消毒的臨床路徑[3]在外科手消毒[4]教學(xué)中的運(yùn)用效果[5]研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
采用系統(tǒng)分層隨機(jī)抽樣的方法抽取我院2014級中職兩個(gè)專業(yè)(護(hù)理、助產(chǎn))4個(gè)教學(xué)班中32名學(xué)生作為研究對象,均為女生,年齡 17~27 歲,平均年齡(17.90±1.868)歲。
手術(shù)專用帽子、口罩、洗手衣褲、指甲剪、合格的常用洗手皂液、安爾碘;成套的外科洗手設(shè)備、貯槽內(nèi)置消毒小方巾;研究記錄本、秒表、筆等。
實(shí)施教學(xué)做一體化實(shí)訓(xùn)教學(xué),即教師邊教邊做,學(xué)生邊做邊學(xué),分別教會(huì)學(xué)生刷手式和免刷式兩種外科手消毒方法[6]。為保持組間均衡,免刷式手消毒采用了當(dāng)時(shí)臨床最常用的揉搓法外科洗手2次+手消毒1次的流程,并計(jì)數(shù)兩種形式外科手消毒的教、學(xué)時(shí)間,實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間,實(shí)訓(xùn)練習(xí)次數(shù),確保學(xué)生完全掌握兩種形式的外科手消毒的方法、流程。
設(shè)計(jì)自身前后對照實(shí)驗(yàn),洗脫期為1周,即研究對象先進(jìn)行刷手式手消毒,一周后再進(jìn)行免刷式手消毒,分別由同一同伴對相應(yīng)研究對象的操作時(shí)間計(jì)時(shí),并做好記錄。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后進(jìn)行問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括學(xué)生對兩種外科手消毒方式的喜好、選用、依從性[7]、掌握情況等方面,使用手部皮膚自評表[8]評估學(xué)生在外科手消毒后自身雙手臂的皮膚狀況,并與在職護(hù)士的相應(yīng)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較,分析、評價(jià)學(xué)生與在職護(hù)士結(jié)果的異同情況。
(1)教、學(xué)時(shí)間;(2)實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間、練習(xí)次數(shù);(3)手臂皮膚狀況;(4)學(xué)生、在職護(hù)士對兩種外科手消毒方式的喜好、選用、依從性等。
將研究記錄本上的實(shí)驗(yàn)原始數(shù)據(jù)錄入Excel,雙人核對無誤后進(jìn)行分類分組整理、格式化。用SPSS16.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,組間均數(shù)比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組間率的比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 不同外科手消毒方式的教、學(xué)時(shí)間比較(±s,s)
表1 不同外科手消毒方式的教、學(xué)時(shí)間比較(±s,s)
班級數(shù)t P方式 教、學(xué)時(shí)間799.25±51.331 599.50±57.437刷手免刷44 5.186 0.002
免刷方式下學(xué)生實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間較刷手方式短(P<0.05),練習(xí)次數(shù)較刷手方式多(P<0.05)。
表2 不同外科手消毒方式的學(xué)生實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間、練習(xí)次數(shù)比較(±s)
表2 不同外科手消毒方式的學(xué)生實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間、練習(xí)次數(shù)比較(±s)
刷手免刷方式 操作時(shí)間(s)797.66±28.561 496.69±75.279 21.146 0.000 32 32 tP人數(shù) 練習(xí)次數(shù)(次/2學(xué)時(shí))6.025±0.2203 9.843±1.2281-17.309 0.000--
經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì):學(xué)生在練習(xí)了兩種外科手消毒方式后手臂皮膚均正常;在職護(hù)士手臂皮膚異常狀況見表3,學(xué)生與在職護(hù)士手臂皮膚狀況分值見表4。
表3 在職護(hù)士手臂皮膚異常狀況(n)
表4 不同外科手消毒方式學(xué)生與在職護(hù)士手臂皮膚狀況分值比較(±s,分)
表4 不同外科手消毒方式學(xué)生與在職護(hù)士手臂皮膚狀況分值比較(±s,分)
注:①兩次調(diào)查學(xué)生例數(shù)均為32例;②調(diào)查42例在職護(hù)士,1例未填免刷的手臂皮膚狀況,3例未填刷手的手臂皮膚狀況
外觀方式 分值感覺 濕度②完整性①4.91±2.053 6.19±1.942-2.565 0.013②①4.47±1.685 5.94±1.740-3.430 0.001②①②刷手免刷1~7分1~7分tP①4.34±1.516 6.41±1.292-5.859 0.000 4.51±1.684 6.40±0.955-6.146 0.000 4.92±1.897 6.41±0.999-4.430 0.000 4.33±1.595 6.34±0.990-6.802 0.000 5.25±1.760 6.28±1.143-2.780 0.007 4.87±1.657 5.85±1.108-3.129 0.002
4.4.1 學(xué)生對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性、掌握情況(見表5)
表5 學(xué)生對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性、掌握情況比較(n)
4.4.2 在職護(hù)士對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性(見表6)
表6 在職護(hù)士對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性比較(n)
4.4.3 學(xué)生與在職護(hù)士對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性比較(見表7)
表7 學(xué)生與在職護(hù)士對外科手消毒方式的喜好、選用、依從性比較(n)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:免刷式手消毒的教、學(xué)時(shí)間,學(xué)生實(shí)訓(xùn)操作時(shí)間短于刷手式手消毒(P<0.05),實(shí)訓(xùn)練習(xí)次數(shù)多于刷手式手消毒(P<0.05),多練習(xí)能使學(xué)生更好地掌握免刷式手消毒的方法,提高了教與學(xué)的效率和效果,實(shí)際應(yīng)用效果確切。
免刷式手消毒對手臂皮膚的不良影響小且少,除了個(gè)別醫(yī)護(hù)人員對消毒液過敏會(huì)引起疼痛、瘙癢外,幾乎無其他不良影響;刷手式手消毒則會(huì)使醫(yī)護(hù)人員的手臂皮膚發(fā)紅、引發(fā)皮疹和斑點(diǎn)、出現(xiàn)裂紋,還有不同程度的干燥、疼痛、瘙癢、燒灼等諸多皮膚損害和不良感覺、不適體驗(yàn),這種皮損和不適感與張海芳等的研究結(jié)果部分吻合。此外,在職護(hù)士和學(xué)生對手臂皮膚狀況評分中,外觀、完整性、感覺、濕度方面的分值,免刷方式均高于刷手方式(P<0.05),這個(gè)結(jié)果與杜貽豹等的觀點(diǎn)吻合。學(xué)生和在職護(hù)士均喜歡和愿意選用免刷式手消毒,在長期的工作實(shí)踐中,在職護(hù)士能更好地依從免刷式手消毒方式。免刷式手消毒對手臂皮膚的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于刷手式手消毒,很少引起醫(yī)護(hù)人員的不良體驗(yàn),相對容易掌握,受到學(xué)生和在職護(hù)士的喜歡。因而,在日常教學(xué)中有必要推行免刷式手消毒,將免刷式手消毒納入常規(guī)教學(xué)工作,將傳統(tǒng)的刷手式手消毒作為補(bǔ)充,使教學(xué)工作貼近臨床實(shí)際,學(xué)生學(xué)有所用,增強(qiáng)學(xué)生的臨床適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)獲得感,護(hù)生畢業(yè)后能更快地適應(yīng)臨床工作。