王海波 魏著霖 焦 陽 竇文武

(1.山西汾西礦業(yè)(集團)有限責任公司雙柳煤礦，山西省呂梁市，033303；2.山西三晉華易礦井技術(shù)服務有限公司，山西省太原市，030006；3.山西晉城無煙煤礦業(yè)集團有限責任公司技術(shù)研究院，山西省晉城市，048006)

隨著我國煤礦開采強度的加大、開采深度的增加，陷落柱、斷層等復雜構(gòu)造對工作面的回采影響巨大，特別是走向斷層的發(fā)育，嚴重影響準備工作面的巷道布置和采掘銜接。如果無計劃地揭露走向斷層，不但會造成采掘工作面大范圍冒頂、片幫，還可能引發(fā)瓦斯突出、突水等事故，還會造成不可估量的人員傷亡和經(jīng)濟損失[1-2]。因此，對煤礦準備工作面走向斷層的精準探測十分重要。

對比以往工作面地質(zhì)構(gòu)造探測的眾多方法，如三維地震勘探[3]、無線電波透視[4-5]和鉆探[6]等，槽波地震勘探具有探測精度高、探測距離大、抗干擾能力強、解釋成果直觀等優(yōu)勢，特別是槽波反射法勘探，可利用單一巷道對探測區(qū)域進行不同波阻抗介質(zhì)的界面探測，理論上對走向斷層反應靈敏[7-8]。因此，擬選用槽波反射法勘探，對研究區(qū)域的準備工作面進行走向斷層的精確探測，用以指導礦井安全生產(chǎn)。

1 槽波反射法勘探原理

在地質(zhì)剖面中，煤層是典型的低速帶，在物理上構(gòu)成“導波”，當煤層中激發(fā)一個震動時，由于頂?shù)装鍘r性不同，激發(fā)的部分能量被禁錮在煤層中，不向周圍巖層輻射，在煤層中相互干涉、疊加，形成一個強的擾動，即槽波。

槽波地震勘探方法分為透射法和反射法，槽波反射法是將炮點和接收點布置在同一巷道，當震源激發(fā)后，地震波以球面形式向外擴散，遇到波阻抗不同的2種介質(zhì)界面后，發(fā)生反射，被檢波器接收，經(jīng)過后期處理得到反射界面的位置和延伸長度，如圖1所示。另外，槽波反射法勘探適用于槽波艾里相頻率較高、槽波艾里相群速度較低的煤層中，特別是在槽波斷層探測應用中，如果斷層走向與觀測系統(tǒng)軸線角度過大，或者斷層與探測測線距離較近，將會很大程度影響反射槽波的接收[9-13]，因此觀測系統(tǒng)的布置和槽波數(shù)據(jù)的處理十分重要。

圖1 槽波反射法勘探

2 2107準備工作面觀測系統(tǒng)布置

2.1 探測區(qū)域概況

山西華晉吉寧煤業(yè)2107準備工作面設計走向長1120 m，開切眼寬245 m，主采2號煤層，平均煤厚6.28 m，穩(wěn)定可采。目前，2107運輸巷已掘進到位，2107回風巷掘進245 m，距離三維地震勘探顯示的F7斷層(東西向，斷距8 m)約50 m，按照礦方巷道掘進過程中正常的超前鉆探距離(約70 m)，本應揭露的F7斷層并未在2107回風巷掘進工作面被探測到。因此，為有效探明該斷層是否存在及其漂移情況，利用已形成的2107運輸巷展開槽波地震反射法勘探及相關研究。

2.2 觀測系統(tǒng)布置

本次槽波反射法勘探采用德國DMT公司的Summit Ⅱ Ex防爆槽波地震儀[14]，測線長度1110 m，在2107運輸巷布置檢波器74個，檢波器間距15 m，布置反射炮孔75個，炮孔間距15 m，單孔炸藥量為200 g，炮檢距為7.5 m，如圖2所示。

圖2 2107準備工作面槽波地震勘探觀測系統(tǒng)布置圖

另外，考慮到槽波反射法探測的單炮記錄中，直達槽波與直達縱波和直達橫波難以區(qū)分，無法精確計算槽波速度，特在2107回風巷布置6個透射炮孔，炮間距15 m，通過槽波透射法探測單炮記錄得到區(qū)域內(nèi)槽波速度，為后期的數(shù)據(jù)處理和分析提供依據(jù)。

3 2107準備工作面槽波數(shù)據(jù)處理

槽波反射數(shù)據(jù)處理的關鍵是通過提高原始地震記錄的信噪比，并從中提取與解釋目標相關的參數(shù)和信息，進行數(shù)學分析和計算，以此判別異常體的位置和延展范圍。

3.1 典型反射炮單炮記錄

第74炮共炮點道集如圖3所示。從第74炮的槽波記錄可以看出，震源激發(fā)后，直達槽波沿煤壁最先到達接收點，且與檢波器距離呈線性關系，反射槽波在遇到波阻抗界面后，被檢波器滯后接收，滯后時間約為530～1080 ms，而反射槽波的存在間接證明了區(qū)域內(nèi)異常的存在。

圖3 第74炮共炮點道集

3.2 典型反射炮頻散、頻譜分析

通過本次采集到的反射槽波數(shù)據(jù)分析可知，探測區(qū)域槽波發(fā)育良好，頻散特征明顯[15-17]，典型反射炮(第74炮)的頻散曲線如圖4所示，可以看到槽波艾里相的主頻為140 Hz；典型反射炮(第74炮)的頻譜分析如圖5所示，可以看到槽波頻譜區(qū)間在115～150 Hz，主頻也為140 Hz，與頻散分析結(jié)果一致。另外，結(jié)合透射槽波數(shù)據(jù)及對應的偏移距關系，計算得到探測區(qū)域槽波速度為1100 m/s。

3.3 槽波反射法處理結(jié)果

2107準備工作面的槽波數(shù)據(jù)處理利用SPW軟件完成，主要流程包括數(shù)據(jù)載入、觀測系統(tǒng)添加、延時校正、道內(nèi)均衡、道間平衡、濾波、動校正、包絡疊加、時深轉(zhuǎn)換和相移偏移[18]，追蹤到反射同相軸后，結(jié)合地質(zhì)資料分析構(gòu)造類型。

圖4 槽波頻散曲線

圖5 槽波頻譜分析

本次槽波反射法勘探成果主要包括CBF1、CBF2和CBF3共3處異常界面，如圖6所示。

(1)CBF1。該異常走向近東西，延展長度約440 m，在2107準備工作面內(nèi)的延伸長度約185 m，推斷為三維地震勘探成果中F7斷層的漂移。

(2)CBF2。該異常走向近東西，延展長度約480 m，推斷為三維地震勘探成果中F5斷層的漂移。

(3)CBF3。該異常走向近東西，延展長度約245 m，與2107回風巷的已掘長度吻合程度較高，推斷為空巷反應。

需要說明的是，本次探測的部分大號炮點(近切眼處)由于現(xiàn)場條件不具備，缺失9炮，因此，探測成果靠切眼段150 m范圍的可靠程度不高，CBF1和CBF2在此區(qū)域的延伸范圍未能準確查明。

圖6 2107準備工作面槽波反演成果

4 2107準備工作面探采對比

為驗證本次槽波反射法勘探成果的準確性，礦方分別在2107回風巷距2107工作面切眼540 m和465 m處布置1號鉆場和2號鉆場施工驗證孔，其中，1-1號和2-1 號鉆孔分別于距1號鉆場和2號鉆場27 m和17 m處揭露斷層JNF7斷層，與探測成果近乎吻合，位置偏差2～3 m；1-2號和2-2號鉆孔分別于距1號鉆場和2號鉆場42 m和54 m處揭露斷層JNF5，與探測結(jié)果近乎吻合，位置偏差3～5 m。此外，2107回風巷掘進過程中，在距離工作面切眼885 m處揭露斷層JNF7，推測揭露位置偏差7 m。2107準備工作面探采對比結(jié)果如圖7所示。

圖7 2107準備工作面探采對比結(jié)果

綜上所述，本次槽波反射法勘探效果良好，斷層構(gòu)造的準確探測，能有效指導礦方的采掘銜接。礦方通過在2107回風巷重新開拓巷道甩開斷層，保證了2107工作面的安全回采，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟效益和社會效益，另外，2107回風巷已掘巷道的準確反應，側(cè)面證明了槽波地震反射法探測空巷的可行性，對后期地質(zhì)構(gòu)造的探測和解釋具有一定的意義。

5 結(jié)論

(1)本次槽波反射法勘探確定了山西華晉吉寧煤業(yè)2107準備工作面的槽波速度約1100 m/s，槽波頻譜區(qū)間在115～150 Hz，主頻為140 Hz，可以為井田內(nèi)其他區(qū)域的槽波地震勘探提供一些基礎的指標和參數(shù)。

(2)2107準備工作面的槽波反射法成功探測出2條走向斷層，效果良好，不但糾正了三維地震勘探成果的誤差，而且有效指導了礦方的采掘銜接，保證了工作面的安全回采，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟和社會效益。

(3)2107回風巷已掘巷道的準確反應側(cè)面證明了槽波地震反射法探測空巷的可行性，對后期地質(zhì)構(gòu)造的探測和解釋具有一定的意義。