劉永濤

美國前國務(wù)卿、美軍參謀長聯(lián)席會議前主席、共和黨人鮑威爾6月受訪時批評總統(tǒng)特朗普，表示將在總統(tǒng)選舉中支持民主黨候選人拜登。雙方“掐架”一度升級。

鮑威爾不是一個人。在美國2020大選備戰(zhàn)白熱化的當(dāng)下，一些共和黨大佬卻發(fā)聲反對特朗普，甚至走向其對立面。

受新冠肺炎疫情及“反種族歧視”浪潮等影響，特朗普的民意支持率“歷史性”下降，但這并不代表著他絕對沒有勝算了。如今，距離美國總統(tǒng)選舉已不足4個月，誰在支持特朗普？未來變數(shù)幾何？

三股“鐵粉”

美國全國范圍的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，最近特朗普和拜登民意支持率差距很大。在上次總統(tǒng)選舉中特朗普以微弱優(yōu)勢獲勝的賓夕法尼亞州和佛羅里達(dá)州等地，拜登支持率也高于特朗普。有媒體評論稱，對特朗普而言，尤其令他頭痛的是，他的一些支持者也開始動搖。

很多人好奇，在“水深火熱”的美國國內(nèi)局勢下，哪些人還在力挺特朗普？

雖然情況還在變化中，但通過對基本面的透視，可以看出從目前而言，特朗普的“鐵粉”主要有三股力量。

一是政治保守主義者和白人至上主義者。他們多為共和黨人或者傾向于贊成共和黨理念的人，特別是白人、已婚的中年或中老年人。這些人大多受過良好教育，不一定很富裕，但比一般美國人收入高，屬于中產(chǎn)階層。他們經(jīng)常去教堂做禮拜，許多人是基督教福音派人士。

二是部分利益集團(tuán)和大財團(tuán)，比如軍工集團(tuán)、航空集團(tuán)、猶太財團(tuán)等。特朗普執(zhí)政后的一些政策，體現(xiàn)了這些勢力的利益和意志，這也是長期以來美國乃至整個西方選舉政治公開的秘密。

三是一些右翼新聞媒體、基金會和智庫，它們利用資金和輿論工具，操縱和左右普通選民的政治及觀念導(dǎo)向。

而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)移過程中漸趨衰落的“鐵銹帶”，一些搖擺州如賓夕法尼亞、密歇根、俄亥俄、威斯康星等，觀察低收入白人階層、處于貧困邊緣的底層民眾等會否支持特朗普的一個重要依據(jù)，是他們對特朗普本人的印象，以及對他政策取向的認(rèn)可程度。

2016年的大選，特朗普憑借向這一群體承諾“讓美國再次偉大”，贏得了他們的選票。如今，如果仍然處于經(jīng)濟(jì)焦慮和失業(yè)中，無法獲得期待中的社會救濟(jì)，這些生活在“鐵銹帶”的“沉默的大多數(shù)”，恐怕也會對特朗普個人及其執(zhí)政表現(xiàn)感到失望。

美國《華盛頓郵報》專欄作家格雷格·薩金特指出，大學(xué)以下學(xué)歷的白人群體對特朗普的支持率3月時為66%，到6月已降至47%。同樣是堅定的特朗普支持者的白人天主教徒，3月份對特朗普的支持率達(dá)60%，6月下降至37%。照此下去，特朗普很可能在選舉中陷入苦戰(zhàn)。

不過，基本可以確定的是，如果美國社會族群彼此怨恨狀態(tài)持續(xù)，那么特朗普或?qū)⒗^續(xù)得到那些帶有強(qiáng)烈白人至上以及排外情緒選民的支持。

危機(jī)重重

隨著街頭抗議示威活動相對平靜，部分美國人開始把憤怒和怨恨的焦點(diǎn)，從聚焦“弗洛伊德之死”轉(zhuǎn)向抨擊特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)。

在共和黨內(nèi)部，也存在不滿白宮執(zhí)政表現(xiàn)的聲音，包括一些軍事將領(lǐng)、資深共和黨籍議員和唯一在世的前共和黨總統(tǒng)小布什。他們批評特朗普為了他唯一關(guān)心的自己能否獲得連任，不惜分裂美國社會，不顧國內(nèi)正在經(jīng)歷的痛苦。

在這一背景下，特朗普與五角大樓官員發(fā)生爭執(zhí)，與溫和派共和黨權(quán)力“大佬”隔空互懟，成為共和黨內(nèi)部分歧的一個縮影。在一些人看來，由于在執(zhí)政期內(nèi)頻頻解職那些犯顏進(jìn)諫者，特朗普已難以聽到真實(shí)聲音。值得一提的是，批評之聲還來自一些宗教領(lǐng)袖和傳統(tǒng)上一貫支持共和黨的基督教福音派人士。

諸多因素復(fù)雜交織下，影響美國大選更關(guān)鍵的變數(shù)，是其國內(nèi)正在經(jīng)歷的三場危機(jī)：新冠肺炎疫情、疫情帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊，以及“弗洛伊德之死”引發(fā)的社會抗議和暴力活動。

目前，美國境內(nèi)新冠肺炎確診病例突破440萬，死亡人數(shù)超過15萬。隨著重啟經(jīng)濟(jì)，人們擔(dān)憂疫情范圍會繼續(xù)擴(kuò)大。

不顧美國一些地區(qū)病例仍在增加的事實(shí)和相關(guān)專家的警告，特朗普打算盡早恢復(fù)因疫情而中斷的全國性競選集會。一場標(biāo)志性競選集會通常會吸引數(shù)萬人參加。倘若疫情不能得到有效控制，以致死亡率繼續(xù)攀升，這樣的政治競選的效果很可能適得其反。也許正因此，特朗普7月30日提議推遲大選。

當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)已陷入自2009年以來的首次衰退，失業(yè)率上升和通貨膨脹帶來可支配收入下降，更給步履維艱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇投下陰影。若經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，民生問題不能得到改善，將進(jìn)一步增大特朗普的競選壓力。

大選投票之前的幾個月，如果美國人繼續(xù)看到特朗普政府治下的美國變得黨派政治更趨極化，新的移民措施、種族主義和仇外情緒進(jìn)一步撕裂社會，民主和自由價值遭受慘痛打擊，特朗普的謀求連任之路或?qū)⑶G棘密布。

制度與人，誰之過

不過，在權(quán)力分立的聯(lián)邦體制下，國家面臨的重重壓力并非由某個部門單獨(dú)承擔(dān)。一些重大決策失誤的責(zé)任，可能被政府推給國會或地方行政機(jī)構(gòu)。這樣，在國家內(nèi)憂外患加劇的情況下，總統(tǒng)仍然會得到部分人的支持。

相比競選對手拜登，作為總統(tǒng)的特朗普有著更多競選資源優(yōu)勢，他可以利用一系列相關(guān)政策及行動，比如叫停赴美移民、停發(fā)綠卡或工作簽證等，來博得一些選民的青睞和支持。

近日的美國民調(diào)顯示，在疫情應(yīng)對、醫(yī)保等問題上，選民更相信拜登;但在經(jīng)濟(jì)議題上更信任特朗普。

近幾年來，政治極化撕裂著整個美國社會及文化價值觀，嚴(yán)重阻礙了社會公共政策的制定和實(shí)施，破壞了制約政治話語行為的基本規(guī)范，甚至使整個聯(lián)邦政治體制本身，成為美國面臨的一個大問題。

有日本媒體直言：“盡管面臨疫情、經(jīng)濟(jì)低迷和種族歧視三重危機(jī)，美國全國范圍內(nèi)的抗議運(yùn)動基本是以和平形式進(jìn)行，美國社會依然是健全社會。對于美國社會而言，比這三重危機(jī)更具威脅的，是特朗普總統(tǒng)本人?！?/p>

未來，應(yīng)該由怎樣的領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)美國？選擇的機(jī)會再次落在普通美國選民手中。

（作者為復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授）