龔翠苗,梁小英,林 青,楊小霞,羅 丹,鄧柳霞
(廣西壯族自治區(qū)梧州市紅十字會醫(yī)院,廣西 梧州 543002)
重癥監(jiān)護(hù)學(xué)在現(xiàn)在的時(shí)期飛速發(fā)展,也越來越多的人對機(jī)械通氣有了更好的應(yīng)用。機(jī)械通氣患者常見的并發(fā)癥為呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP),應(yīng)及時(shí)做好預(yù)防工作。經(jīng)過報(bào)告研究得知,機(jī)械通氣的患者在發(fā)生VAP概率是百分之九到百分之二十七,與非VAP的患者來比較死亡率達(dá)到24~50倍。所以針對這些患者要積極預(yù)防發(fā)生VAP是很重要的[1]。引起VAP的危險(xiǎn)因素較多,常規(guī)的護(hù)理措施在預(yù)防效果方面往往達(dá)不到預(yù)期效果,近些年許多研究開始從對呼吸道的強(qiáng)化管理方面對VAP的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防。本文分析研究了對于機(jī)械通氣的患者通過改良呼吸道的護(hù)理措施后的效果,具體如下。
本文研究對象是選自我院近一年收治的使用機(jī)械通氣48小時(shí)以上的患者,以對照組和研究組均分。對照組男女患者分別為31例、24例;年齡22~75歲,平均(47.9±14.8)歲;這些患者的基礎(chǔ)疾病為10例呼吸系統(tǒng)疾病、12例重癥顱腦外傷、20例腦血管意外、8例胸外科術(shù)后、5例其他。研究照組男33例,女22例;年齡23~76歲,平均(48.1±14.9)歲;這些患者的基礎(chǔ)疾病為12例呼吸系統(tǒng)疾病、15例重癥顱腦外傷、17例腦血管意外、7例胸外科術(shù)后、4例其他。比較兩組患者的一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
所有的患者除去呼吸道的護(hù)理措施不一樣,其他的措施都一樣,都采用了相同的機(jī)械通氣方法。
為對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理措施:把床頭抬高30~45°,定期扣背、翻身,根據(jù)實(shí)際情況吸痰,并及時(shí)把呼吸道的分泌物清除干凈,每天使用溫開水加一次性負(fù)壓海綿牙刷定時(shí)(6:00、12:00、17:00、22:00)對患者口腔進(jìn)行護(hù)理,以患者咽喉、舌面、頰部、牙面等部位吸出的液體清潔為準(zhǔn);選擇布地奈德(1 mg)+生理鹽水(10 mL)混合成的霧化液使用呼吸機(jī)的霧化功能進(jìn)行常規(guī)的霧化吸入,控制時(shí)間為20 min,每日霧化3次。密切監(jiān)視氣囊的充氣情況,避免發(fā)生意外拔管事件。
(1)研究組護(hù)理采用改良的呼吸道措施:①口腔護(hù)理的改良。每天分時(shí)間段(6:00、12:00、17:00、22:00)定時(shí)進(jìn)行口腔護(hù)理。采用復(fù)方氯己定溶液加一次性負(fù)壓海綿牙刷對患者口腔按照從口唇、牙齒、頰部、舌苔到上顎的順序依次擦洗,如果患者的氣管、牙齒和口腔上有血跡和痰痂,并且舌苔黃且厚,可用復(fù)方氯己定溶液濕潤舌部,等血跡和痰痂脫落后再擦洗。如果患者長有口腔潰瘍,可局部使用雙料喉風(fēng)散或1%冰硼散;②提升把患者抬高床頭的依從性??梢詾樘Ц叽差^設(shè)定時(shí)間表,如從早上六點(diǎn)開始每隔兩小時(shí)提醒一次,并對其執(zhí)行情況詳細(xì)記錄。護(hù)理人員每日交接班或入室時(shí)要對清醒的患者強(qiáng)化健康指導(dǎo),給患者講解為什么要抬高30~45°,指導(dǎo)患者盡量保持正確舒適的體位;③霧化吸入改良方案。選擇混合布地奈德(1 mg)、特布他林(0.25 mg)和生理鹽水(10 mL)的液體使用呼吸機(jī)霧化功能進(jìn)行霧化吸入,時(shí)間控制為20 min,每日霧化3次[2]。
對兩組患者采取相應(yīng)的護(hù)理措施后機(jī)械通氣時(shí)間和并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
本文研究中相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0處理,采用(±s)和%表示計(jì)量和計(jì)數(shù)資料,并用t和x2檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)的對比的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異表示為P<0.05。
表1 兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、VAP發(fā)生情況對比(±s)
表1 兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間、VAP發(fā)生情況對比(±s)
組別 例數(shù) 機(jī)械通氣時(shí)間(d) VAP出現(xiàn)時(shí)間(d)對照組 55 15.25±3.48 4.32±1.35研究組 55 11.28±3.65 6.56±1.24 t 9.865 15.560 P<0.001 <0.001
通過對兩組患者機(jī)械通氣時(shí)間和VAP發(fā)生情況的對比可知,研究組患者機(jī)械通氣所用時(shí)間較短,而且較少發(fā)生VAP,對比兩組患者的差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯(P<0.05)。
患者在機(jī)械通氣治療中VAP為常見的并發(fā)癥,主要是指患者在機(jī)械通氣48小時(shí)后至拔管后48小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)的肺炎。由于患者是通過人工氣道的建立而進(jìn)行的機(jī)械通氣,所以難免會傷害到咽部,進(jìn)一步破壞到氣道的自然防御能力,導(dǎo)致滯留在氣囊和聲門間隙的分泌物滋生細(xì)菌后,便容易有感染出現(xiàn),進(jìn)而發(fā)生VAP,既對患者的治療造成影響,還使患者的康復(fù)時(shí)間延長,對抗菌藥物的使用也會增多,因此也增加了發(fā)生各種并發(fā)癥的概率,進(jìn)一步增加了患者的死亡率。當(dāng)前臨床上還沒有有效的治療VAP的方法,還達(dá)不到預(yù)期治療效果。因此當(dāng)前院內(nèi)控制感染的首要任務(wù)是預(yù)防VAP,可以從降低危險(xiǎn)因素入手,由于年齡、疾病與合并病等因素都不能做到干預(yù),所以就要從護(hù)理衛(wèi)生規(guī)范方面考慮VAP的預(yù)防,積極采取有效的護(hù)理措施可使患者呼吸更加暢通,達(dá)到預(yù)防的目的[3]。
本文從口腔護(hù)理、霧化吸入、床頭抬高等方面做了改良,因?yàn)榭谘什亢蜌獾蓝ㄖ簿?/p>
移行感染是重要的引發(fā)VAP的因素,本文分析研究減少了常規(guī)的口腔護(hù)理時(shí)間,并用復(fù)方氯己定溶液來護(hù)理口腔,該溶液具有較強(qiáng)的殺菌和抑菌效果,可以防止細(xì)菌進(jìn)入下呼吸道從而導(dǎo)致肺部的感染。抬高床頭30~45°是重要的預(yù)防機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP的措施,相關(guān)研究指出,抬高床頭30~45°和平臥的患者發(fā)生VAP的概率分別為5%、23%,但是在實(shí)際的工作中護(hù)理人員還缺乏了執(zhí)行的力度,而護(hù)理措施中明確的規(guī)定了床頭的抬高時(shí)間,并要詳細(xì)的記錄抬高的情況,護(hù)理人員要加強(qiáng)抬高床頭的責(zé)任心,還要在病房中張貼宣傳的圖片,對護(hù)理人員和患者起到警示作用[4]。霧化吸入時(shí)聯(lián)合使用特布他林、布地奈德兩組治療呼吸系統(tǒng)疾病的常用藥物,可使其激活纖毛運(yùn)動功能,可使高反應(yīng)性和氣道的阻力降低,通過化痰效果和通氣狀況的改善和提升,促進(jìn)患者排痰。
通過本文研究可得,采用改良呼吸道護(hù)理措施的研究組患者機(jī)械通氣時(shí)間明顯較短,研究組患者發(fā)生VAP的概率也比采用常規(guī)護(hù)理的對照組低很多,兩組數(shù)據(jù)對比后得出,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于機(jī)械通氣患者采用改良的呼吸道護(hù)理措施,患者機(jī)械通氣時(shí)間和發(fā)生VAP方面都表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢,是保障患者呼吸道暢通的重要途徑,臨床治療中可以加大力度推廣。