楊盈琳,李艮平,孟徳靜,曾婉婷,吳曉平,蔣建國(guó),錢(qián) 宇,陳繼川*
(陸軍軍醫(yī)大學(xué)陸軍特色醫(yī)學(xué)中心(大坪醫(yī)院)耳鼻咽喉頭頸外科,重慶 400042)
突發(fā)性聾是耳鼻咽喉科常見(jiàn)急癥之一,近年發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。全聾型突發(fā)性聾患者病情重,伴隨癥狀多,預(yù)后較差,對(duì)患者生活產(chǎn)生影響極大。內(nèi)耳血栓形成或血管栓塞被認(rèn)為是全聾型發(fā)病原因,治療建議方法為:激素+改善微循環(huán)藥物+降低纖維蛋白原藥物(如巴曲酶)[1]。鼓室注射地塞米松磷酸鈉,保證高濃度藥量作用于內(nèi)耳,對(duì)于突發(fā)性聾患者的治療可取得顯著療效。有文獻(xiàn)報(bào)道,早期鼓室注射類(lèi)固醇激素,可以取得更好,更穩(wěn)定的療效[2]。本文選取了142例全聾型突發(fā)性聾患者進(jìn)行研究,探究早期鼓室注射地塞米松磷酸鈉治療全聾型突發(fā)性聾患者的臨床療效。
回顧性分析自2017年1月~2020年1月陸軍軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科收治的全聾型突發(fā)性聾142例患者的臨床資料,發(fā)病至就診時(shí)間1~14天,其中男68例,女74例,年齡16~68歲,左耳75例,右耳67例,所有患者診斷均嚴(yán)格參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科分會(huì)2015年制定的突發(fā)性聾診斷標(biāo)準(zhǔn)。 所有患者經(jīng)純音聽(tīng)閾測(cè)定,聲導(dǎo)抗,耳聲發(fā)射,ABR,頭顱CT,內(nèi)聽(tīng)道MRI,耳鏡檢查排除內(nèi)聽(tīng)道占位,畸形及中耳炎等器質(zhì)性疾病。
患者入院后我科均建議全聾型突發(fā)性聾患者可在常規(guī)治療基礎(chǔ)上考慮行耳內(nèi)鏡下鼓室注射地塞米松治療,用藥前均告之患者鼓室注射風(fēng)險(xiǎn),簽署知情同意書(shū),部分患者考慮鼓室注射存在風(fēng)險(xiǎn),拒絕行鼓室注射治療。將142例全聾型突發(fā)性聾患者的臨床資料分為研究組和對(duì)照組,進(jìn)行回顧性研究。對(duì)照組在完善血常規(guī),凝血,肝腎功能等檢查后均采用常規(guī)藥物:糖皮質(zhì)激素(注射用地塞米松磷酸鈉,10 mg,靜脈滴注,1次/日,1~7 d),營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物(胞磷膽堿鈉片,0.2 g,口服,3次/日)及銀杏葉提取物(金鈉多,52.5 mg,靜脈滴注,2次/日),巴曲酶注射液(首次用藥量為1.0 mL,隔日復(fù)查凝血功能檢查, 若纖維蛋白原含量(FIB)]1.0 g/L,則用藥巴曲酶0.5 mL;若FIB≤1.0 g/L,則次日再?gòu)?fù)查凝血象,直至FIB]1.0 g/L,則繼續(xù)用藥)。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上行耳內(nèi)鏡下鼓室注射地塞米松注射液10 mg,治療第1天即開(kāi)始,隔日1次,連續(xù)5次(10天為1個(gè)療程),注射后囑患者1周內(nèi)注意耳道衛(wèi)生, 預(yù)防異物及臟水進(jìn)入耳道,盡量避免上呼吸道感染,少做擤鼻、捏鼻、噴嚏、捏鼻鼓氣等不利于鼓膜注射處愈合的動(dòng)作, 療程結(jié)束后行聽(tīng)力檢查,評(píng)估患者療效,療程結(jié)束2周后我科門(mén)診行耳內(nèi)鏡檢查觀察鼓膜愈合情況。
痊愈:受損頻率聽(tīng)力恢復(fù)正常,或達(dá)到健耳水平,或達(dá)此次患病前水平;顯效:受損頻率平均聽(tīng)力提高30 dB以上;有效:受損頻率平均聽(tīng)力提高15~30 dB;無(wú)效:受損頻率平均聽(tīng)力提高15 dB以下。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組和觀察組在年齡,性別,病程上,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。本研究發(fā)現(xiàn),1療程結(jié)束后,行純音聽(tīng)閾測(cè)定,與患者入院聽(tīng)力檢查進(jìn)行比較。對(duì)照組有效率為63.2%,研究組有效率79.7%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.765,P=0.029)。見(jiàn)表2。觀察組患者在鼓室注射期間均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),療程結(jié)束2周后復(fù)查耳內(nèi)鏡,僅有1位患者穿刺部位鼓膜尚未愈合,1月后再次門(mén)診復(fù)查,鼓膜穿刺部位已痊愈。
表1 研究組和對(duì)照組臨床資料比較(±s)
表1 研究組和對(duì)照組臨床資料比較(±s)
組別 研究組(74例) 對(duì)照組(68例) P年齡(歲) 44.74±12.84 45.28±12.60 0.577病程(發(fā)病至就診時(shí)間) 6.05±3.24 6.41+3.10 0.649性別男36 32 0.697女38 36
表2 研究組和對(duì)照組療效比較(n,%)
全聾型突發(fā)性聾發(fā)病機(jī)制多為蝸軸螺旋動(dòng)脈或耳蝸總動(dòng)脈發(fā)生血管栓塞或血栓形成[3],因該型患者聽(tīng)力下降嚴(yán)重,顯著影響其生活質(zhì)量,且治療效果亦較差[4]。1996年Silverstein等首次報(bào)道以鼓室內(nèi)注射激素方案治療突發(fā)性聾。與全身使用糖皮質(zhì)激素比較,鼓室內(nèi)注射后藥物能迅速地通過(guò)圓窗膜,血藥濃度在外淋巴中明顯升高,靶位定向更好,并能避開(kāi)血-迷路屏障[5]。早期聯(lián)合鼓室注射糖皮質(zhì)激素可及時(shí)有效抑制內(nèi)耳炎癥反應(yīng),減輕組織缺血缺氧,促進(jìn)內(nèi)耳內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定與離子平衡恢復(fù),避免或減少內(nèi)耳毛細(xì)胞不可逆病變的發(fā)生,利于聽(tīng)力的早期恢復(fù)[6]。而近年來(lái),多項(xiàng)研究表明,鼓室注射與全身激素連用可取得最佳治療效果[7],兩種方式取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同發(fā)揮作用,從而效果更好[8]。 且聯(lián)合用藥越早,患者的預(yù)后越好[9]。
目前國(guó)內(nèi)外研究中對(duì)于鼓室注射類(lèi)固醇激素的開(kāi)始時(shí)間仍存在爭(zhēng)議,而2019美國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)會(huì)突發(fā)性聾治療指南中再次肯定了鼓室注射類(lèi)固醇激素對(duì)突發(fā)性聾治療的有效性。針對(duì)此治療爭(zhēng)議,為探討突發(fā)性耳聾的分型治療,本研究回顧性分析了本院3年來(lái)收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的142例全聾型突發(fā)性聾患者,本研究納入標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,病例數(shù)較以往研究大,鼓室注射嚴(yán)格采用耳內(nèi)鏡下注射,鼓膜損傷小,操作精準(zhǔn),每次注射均可保持在同一位置進(jìn)針并保證每次鼓室注射藥物均能全部注射至鼓室內(nèi),減少鼓膜損傷并保證了高濃度的藥物作用于內(nèi)耳中。
本研究結(jié)果顯示對(duì)于全聾型患者,早期開(kāi)始鼓室注射治療效果明顯優(yōu)于僅使用常規(guī)治療。這可能與早期常規(guī)治療聯(lián)合鼓室注射可以使外淋巴中更高濃度的糖皮質(zhì)激素作用于受損的內(nèi)耳,從而發(fā)揮更好的治療作用。研究組中74例患者療程結(jié)束后兩周返院復(fù)查耳鏡,僅有1名患者鼓室注射部位尚未愈合,并于1月后再次復(fù)診見(jiàn)鼓室注射部位已愈合,其余73名患者2周內(nèi)鼓室注射部位均痊愈,由此可見(jiàn)鼓室注射地塞米松不良反應(yīng)少,是一種安全有效的給藥方式。
綜上所述,本文證實(shí)早期聯(lián)合耳內(nèi)鏡下鼓室注射能提高全聾型突發(fā)性聾治療的有效率,對(duì)全聾型患者的治療提出針對(duì)性指導(dǎo)意見(jiàn),從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)突發(fā)性聾的分型及個(gè)體化治療,有效改善患者預(yù)后。 全聾型突發(fā)性聾自愈可能性小,治療效果亦較差,更應(yīng)早期采取鼓室注射地塞米松注射液聯(lián)合常規(guī)藥物進(jìn)行治療。本研究建議對(duì)于全聾型突發(fā)性聾患者,如無(wú)鼓室注射禁忌癥,有配合治療主觀愿望,應(yīng)盡早規(guī)范使用常規(guī)藥物聯(lián)合鼓室注射治療,聯(lián)合治療可以使糖皮質(zhì)激素在內(nèi)耳以最短時(shí)間達(dá)到更高濃度,與更多激素受體結(jié)合,從而改善因內(nèi)耳組織細(xì)胞缺血、缺氧引起的物質(zhì)代謝、能量代謝障礙及微循環(huán)障礙,更好的控制耳內(nèi)外炎癥,達(dá)到更有效的治療效果,提高患者生活質(zhì)量。