陳 雯，朱軍保，范洪梅，虎海波

(1.四川省攀枝花市花城新區(qū)投資促進中心，四川 攀枝花 617000;2.四川省攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617061)

攀西干熱河谷地區(qū)由于獨特的光熱氣候資源條件，枇杷具有上市時間早，應(yīng)市時間長，品質(zhì)優(yōu)，效益可觀，每667m2產(chǎn)值上萬元，保管儲存方便等優(yōu)點。到2018年底，攀西干熱河谷地區(qū)已發(fā)展種植枇杷面積0.2萬hm2。然而就枇杷的灌溉條件而言，現(xiàn)仍以傳統(tǒng)的漫灌方式為主，不僅水肥浪廢嚴重，在旱季用水時供需矛盾極為突出，給枇杷產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。

通過查詢國內(nèi)相關(guān)單位機構(gòu)對枇杷節(jié)水技術(shù)的研究，枇杷適宜于微噴灌。為了提高水資源利用率，加快攀西干熱河谷地區(qū)早熟枇杷微噴灌高效節(jié)水灌溉技術(shù)的開發(fā)利用，指導(dǎo)果農(nóng)科學(xué)用水、合理的使用節(jié)水灌溉設(shè)施，在攀枝花市米易縣草場鄉(xiāng)開展了攀西干熱河谷地區(qū)早春枇杷微噴灌灌溉制度的研究。通過邊試驗示范邊推廣應(yīng)用模式，枇杷微噴灌技術(shù)受到了越來越多的農(nóng)民歡迎，現(xiàn)已發(fā)展近萬畝枇杷高效節(jié)水灌溉。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于米易縣草場鄉(xiāng)龍華村，該村及其周邊現(xiàn)已種植枇杷上萬畝。果園是典型的臺地，平均株距為4.5m，行距為5m，約30株/667m2，已封林。試驗區(qū)內(nèi)土壤類型屬沙壤土，土層較厚，土質(zhì)疏松。試驗地海撥1380m，氣候溫和，年平均氣溫17℃，無霜期一般在300d左右，年平均降雨量1000mm左右，經(jīng)測定，試驗區(qū)土壤pH值平均為6.48。試驗地水源是晃橋水庫西大溝內(nèi)的水，采用自壓灌溉方式。

1.2 試驗材料

1.2.1 參試品種 試驗品種均選用長勢均勻的5年生大五星枇杷。

1.2.2 試驗儀器 TZS～1K土壤含水量測量儀、DHG～9013A型干燥箱、溫濕度記錄儀、電子臺稱、水表等。

1.2.3 微灌設(shè)施 從水源到試驗地，微灌工程由沉砂池(施肥池)、過濾器、輸水管、微噴頭、管件、進排氣閥與閘閥等組成。每株枇杷樹下安裝一套微噴頭。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用單因素隨機區(qū)組排列設(shè)計，灌水量設(shè)3個處理(A1、A2、A3)，對照為人工澆灌(CK1)與漫灌(CK2)，3次重復(fù)，共15個試驗小區(qū)。其中9個微噴灌小區(qū)各安裝1個DN15的水表，3個漫灌與人工澆灌小區(qū)各安裝1個DN50的水表。每個試驗小區(qū)3棵樹，每棵試驗樹用薄膜圍成半徑1.6m的正六邊形，圍欄高度為0.8m，小區(qū)間設(shè)置保護行。

灌水量根據(jù)《微灌工程技術(shù)規(guī)范》灌水定額公式m=0.1rZP(βmax-βmin)/η計算，式中r土壤容重取值1.45g/cm3；P設(shè)計土壤濕潤比取值40%，βmax、βmin分別取值為75%、50%；田間持水量取值為22%；噴灑水利用系數(shù)取值為0.8；Z土壤計劃濕潤層深度，分別取0.2m、0.4m、0.6m。將各參數(shù)代入公式，并結(jié)合攀西干熱河谷地區(qū)的氣量計算結(jié)果與取值見下表1。

表1 不同灌水深度灌水定額的取值

灌水周期，以測定離枇杷樹0.7m，距噴頭0.6m，濕潤層深度0.25m處的土壤含水量來確定。毎株測定3個點位，取平均值。

1.4 施肥與管理

每個處理的單株用肥均一樣，管理均按常規(guī)進行。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 田間土壤含水量

項目組在2017年的1月16日、3月5日、3月16日和3月24日分別對各處理灌水前的田間土壤含水量進行了測定，土壤含水量詳見表2。

通過表2可以看出，在同一個灌水周期內(nèi)，田間土壤含水量與每次田間灌水的多少成正比關(guān)系。即漫灌的田間土壤含水量最高，管灌次之，而微噴灌處理A1最小。

同時，通過表2還可看出，在相同的灌水周期下，漫灌方式土壤的含水量呈下降趨勢，這主要是因長期的漫灌造成土壤日趨板結(jié)造成。

表2 枇杷節(jié)水灌溉制度研究試驗各處理 灌水前田間土壤含水量測定表

2.2 各處理灌水量比較

2016年，項目組根據(jù)對土壤含水量的測定，共灌水11次。其中前8次3個處理的灌水量分別為5m3/667m2，10m3/667m2和15m3/667m2；后3次因枇杷樹進入果實膨大期，且地溫已回升，需水量較大，3個處理的灌水量分別為10m3/667m2，14m3/667m2和18m3/667m2。灌水量詳見表3。

2017年，項目組根據(jù)對土壤含水量的測定，共灌水9次。其中前2次3個處理的灌水量分別為5m3/667m2，10m3/667m2和15m3/667m2；后7次3個處理的灌水量分別為10m3/667m2，14m3/667m2和18m3/667m2。灌水量詳見表4。從表3和表4可看出，枇杷在采用微噴灌后，與管灌和漫灌相比，微噴灌的需水量最小，管灌其次，漫灌的需水量最大。

2018年，項目組在總結(jié)2016年和2017年這2年的試驗基礎(chǔ)上，按年試驗產(chǎn)量最高的處理A3灌水量進行大區(qū)試驗。自2017年12月13日至2018年的3月28日，106d內(nèi)共灌水10次。其中前5次的灌水量是15m3/667m2，后5次需水量是18m3/667m2，年灌水量165m3/667m2。

2.3 灌水周期的確定

項目組2016～2018年，3年期間試驗的灌水時間與灌水次數(shù)詳見表5。

表3 2016年枇杷節(jié)水灌溉制度試驗微噴灌與對照的灌水量

表4 2017年枇杷節(jié)水灌溉制度試驗枇杷微噴灌與對照的灌水量

表5 2016～2018年枇杷微噴灌灌溉制度試驗灌水時間表

表6 2016～2017年枇杷微噴灌灌溉制度試驗各處理產(chǎn)量比較 單位：g

由表5可知：灌水周期為12月份至來年2月。這一期間為催芽和催梢水，由于地溫較低，灌水周期為10～22d，共需灌水5～6次；進入3月份以來，由于地溫急劇上升，且枇杷進入膨大期，需水量較大，灌水周期為6～10d，灌水次數(shù)4～5次，全年共需灌水9～11次。

2.4 產(chǎn)量

項目組于2016年2月2日至2016年4月10日期間和2017年2月19日至2017年4月19日期間，對灌溉試驗區(qū)2重復(fù)各處理的3棵枇杷樹與對照進行了產(chǎn)量測定，結(jié)果詳見表6。從表6可看出，微噴灌3個處理的產(chǎn)量均比對照人工澆灌和漫灌高。其中，處理A3的產(chǎn)量最高，比管灌增產(chǎn)28.15%～78.01% ，比漫灌增產(chǎn)36.44%～64.05%。而人工澆灌與漫灌相比，產(chǎn)量則相差不大。這主要是由于枇杷樹的根系分布較淺且廣，微噴灌與人工澆灌和漫灌相比，噴灑范圍較大，均勻，且不會造成土壤板結(jié)。即微噴灌這種灌水方式比人工澆灌和漫灌更適宜于枇杷樹的生長。

項目組在2018年3月17日至4月27日期間，對試驗大區(qū)的枇杷樹進行了產(chǎn)量測定。在受到年初倒春寒的因素影響下，漫灌的大區(qū)試驗單株均重只有29.6g，而微噴灌的大區(qū)試驗單株均重仍有54.64g。

通過單因素方差分析來看，在0.05的顯著水平下，sig=0.578>0.05，表明2016～2017年試驗不同灌水量和產(chǎn)量間差異不顯著。

3 結(jié)論

3.1 攀西干熱河谷地區(qū)早春枇杷微噴灌年灌水情況

持續(xù)時間105～116d，適宜的灌水次數(shù)為9～11次，適宜的灌水定額為156～174m3/667m2，灌水40～60cm深為宜。其中：花芽分化期至抽梢期為15m3/667m2，膨大期為18m3/667m2；灌水周期為12月份至來年2月，這一期間為催芽和催梢水，由于地溫較低，灌水周期為10～22d，共需灌水5～6次；進入3月份以來，由于地溫急劇上升，且枇杷進入膨大期，需水量較大，灌水周期為6～10d，灌水次數(shù)4～5次。攀西干熱河谷地區(qū)枇杷微噴灌條件下的適宜灌溉制度見表7。

3.2 微噴灌比人工澆灌和漫灌更適宜于枇杷樹的生長

采用微噴灌灌水方式，較人工澆灌，節(jié)約用水30.57%～37.83%，可增產(chǎn)28.15%～78.01%。較漫灌，節(jié)約用水48.52%～57.63%,可增產(chǎn)36.44%～64.05%。