孫文秀，吳文強(qiáng)，彭文啟，朱長(zhǎng)軍，李步東

(1. 河北工程大學(xué)能源與環(huán)境工程學(xué)院，河北 邯鄲 056038；2. 中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京 100038)

0 引 言

近年來(lái)，水庫(kù)、河流特別是作為飲用水來(lái)源的水體的生態(tài)健康狀況及富營(yíng)養(yǎng)化程度備受關(guān)注，通常進(jìn)行化學(xué)、微生物、浮游植物等方面的監(jiān)測(cè)以確保飲用水安全[1-3]。浮游植物是水生態(tài)系統(tǒng)中最重要的初級(jí)生產(chǎn)者和食物鏈基礎(chǔ)[4]，與其他生物種群有著密不可分的聯(lián)系，其群落結(jié)構(gòu)的變化會(huì)引起系統(tǒng)中食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的改變，從而影響水生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞[5-7]。河流、水庫(kù)等水生態(tài)系統(tǒng)中生產(chǎn)和分解的紊亂及富營(yíng)養(yǎng)化都將最終引起水質(zhì)的惡化[8]。浮游植物生長(zhǎng)受環(huán)境因子的影響較大，與pH、電導(dǎo)、營(yíng)養(yǎng)鹽等具有明顯的相關(guān)關(guān)系，特別是氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽[9, 10]。浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化在水庫(kù)、河流等水體監(jiān)測(cè)中起極為重要的作用。我國(guó)小型病險(xiǎn)水庫(kù)約6萬(wàn)多座，平均病險(xiǎn)比例達(dá)53.3%。相關(guān)研究表明，截止到2017年底，全國(guó)降等及報(bào)廢水庫(kù)達(dá)6 539 座，其中報(bào)廢2 518 座，包括中型3座、小型2 515 座[11]。大壩拆除后，河流連續(xù)性得以恢復(fù)，其地貌、水質(zhì)等條件都將因河流水文條件和泥沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律的改變而改變，并進(jìn)一步影響植被的分布、類別等[12]。河流生物多樣性是河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一，也是河流生態(tài)恢復(fù)的主要目標(biāo)[13]。國(guó)外學(xué)者Foley等[14]和Doyle等[15]以及國(guó)內(nèi)學(xué)者王若男[16]、向衍等[17]研究了大壩拆除對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

目前，國(guó)內(nèi)外很少有關(guān)于水庫(kù)退役前后浮游植物群落特征及其多樣性調(diào)查的研究。浮游植物的群落結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)繁殖狀況都能直接反映水體的營(yíng)養(yǎng)化程度和污染狀況[18,19]。由于生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜，拆壩對(duì)生物多樣性的影響也是因地域差異而不同[20,21]，因此，有必要研究各地區(qū)不同類型水庫(kù)退役前后其浮游植物群落特征變化及水質(zhì)狀況。本文通過(guò)對(duì)平山水庫(kù)退役前后的水質(zhì)及浮游植物進(jìn)行監(jiān)測(cè)，選取2015-2018年間秋季四次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)水庫(kù)退役前后浮游植物群落特征和生物多樣性指數(shù)進(jìn)行研究，同時(shí)分析其水質(zhì)變化，為保障和改善其水質(zhì)具有非常重要的意義。

1 研究區(qū)域概況

平山水庫(kù)位于遼寧省撫順市東洲區(qū)碾盤鄉(xiāng)丁莊村，屬渾河一級(jí)支流東洲河流域，水庫(kù)于1975年竣工，是一座以防洪、灌溉為主，兼顧養(yǎng)殖的小型水庫(kù)。水庫(kù)控制面積1.7 km2，壩址以上河長(zhǎng)2.3 km。由于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件和所處年代特殊等因素，水庫(kù)施工質(zhì)量不高，配套設(shè)施也很不完善，存在安全隱患，是一座病險(xiǎn)水庫(kù)，2016年5月拆除。

東洲河流域地處溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冬季寒冷降水量少，夏季炎熱降水量多。年平均氣溫7 ℃左右，最低極端氣溫-37.5 ℃，最高極端氣溫37 ℃。多年平均年降水量753 mm，年內(nèi)分配極不均勻，降雨多集中在7、8月份，約占全年降水量的50%以上，年平均無(wú)霜期150 d，初霜最早為9月下旬，終霜最晚發(fā)生在5月上旬。

2 采樣與分析方法

研究區(qū)選取平山水庫(kù)入口、庫(kù)中、壩前3個(gè)采樣點(diǎn)(圖1)。采樣時(shí)間選取平山水庫(kù)退役前 2015年9月和退役后2016年9月、2017年9月和2018年9月。

圖1 平山水庫(kù)采樣斷面Fig.1 Sampling section of Pingshan reservoir

2.1 樣品采集

根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)中規(guī)定的基本項(xiàng)目，本研究監(jiān)測(cè)指標(biāo)為：pH值、電導(dǎo)率(EC)、溶解氧(DO)、化學(xué)需氧量(COD)、總懸浮固體(TSS)、總氮(TN)、總磷(TP)、氨氮(NH3-N)。其中pH值、EC、DO使用便攜式多參數(shù)測(cè)量?jī)x(奧立龍/ORION-520M-01A)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量。COD、TSS、TN、TP和NH3-N等指標(biāo)使用多參數(shù)比色計(jì)(奧立龍/ORION-AQ3700)測(cè)量。

浮游植物定量樣品的采集方法，用采水器采集上、中、下層浮游藻類水樣等量混合，取混合水樣1 L，現(xiàn)場(chǎng)加入15 mL魯哥氏液固定，將水樣帶回實(shí)驗(yàn)室后，沉淀 24～48 h，濃縮至50 mL，貯存于棕色瓶中；將濃縮水樣搖勻，用移液槍吸取0.1 mL 水樣于浮游藻類計(jì)數(shù)框中，蓋上蓋玻片后在 10×40 倍顯微鏡下鑒定[22,23]并計(jì)數(shù)。浮游藻類計(jì)數(shù)需觀察至少2片計(jì)數(shù)框，每片計(jì)數(shù)框觀察50個(gè)視野， 取其平均值為最終結(jié)果，若2片計(jì)數(shù)結(jié)果相差 15%以上，則進(jìn)行第 3 片計(jì)數(shù)，取其中個(gè)數(shù)相近 2 片的平均值[24]。

2.2 分析方法

運(yùn)用 Microsoft Excel 2016軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，Arcgis 10.4作圖，并用Canoco5軟件進(jìn)行物種數(shù)據(jù)進(jìn)行除趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析( detrended correspondence analysis，DCA)，4個(gè)排序軸中梯度長(zhǎng)度( length of gradient)最大值小于3，因此本研究采用的排序分析方法為冗余分析(RDA)。

2.3 數(shù)據(jù)處理

多樣性分析[25,26]。

(1)多樣性指數(shù)。

Shannon-Wieaver指數(shù)：

(1)

Margalef 指數(shù)：

D=(S-1)/lnN

(2)

Pielou(均勻度) 指數(shù)：

J=H′/lnS

(3)

式中：Ni表示第i種的藻類個(gè)體數(shù)；N為所有種類總個(gè)體數(shù)；S為物種數(shù)；H′值0～1為重污染，1～3為中污染。(其中1～2為α-中污，2～3為β-中污)，>3為輕污染或無(wú)污染；D<3為重污染，3～4為中污染，4～5為輕污染，>5為無(wú)污染；J:0～0.3為重污染，0.3～0.5為中污染，0.5～0.8為輕污染或無(wú)污染。

(2)優(yōu)勢(shì)度(Simpson)指數(shù)Y：

(4)

式中：ni表示樣品中第i種物種的個(gè)體數(shù)；fi為第i種在各站點(diǎn)或月份出現(xiàn)的頻率；當(dāng)Y≥0.02時(shí)為優(yōu)勢(shì)種。

3 結(jié)果與分析

3.1 水庫(kù)退役前后浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化

3.1.1 水庫(kù)退役前后浮游植物種類組成的變化

在2015-2018年4次秋季采樣中，鑒定的浮游植物包括硅藻門(Bacillariophyta)、藍(lán)藻門(Cyanophyta)、綠藻門(Chlorophyta)、隱藻門(Cryptophyta)、甲藻門(Pyrrophyta)、金藻門(Chrysophyta)和裸藻門(Euglenophyta)等7個(gè)門類40種。浮游植物在水庫(kù)退役前后種類組成上變化較大(圖2)，表現(xiàn)為水庫(kù)退役前的2015年9月綠藻門和硅藻門的細(xì)胞密度占有較大比例(圖3)，分別為42.25%和36.36%，水庫(kù)退役前為綠藻-硅藻型；水庫(kù)大壩拆除4個(gè)月(2016-09)，浮游植物種類組成比例發(fā)生較大變化，藍(lán)藻增長(zhǎng)迅速，占浮游植物總細(xì)胞密度的77.22%；與水庫(kù)退役4個(gè)月(2016-09)相比，2017年9月發(fā)現(xiàn)了隱藻門，而且藍(lán)藻、綠藻、硅藻的種類數(shù)均有所增加(圖2)，硅藻門的細(xì)胞密度比例變化明顯(圖3)，達(dá)77.22%，藍(lán)藻門的細(xì)胞密度比例減少為16.79%；與水庫(kù)退役一年(2017-09)相比，2018年9月出現(xiàn)了甲藻門和金藻門(圖2)，可以看出浮游植物的多樣性逐漸增加，同時(shí)浮游植物各門類細(xì)胞密度的比例變化幅度較大(圖3)，藍(lán)藻門的比例由16.79%增長(zhǎng)為23.63%，硅藻門所占浮游植物的細(xì)胞密度由77.22%減少為28.80%，但其密度比例依然占優(yōu)勢(shì)，其次是裸藻門(23.93%)和藍(lán)藻門。

圖2 平山水庫(kù)退役前后秋季浮游植物組成Fig.2 Composition of phytoplankton in autumn before and after decommissioning of Pingshan Reservoir

水庫(kù)退役當(dāng)年，水庫(kù)庫(kù)底裸露，水庫(kù)底泥富集的P得到了大量釋放，TP的監(jiān)測(cè)值達(dá)到了4次監(jiān)測(cè)中的最高值；2017年庫(kù)區(qū)河床被開(kāi)墾利用，總P的釋放減少，2017年和2018年秋季，硅藻門一直為優(yōu)勢(shì)種，藍(lán)藻門也占相當(dāng)大比例，綠藻門的比例逐漸減少，可能是因?yàn)楸狙芯康谋O(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為秋季，溫度較低，而硅藻在溫度相對(duì)較低的環(huán)境下生長(zhǎng)較好，藍(lán)藻比較適應(yīng)低光，其細(xì)胞內(nèi)特有的藻膽蛋白與Chla等結(jié)合能吸收其余藻類所不能吸收的500～600 nm波段的綠光和黃光，因此在較低的光照條件下藍(lán)藻具有更高的生長(zhǎng)率，而在溫度較高的夏季有利于綠藻生長(zhǎng)[27-29]。與退役前相比，藍(lán)藻門細(xì)胞密度比例增加，說(shuō)明水體趨于富營(yíng)養(yǎng)化，特別是2016年9月水體的富營(yíng)養(yǎng)化程度非常嚴(yán)重。

3.1.2 水庫(kù)退役前后浮游植物群落的空間分布

平山水庫(kù)退役前后浮游植物細(xì)胞密度呈現(xiàn)出明顯的空間差異(見(jiàn)表1)。水庫(kù)退役前(2015-09)入口和庫(kù)中未發(fā)現(xiàn)藍(lán)藻，3個(gè)采樣點(diǎn)綠藻均為優(yōu)勢(shì)藻類。與水庫(kù)退役前相比，水庫(kù)退役4個(gè)月(2016-09)，原壩前藍(lán)藻比例增加，綠藻由63.64%減少為15.38%，硅藻變?yōu)閮?yōu)勢(shì)藻類，由20%增長(zhǎng)到61.54%；與2015年秋季比，水庫(kù)退役一年后(2017-09)原入口和原庫(kù)中均出現(xiàn)了藍(lán)藻，分別占浮游植物細(xì)胞密度的11.11%和15.38%，硅藻為優(yōu)勢(shì)藻類，原壩前綠藻和硅藻的比例均發(fā)生了較大改變，綠藻的比例減少了36.37%，硅藻的比例增加了31.81%；與水庫(kù)退役4個(gè)月后(2016-09)相比，2017年9月原壩前未發(fā)現(xiàn)裸藻門，硅藻和綠藻仍占有相當(dāng)大的比例，分別為45.45%和27.27%；與水庫(kù)退役前(2015-09)相比，水庫(kù)退役兩年后(2018-09)3個(gè)采樣點(diǎn)藍(lán)藻的比例增加，最大比為40%，綠藻比例大幅度減少，最高僅5.56%；水庫(kù)退役一年后(2017-09)相比，2018年9月原入口和原壩前藍(lán)藻比例增加，分別增加了18.30%和20.71%，綠藻門比例減少，特別是原壩前，減少了22.29%，硅藻門在原壩前和原庫(kù)中的比例變化不大，但在原入口處比例減少了31.7%。

圖3 平山水庫(kù)退役前后秋季浮游植物密度組成比例Fig.3 Proportion of phytoplankton in autumn before and after decommissioning of Pingshan Reservoir

表1 各采樣點(diǎn)浮游植物種類組成百分比 %

由以上結(jié)果可知，退役后原庫(kù)區(qū)硅藻整體上細(xì)胞密度占優(yōu)勢(shì)，可能是退役后水體恢復(fù)流動(dòng)特性，流速變大，水溫降低，適合硅藻生長(zhǎng)[22]，原來(lái)的庫(kù)底裸露形成河岸緩沖帶，其中的一大半不積水的地方已經(jīng)種植了農(nóng)田，主要農(nóng)作物是大豆和玉米。上游會(huì)有含氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的農(nóng)田排水流入河流，而且河流寬度不足1m，流量較小，因此在原入口和原庫(kù)中處藍(lán)藻的比例有所增加。2018年原庫(kù)區(qū)藍(lán)藻的比例均增加，可見(jiàn)水體整體富營(yíng)養(yǎng)化。

3.2 平山水庫(kù)退役前后浮游植物優(yōu)勢(shì)種分析

優(yōu)勢(shì)種的物種數(shù)目和Y值對(duì)浮游植物群落結(jié)構(gòu)多樣性具有重要影響，其可反映研究區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和穩(wěn)定性，平山水庫(kù)退役前后秋季優(yōu)勢(shì)種如表2所示。水庫(kù)退役前2015年9月優(yōu)勢(shì)種共10種，其中以卵形隱藻和小環(huán)藻為主，優(yōu)勢(shì)度分別為0.2和0.1；水庫(kù)退役4個(gè)月后(2016-09)，優(yōu)勢(shì)種為6種，其中硅藻門3種，藍(lán)藻門2種，綠藻門1種，藍(lán)藻門的綠色微囊藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度達(dá)0.49，微囊藻屬是耐污性較強(qiáng)的藻類，可見(jiàn)此時(shí)原水庫(kù)污染較為嚴(yán)重；2017年秋季，優(yōu)勢(shì)種只出現(xiàn)了硅藻門(5種)和藍(lán)藻門(2種)，硅藻門的舟形藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度為0.45；水庫(kù)退役兩年后(2018-09)，優(yōu)勢(shì)種包括硅藻門(4種)、藍(lán)藻門(2種)、綠藻門(1種)、甲藻門(1種)和裸藻門(1種)，其中裸藻和多甲藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)度均為0.22。

由上結(jié)果可知，水庫(kù)退役前優(yōu)勢(shì)種以卵形隱藻和小環(huán)藻為主，水庫(kù)退役4個(gè)月后，優(yōu)勢(shì)種以藍(lán)藻門的綠色微囊藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，2017、2018年9月優(yōu)勢(shì)種均以硅藻和藍(lán)藻為主，原因可能為庫(kù)區(qū)底泥營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放過(guò)程發(fā)生變化，另外平山水庫(kù)退役后，水庫(kù)轉(zhuǎn)為河流，河流混合度較高，而在不穩(wěn)定水體中硅藻所占比例會(huì)增加[30]。2018年多甲藻為優(yōu)勢(shì)種，其屬于污染指示藻類，其可產(chǎn)生多種毒素，導(dǎo)致魚(yú)類死亡。

表2 平山水庫(kù)退役前后秋季優(yōu)勢(shì)種和優(yōu)勢(shì)度Tab.2 Dominant species and dominance degree of Pingshan Reservoir in autumn before and after decommissioning

3.3 平山水庫(kù)退役前后壩址斷面浮游植物多樣性指數(shù)分析

群落結(jié)構(gòu)的變化可能會(huì)導(dǎo)致浮游植物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)等產(chǎn)生相應(yīng)的變化。平山水庫(kù)退役前后壩址斷面對(duì)比(圖4)，除 Margalef(D) 指數(shù)外，Shannon-Wiener指數(shù)(H′)和Pielou 指數(shù)(J)變化趨勢(shì)均一致，2015年9月平山水庫(kù)壩前Shannon-Wiener指數(shù)(H′)、Margalef(D)和Pielo指數(shù)(J)分別為2.110、3.00和0.640，平山水庫(kù)退役4個(gè)月(2016-09)，Shannon-Wiener指數(shù)(H′)和Pielou 指數(shù)(J)均減小，達(dá)到最小值，分別為1.560和0.608；平山水庫(kù)退役1年后(2017.09)，Shannon-Wiener指數(shù)(H′)和Pielou指數(shù)(J)均達(dá)到最大值，依次為2.350和0.916；平山水庫(kù)退役2年后(2018-09)，Shannon-Wiener指數(shù)(H′)(2.193)和Pielou指數(shù)(J)(0.759)均有減小的趨勢(shì)，Margalef(D)有所增加，為3.208。

由多樣性指數(shù)可看出原庫(kù)區(qū)整體屬于中污染，2016-2017年由α-中污染變?yōu)棣?中污染，而與2016年9月相比，2018年9月Shannon-Wiener多樣性指數(shù)增長(zhǎng)了40.58%。由此表明，水庫(kù)退役兩年后水體中浮游植物生物多樣性逐漸增加。

圖4 平山水庫(kù)退役前后壩前多樣性指數(shù)Fig.4 Diversity index before and after decommissioning of Pingshan Reservoir

3.4 平山水庫(kù)退役前后浮游植物群落與環(huán)境因子的關(guān)系分析

(1)浮游植物群落與環(huán)境因子的RDA分析結(jié)果見(jiàn)圖5和表3。平山水庫(kù)退役前(2015-09)，第一軸和第二軸的特征值分別為0.970 8和0.028 4，共解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的99.91%，由圖5可見(jiàn)，總體來(lái)看浮游植物群落由TP、TN、NH3-N、TSS和EC所主導(dǎo)，從圖中物種與環(huán)境因子之間的夾角可以看出硅藻門、綠藻門與TP、TSS、pH、NH3-N和DO呈正相關(guān)，與TN呈負(fù)相關(guān)；藍(lán)藻門與NH3-N、EC呈正相關(guān)，與TP呈負(fù)相關(guān)。

(2)2016年秋季，第一軸和第二軸的特征值分別為0.542 5和0.245 6，共解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的78.81%(表3)，浮游植物群落主要由TN、pH和EC所主導(dǎo)(圖5)，可知，硅藻門、裸藻門與TN、TSS、pH和EC呈正相關(guān)；藍(lán)藻門與TN、TSS、pH和EC呈負(fù)相關(guān)；綠藻門與TP、EC呈負(fù)相關(guān)。

(3)平山水庫(kù)退役1年后(2017-09)，第一軸和第二軸的特征值分別為0.8214和0.1119，共解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的93.33%(表3)，浮游植物群落整體上由TP、EC、NH3-N和TSS所主導(dǎo)(圖5)，從圖中可以看出硅藻門與DO和EC呈正相關(guān)，與TP、NH3-N、COD和TSS呈負(fù)相關(guān)；藍(lán)藻門、綠藻門與TP、NH3-N、COD和TSS呈正相關(guān)，與DO和EC呈負(fù)相關(guān)。

(4)平山水庫(kù)退役2年后(2018-09)，第一軸和第二軸的特征值分別為0.639和0.1499，共解釋了屬種數(shù)據(jù)累計(jì)方差的78.90%(表3)?？傮w來(lái)看浮游植物群落主要由TP、NH3-N、TSS和EC主導(dǎo)(圖5)，從圖中物種與環(huán)境因子之間的夾角可以看出藍(lán)藻門與TP、NH3-N、TSS、COD呈正相關(guān)，與pH、EC呈負(fù)相關(guān)，硅藻門、綠藻門與COD、EC呈正相關(guān)，與TN呈負(fù)相關(guān)。

圖5 平山水庫(kù)退役前后秋季浮游植物群落與主要環(huán)境因子的RDA排序Fig.5 RDA ordination of phytoplankton community and environmental factors before and after decommissioning of Pingshan Reservoir in autumn

表3 平山水庫(kù)退役前后秋季浮游植群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的RDA分析Tab.3 RDA analysis of community structure and environmental factors of phytoplankton in Pingshan Reservoir in autumn before and after decommissioning

平山水庫(kù)退役前后，浮游植物主要影響因子均為TP、NH3-N、TSS和EC，這說(shuō)明浮游植物的生長(zhǎng)與氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的濃度關(guān)系比較密切，而且和水中的可溶性營(yíng)養(yǎng)鹽和懸浮物也有較大關(guān)系。因此，對(duì)原平山水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的防治應(yīng)該集中在水庫(kù)退役第一年的控制氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽的輸入，后續(xù)加強(qiáng)控制周邊營(yíng)養(yǎng)鹽的匯入，以防止水質(zhì)惡化，避免水華的發(fā)生。經(jīng)調(diào)查，原庫(kù)區(qū)土壤的含水量較高，如果要保護(hù)河流，改善水質(zhì)，應(yīng)保護(hù)這片濕地，避免農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，適當(dāng)人為干擾，才能更好地發(fā)揮濕地群落的生態(tài)功能，現(xiàn)實(shí)中退役水庫(kù)庫(kù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)還需要長(zhǎng)期深入研究。

4 結(jié) 論

(1)平山水庫(kù)退役前后，浮游植物在種類和數(shù)量組成上變化明顯，退役前以綠藻和硅藻為主，退役后以硅藻和藍(lán)藻為主，而且藍(lán)藻在原壩址和原庫(kù)中數(shù)量比例不斷增加。

(2)平山水庫(kù)退役后浮游藻類Margalef多樣性指數(shù)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均出現(xiàn)上升趨勢(shì)，由此表明，水庫(kù)退役后水體中浮游藻類生物多樣性逐漸增加，生態(tài)系統(tǒng)逐漸恢復(fù)。

(3)影響浮游植物生長(zhǎng)的主要營(yíng)養(yǎng)鹽因子為TP和NH3-N，原水庫(kù)要對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的增加采取有效措施，以防止水質(zhì)惡化，避免水華的發(fā)生。

□