胡曉光
摘要:現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)(Fieldbus Control System,F(xiàn)CS)方便了火力發(fā)電廠的控制。這種技術(shù)不但極大的促進火力發(fā)電廠的發(fā)展,同時提出了更高的要求。本文就這種技術(shù)優(yōu)勢,設(shè)計思路和在調(diào)試過程中出現(xiàn)的問題進行討論,并提出相應(yīng)的解決方法,為火力發(fā)電廠現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)的設(shè)計提供思路。
關(guān)鍵詞:火力發(fā)電廠;現(xiàn)場總線;調(diào)試;數(shù)據(jù)處理
現(xiàn)場總線控制系統(tǒng)(簡稱FCS)是用現(xiàn)場總線將控制器互聯(lián)構(gòu)成的控制系統(tǒng),分布控制系統(tǒng)(簡稱DCS)的更新?lián)Q代產(chǎn)品。因為其模式非常適用于火力發(fā)電廠,所以開始逐步應(yīng)用。但是,就目前而言,這一技術(shù)還需要完善,在調(diào)試中仍存在許多問題。因此,企業(yè)有必要對問題進行探討分析,消除安全隱患。對此,可以建立相應(yīng)的調(diào)試標(biāo)準(zhǔn),以保證總線質(zhì)量。
一、FCS的優(yōu)勢
1.1節(jié)省資源
FCS最主要的特點是信息化處理,在設(shè)計中減少了I/O裝置的使用量,優(yōu)化了系統(tǒng)結(jié)構(gòu),減少了鋪設(shè)面積,節(jié)省了安裝,維護等費用。
1.2抗干擾能力強
相對于DCS,F(xiàn)CS采用全新的數(shù)字化通信,準(zhǔn)確度提高,抗干擾能力強,因此,系統(tǒng)的安全性和準(zhǔn)確性大幅增強。
1.3管理模式的改變
因為FCS采用雙向通信和現(xiàn)場總線控制,可以對設(shè)備進行遠(yuǎn)程操控,診斷,這種管理模式的優(yōu)勢是DCS無法相比的。
1.4兼容性好
FCS作為開放式系統(tǒng),其兼容性強,可以方便擴容,也可以實現(xiàn)邊使用邊擴展。
二、影響現(xiàn)場總線調(diào)試的因素
2.1總線系統(tǒng)設(shè)計
對比DCS,總線設(shè)計系統(tǒng)要求嚴(yán)格,前者所有設(shè)備提供信號基本一致,無需進行規(guī)劃統(tǒng)一,而后者對于信號,距離的要求十分苛刻,例如,過程現(xiàn)場總線 (PROFIBUS) 和基金會現(xiàn)場總線(FF)的要求??偩€系統(tǒng)設(shè)計難點在于其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的確定,拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的設(shè)置決定了FCS的效率,并且設(shè)計的是否合理還影響到其安全性。設(shè)計時因無明確標(biāo)準(zhǔn)所以主要依靠設(shè)計人員的經(jīng)驗,即使有相關(guān)案例可以參考,但還是埋下了隱患。
2.2工程組態(tài)
因為系統(tǒng)的組建涉及硬件和軟件,硬件由不同廠家所提供,因此各廠家實現(xiàn)數(shù)據(jù)流動的數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一,這樣就會導(dǎo)致大規(guī)模的組態(tài)只能在現(xiàn)場調(diào)試。并且,相比于DCS,F(xiàn)CS更多的選用了數(shù)字智能現(xiàn)場設(shè)備,對此不但要關(guān)注設(shè)備的準(zhǔn)確度,使用壽命等指標(biāo),而且要特別關(guān)注與總線系統(tǒng)的接口是否匹配??偩€設(shè)備組態(tài)與設(shè)備具有很大關(guān)聯(lián),所以工程量大會對相應(yīng)的調(diào)試時間造成影響。
2.3工程出廠驗收
由以往的經(jīng)驗來看,DCS廠商會進行系統(tǒng)的硬件組裝和軟件的組態(tài),而如果FCS沿用這種模式則會出現(xiàn)很多問題,例如,對設(shè)備的熟悉程度以及如何使用,F(xiàn)CS廠商很難做到非常了解。所以,系統(tǒng)設(shè)備制造商和FCS廠家應(yīng)密切合作,相互交流,最終確定方案。
2.4總線系統(tǒng)工程軟件恢復(fù)和通道測試
DL/T 5294—2013《火力發(fā)電建設(shè)工程機組調(diào)試技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定:調(diào)試方配合廠家對各控制器進行軟件恢復(fù),根據(jù)DCS I/O清冊核查I/O模件類型和數(shù)量,進行通道測試。這個規(guī)定只適用于DCS,對于FCS并不適用,導(dǎo)致調(diào)試工作很難完成。
結(jié)合以往經(jīng)驗,在進行總線控制系統(tǒng)調(diào)試時完成下列操作:線路檢查,通信檢查,供電是否穩(wěn)定,畫面是否清晰,出現(xiàn)故障能否自動報警,冗余功能是否正常。
2.5施工前的技術(shù)交底和設(shè)計到貨核查
現(xiàn)場總線技術(shù)是一項新技術(shù),在安裝前需要對施工單位進行技術(shù)培訓(xùn)。通常是參考《火力發(fā)電廠現(xiàn)場總線安裝技術(shù)導(dǎo)則》,此外還可以通過圖片,視頻等案例詳細(xì)介紹安裝施工要求。若施工單位有能力可以編制該工程的標(biāo)準(zhǔn)流程圖。但是大部分的火電工程因為不可抗力導(dǎo)致無法進行此流程,施工質(zhì)量無法得到保證,為長期的運行埋下隱患。
設(shè)計到貨核查也是對安裝調(diào)試進度影響較大的因素之一。因現(xiàn)場調(diào)試會遇到各種各樣,不可抗力等因素,需優(yōu)化和調(diào)試的地方過多,會導(dǎo)致工程的配套設(shè)備出現(xiàn)供貨不足的情況,對此,設(shè)計單位在設(shè)計時要充分考慮這一因素。此外,F(xiàn)CS設(shè)備的關(guān)聯(lián)性要求必須按照設(shè)計來進行供貨,但在實際當(dāng)中,常常會出現(xiàn)供貨錯誤等情況,例如應(yīng)是FF供貨卻為PROFIBUS。這種錯誤往往會導(dǎo)致設(shè)計出現(xiàn)更改或者暫時停工,對安裝時間造成很大影響。
2.6抗干擾問題
抗干擾問題是FCS應(yīng)用中的一大難題。因為現(xiàn)場總線在電廠中架構(gòu),勢必會穿過某些惡劣的電磁環(huán)境地區(qū),如何減少電磁干擾,是設(shè)計方要深入思考的問題。
三、FCS設(shè)計要點
3.1設(shè)計思路和應(yīng)關(guān)注的問題
對照DCS的設(shè)計方法,F(xiàn)CS可以進行如下設(shè)計:首先確定應(yīng)用場合,其次是根據(jù)實地考察選擇設(shè)備,再次根據(jù)設(shè)備確定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),最后選擇電纜。因火力發(fā)電廠需要控制的單位很多,而分布又很不均勻,所以如何進行控制器的分配和如何合理規(guī)劃是需要特別注意的問題。
3.2確定總線標(biāo)準(zhǔn)
上文提到,目前最主要的現(xiàn)場總線標(biāo)準(zhǔn)分別是過程現(xiàn)場總線和基金會現(xiàn)場總線。兩種標(biāo)準(zhǔn)分別適用于不同的領(lǐng)域,但都比較適合于火力發(fā)電廠的控制。雖然這種技術(shù)非常方便,但不適用于任何場合,例如在觀測點密集的場合,使用FCS并不是最佳選擇,比如需要實時測溫的鍋爐內(nèi)壁,就比較適合用采集模塊來匯入總線網(wǎng)絡(luò)。如果采用FCS模式就會導(dǎo)致系統(tǒng)變得復(fù)雜,系統(tǒng)的安全性和準(zhǔn)確性降低。所以要根據(jù)實際情況來進行設(shè)計。
3.3拓?fù)湓O(shè)計
拓?fù)湓O(shè)計的好壞直接決定了FCS的實用性。因此,拓?fù)湓O(shè)計是FCS的設(shè)計重點。其要求分別是1.確定拓?fù)浣Y(jié)構(gòu);2。劃分區(qū)域;3.對區(qū)域進行分別設(shè)計;4.對網(wǎng)段總線長度進行分析設(shè)計;5.解決其他問題如抗干擾問題。
3.4電纜設(shè)計
電纜的選用應(yīng)選擇A型標(biāo)準(zhǔn)通信電纜而不是普通的通信電纜。在設(shè)計時要注意不能講冗余的電纜和主要的電纜敷設(shè)在一起,并且在設(shè)計完成后檢測系統(tǒng)的響應(yīng)時間,確保可以達到要求。
四、結(jié)束語
現(xiàn)場總線技術(shù)在火力發(fā)電廠的應(yīng)用前景越來越廣泛,現(xiàn)階段成熟的火力發(fā)電機組有很多,值得我們借鑒。但是由于一些頻繁出現(xiàn)的實際問題,相關(guān)的調(diào)試技術(shù)還有待完善。相信隨著此技術(shù)的不斷發(fā)展,這項新技術(shù)會越來越成熟,不久的將來一定能更好的服務(wù)社會,讓火力發(fā)電廠取得更高的成就。
參考文獻:
[1]陸杰鋒,徐燕娟.現(xiàn)場總線技術(shù)在火力發(fā)電廠電氣控制系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].電子世界,2019
[2]李友根.火力發(fā)電廠電氣控制系統(tǒng)中現(xiàn)場總線技術(shù)的應(yīng)用及故障排除[J].電子世界,2018