林鈺金

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 福建 福州 350108)

引言

改革開放40年來，福建省整體經(jīng)濟(jì)得到顯著提升，社會(huì)發(fā)展也表現(xiàn)出日新月異的變化，其中國內(nèi)生產(chǎn)總值以近12%的速度增長，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村人均純收入均實(shí)現(xiàn)13%的快速增長個(gè)，均高于全國同期的增速，城鎮(zhèn)化水平平均每年提高1.23%，位居全國第八位，高速公路、鐵路運(yùn)營里程、航空及港口等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展一日千里。在福建省總體發(fā)展可喜可賀的同時(shí)，增長的空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了顯著的分異，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，福州、廈門、泉州三市生產(chǎn)總值占全省比例超過60%。各個(gè)城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力與社會(huì)發(fā)展水平之間存在很大的差異。

當(dāng)前對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)力的評(píng)價(jià)內(nèi)容十分豐富，評(píng)價(jià)指標(biāo)多樣，評(píng)價(jià)的方法也是各不相同。一部分學(xué)者采用因子分析法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)，如丁紅艷等人(2016)①基于因子分析和聚類分析評(píng)價(jià)了新疆市各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；林漫冰等人(2018)②基于因子分析法分析我國各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等等；另一部分學(xué)者采用主成分分析法進(jìn)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)，如樊自甫等(2018)③利用主成分分析法對(duì)省域互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)；祝捷等(2018)④以海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)20個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)水平作為研究對(duì)象，運(yùn)用主成分分析的原理對(duì)海西城市進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析；曹炳汝等人(2014)⑤利用主成分分析法測度長三角地區(qū)與全國的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等等。本文選取的方法是主成分分析法，因?yàn)樗媒稻S技術(shù)用少數(shù)幾個(gè)綜合變量來代替原始多個(gè)變量,這些綜合變量集中了原始變量的大部分信息，能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展水平做出較為客觀的評(píng)價(jià)，并且結(jié)合聚類分析，能夠更為直觀的反應(yīng)福建省各市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和層次區(qū)分。

一、指標(biāo)的選取和評(píng)價(jià)體系的建立

根據(jù)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的原則，在建立指標(biāo)時(shí)既要注重發(fā)展，又要兼顧指標(biāo)的可比性，將總量指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)、平均指標(biāo)相結(jié)合起來，因此，根據(jù)現(xiàn)有的研究成果和基于考察福建省各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究目的，考慮到實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲得性和可比性，在參考其他學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，層層篩選，最終將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分為三個(gè)層面，具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定如下：

表1 福建省各城市經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)體系

對(duì)于多個(gè)城市的多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如果按照傳統(tǒng)的方法進(jìn)行，技術(shù)復(fù)雜且容易出錯(cuò)。因此，本文首先對(duì)選定的8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，從而得到能夠反映出原始變量絕大部分信息的主成分，并根據(jù)不同的主成分進(jìn)行排序，最后進(jìn)行聚類分析，從而能夠直觀、全面地比較出福建省各城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的顯著差異。

二、福建省城市經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)結(jié)果分析

(一)主成分的選取

通過對(duì)福建省9個(gè)城市8個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)的采集，構(gòu)成了原始決策矩陣，運(yùn)用SAS軟件實(shí)現(xiàn)接下來所有的分析過程。將主成分分析的結(jié)果整理如下(見表2)。

表2 各主成分對(duì)應(yīng)的特征值和方法貢獻(xiàn)率

從表2可以看出，前2個(gè)主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已高達(dá)94.22%，且第3個(gè)主成分對(duì)應(yīng)的特征值0.26<1。因此，出于累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則，一般選擇特征值大于1的學(xué)者經(jīng)驗(yàn)的考慮，本文最終選取前兩個(gè)主成分作為影響福建省各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的主要因素。

(二)主成分的命名

通過對(duì)前2個(gè)主成分的載荷矩陣(見表3)進(jìn)行觀察分析，能夠?qū)蓚€(gè)主成分一個(gè)合理的解釋。

表3 前2個(gè)主成分載荷矩陣

前兩個(gè)主成分分別為：

表3 前兩個(gè)主成分得分及排名矩陣(按第一主成分次序)

從綜合得分排名來看，在福建省9個(gè)城市中，從第一主成分經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平的維度來看，廈門市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平穩(wěn)居第一，廈門作為金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第九次會(huì)晤舉辦地，一方面體現(xiàn)了廈門優(yōu)勢和開放姿態(tài)，接納八方來客，同時(shí)以會(huì)晤的影響力，借勢發(fā)力，完成自身的蛻變，帶動(dòng)福建省國際貿(mào)易的發(fā)展，形成了真正的世界性經(jīng)貿(mào)投資紅利，但是其生產(chǎn)能力欠佳，2018年廈門市第三產(chǎn)業(yè)占比高達(dá)58.2，廈門市工業(yè)以電子等輕工業(yè)為主，這些年一些企業(yè)外遷及其它大型活動(dòng)的影響，廈門的工業(yè)在走下坡路。而福州市和泉州市緊隨其后，位列全省第二和第三。從第二主成分生產(chǎn)能力的維度來看，泉州市排名領(lǐng)先，泉州市以發(fā)達(dá)的民營實(shí)體經(jīng)濟(jì)著稱，而在面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的大背景下，作為全省GDP排頭兵，泉州企業(yè)企更是不落人后，堅(jiān)持“引進(jìn)來”和“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略，而資本市場是企業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的利器，根據(jù)2017年的情況，“泉州板塊”在資本市場中的社會(huì)影響力和外部競爭力有限，因此總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后于廈門市和福州市。而總體來看，福州市的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力是比較穩(wěn)定的，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是生產(chǎn)能力都是位于全省第二，尤其是近年來著力于發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，2018年，福州市數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模增速超20%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)全省第一，實(shí)施了一批數(shù)字經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。打造了一批產(chǎn)業(yè)載體平臺(tái)。福州軟件園“一園多區(qū)”格局初步形成，馬尾物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中心建成投用，東南大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園加快建設(shè)，顯示、光電芯片、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、軟件信息等五大產(chǎn)業(yè)基地不斷發(fā)展壯大。其他各市則與廈門市、福州市、泉州市存在很大的差距，南平市和莆田市分別位列經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平和生產(chǎn)能力的最后一位。

(三)聚類分析

為了更加直觀準(zhǔn)確地分析福建省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，我們進(jìn)一步利用SAS軟件對(duì)各城市進(jìn)行聚類分析(結(jié)果見圖1)，結(jié)合表3各城市的主成分得分可以觀察到依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平和生產(chǎn)能力水平可以將福建省各城市分為三類：

第一類城市：福州市、泉州市。這類城市無論在經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平還是生產(chǎn)能力水平上都是遙遙領(lǐng)先。

第二類城市：廈門市。廈門在經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平上取得了最高的排名，然而生產(chǎn)能力比較薄弱。

第三類城市：漳州市、三明市、莆田市、龍巖市、寧德市、南平市。這類通過圖表可以觀察出這類城市無論在經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平上還是生產(chǎn)能力上都是比較薄弱，即無論是經(jīng)濟(jì)總量、人民生活還是對(duì)外貿(mào)易都仍處于劣勢。

圖1 離差平方和的樹形圖⑥

三、結(jié)論及政策建議

本文首先通過主成分分析有效地將反映福建省各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的8個(gè)指標(biāo)降到2個(gè)主成分，做到了在保留大量原始數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行有效地降維。接著為了更好地解釋福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素，根據(jù)各個(gè)主成分的載荷矩陣特征依次命名為經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平和生產(chǎn)能力水平成分。最后，通過聚類分析以及各個(gè)城市的主成分得分情況對(duì)福建省各城市進(jìn)行分類、分析和評(píng)價(jià)。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，福建省各市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異顯著，并且可以根據(jù)聚類分析將其分為三類，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同類型的城市發(fā)展特征因地制宜地去提升福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合實(shí)力，因此根據(jù)不同類型的城市特征提出如下政策建議：

第一類城市：第一類城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高，因此對(duì)于福州和泉州而言，應(yīng)當(dāng)積極地發(fā)揮自身的區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，并且除了承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之外，應(yīng)該適當(dāng)考慮將一部分當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境承載力比較低的企業(yè)合理地轉(zhuǎn)移至其他地區(qū)，帶動(dòng)其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。泉州作為福建主要的工業(yè)基地，應(yīng)當(dāng)發(fā)展附加值比較高的工業(yè)，注重發(fā)展生態(tài)型的產(chǎn)業(yè)，走持續(xù)發(fā)展道路。

第二類城市：廈門作為第二類城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合實(shí)力比較高，但工業(yè)生產(chǎn)能力比較薄弱。因此必須發(fā)揮自身的特色旅游產(chǎn)業(yè)，以第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

第三類城市：第三類城市無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)生產(chǎn)能力都比較薄弱，因此，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和技術(shù)含量比較高的、附加值比較高的加工制造業(yè)、旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)，并且注重引進(jìn)外資，并且根據(jù)當(dāng)?shù)氐馁Y源承載能力，承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)這些地區(qū)的支持力度，擴(kuò)大工業(yè)的總體生產(chǎn)規(guī)模，努力加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

注釋：

① 丁紅艷,陳建,張敏.基于因子分析和聚類分析的新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2016,46(4):36-43.

② 林漫冰,李雄英,黃綺雯.基于因子分析的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2018,35(04):72-76.

③ 樊自甫,李汶沁.我國省域互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2018.

④ 祝捷,李倩,蔡雪雄.基于經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)的城市發(fā)展評(píng)價(jià)——以海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)20城市為例[J].經(jīng)濟(jì)問題,2017(12):120-123.

⑤ 曹炳汝,謝守紅,黎晶晶.長江三角洲區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J].地域研究與開發(fā),2014(6):159-163.

⑥ 其中：F、X、P、S、Q、Z、N、L、D分別表示福州市、廈門市、莆田市、三明市、泉州市、漳州市、南平市、龍巖市、寧德市。

⑦ 數(shù)據(jù)來源：2017年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；福建省各城市2017年統(tǒng)計(jì)年鑒；備注：由于缺乏2018年固定資產(chǎn)投資額的數(shù)據(jù)，故采用2017年的數(shù)據(jù)。