楊晶

【摘要】目的：通過(guò)對(duì)新發(fā)急性呼吸道傳染病疾病進(jìn)行相關(guān)護(hù)理干預(yù)，對(duì)其效果進(jìn)行觀察。方法：選取參與本次研究的新發(fā)急性呼吸道傳染病患者，就診時(shí)間在2018年1月到2019年1月之間，通過(guò)對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理措施，對(duì)于觀察組新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行臨床護(hù)理干預(yù)路徑制定。結(jié)果：通過(guò)進(jìn)行對(duì)照組和觀察組呼吸道阻塞性新發(fā)急性呼吸道傳染病患者比較，對(duì)照組整體效果低于觀察組，二者具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)對(duì)新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理干預(yù)，其具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得在臨床醫(yī)學(xué)中廣泛應(yīng)用與推廣。

【關(guān)鍵詞】新發(fā)急性呼吸道傳染病;護(hù)理干預(yù);效果

【中圖分類號(hào)】 R473.5

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】2095-6851（2020）08-234-01

新發(fā)急性呼吸道傳染病其發(fā)病病因主要是病原體侵入人體的鼻腔、氣管、咽喉以及支氣管[1]等，因此造成了呼吸道感染，進(jìn)而引發(fā)傳染，其主要傳播方式為飛沫傳播，除此之外還經(jīng)過(guò)直接或間接渠道傳播，較容易發(fā)生傳染。對(duì)于患上新發(fā)急性呼吸道傳染病的人群應(yīng)進(jìn)行盡快治療，避免出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥。本文通過(guò)對(duì)新發(fā)急性呼吸道傳染病疾病進(jìn)行相關(guān)護(hù)理干預(yù)，對(duì)其效果進(jìn)行觀察，采用回顧性分析方式，就60例新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行研究，其探究如下：

1?資料與方法

1.1?對(duì)照資料

選取參與本次研究的新發(fā)急性呼吸道傳染病患者，就診時(shí)間在2018年1月到2019年1月之間，其中新發(fā)急性呼吸道傳染病患者數(shù)量為60例。隨后進(jìn)行患者的分組，根據(jù)護(hù)理方式的不同對(duì)患者進(jìn)行對(duì)照組和觀察組的劃分。對(duì)照組中男性患者為18例，女性患者為12例。其中其年齡在40歲到76歲之間，新發(fā)急性呼吸道傳染病患者的年齡平均值在（63.57±1.43）歲?；颊叩牟〕虝r(shí)長(zhǎng)平均值在（4.58±1.23）年。觀察組中男性患者為16例，女性患者為14例。其中其年齡在41歲到73歲之間，新發(fā)急性呼吸道傳染病患者患者的年齡平均值在（62.52±1.23）歲?；颊叩牟〕虝r(shí)長(zhǎng)平均值在（4.43±1.14）年。通過(guò)對(duì)患者的性別、年齡以及相關(guān)參數(shù)分析，兩組患者之間沒(méi)有顯著差異。

1.2?方法

通過(guò)對(duì)對(duì)照組新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理措施，對(duì)于觀察組新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)路徑制定。對(duì)于兩組新發(fā)急性呼吸道傳染病患者來(lái)說(shuō)應(yīng)采用相同急救方式，對(duì)新發(fā)急性呼吸道傳染病患者臨床癥狀及生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)于部分新發(fā)急性呼吸道傳染病患者出現(xiàn)呼吸困難的情況時(shí)進(jìn)行吸氧和靜脈通道建立。如果出現(xiàn)心搏停止時(shí)應(yīng)給予心臟復(fù)蘇。

在本次研究中選擇臨床護(hù)理醫(yī)師和護(hù)理長(zhǎng)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)路徑小組的制定[2]。

1.2.1?綜合路徑護(hù)理小組?其中包含1名護(hù)理醫(yī)師，3名護(hù)士，并將全科室的人員納入為組員。在護(hù)理小組組建完成后，進(jìn)行相關(guān)護(hù)理路徑的完成，并進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)查和學(xué)習(xí)，明確本次新發(fā)急性呼吸道傳染病患者臨床路徑特點(diǎn)、方法以及相關(guān)成果。并針對(duì)當(dāng)前新發(fā)急性呼吸道傳染病疾病的相關(guān)特征、特點(diǎn)及急救措施進(jìn)行總結(jié)，通過(guò)梳理細(xì)節(jié)并參照臨床路徑方法進(jìn)行路徑制定。通過(guò)臨床護(hù)理路徑理念、方法進(jìn)行培訓(xùn)，保證護(hù)理人員能夠了解相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)行搶救護(hù)理的積極運(yùn)用。

1.2.2?對(duì)于患者來(lái)說(shuō)首先進(jìn)行疫苗接種[2]并進(jìn)行疾病的防治，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行講解，從而確保能夠增強(qiáng)對(duì)于疾病的防治和認(rèn)知，對(duì)其疾病防控措施進(jìn)行有效落實(shí)，提升整體的防治效果。第二，建立咨詢室、座談會(huì)，通過(guò)此種形式拓寬群眾認(rèn)知的途徑，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行疾病相關(guān)手冊(cè)的發(fā)放，從而促進(jìn)有效推廣。第三，通過(guò)進(jìn)行疾病防控，對(duì)相關(guān)疾病檢查工作進(jìn)行有效落實(shí)，并對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行完善，在采用不同方式，例如開(kāi)窗通風(fēng)、空氣消毒等，促進(jìn)疫情控制制度的完善。指導(dǎo)患者在公共場(chǎng)所需要佩載口以免直接接觸病原體盡量控制其去人口密集區(qū)，増強(qiáng)自身免疫力并注重勞逸結(jié)合。第四，進(jìn)行藥物預(yù)防。通過(guò)采用藥物對(duì)患者的疾病發(fā)生率進(jìn)行防治，例如采用經(jīng)環(huán)丙沙星藥物的治療，在增強(qiáng)患者機(jī)體免疫力的同時(shí)，防止出現(xiàn)護(hù)理道疾病感染。

1.3?觀察指標(biāo)

通過(guò)對(duì)兩組患者的護(hù)理方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)救治結(jié)果以及呼吸困難情況進(jìn)行評(píng)定。

2?結(jié)果

2.1?通過(guò)對(duì)兩組新發(fā)急性呼吸道傳染病患者救治及相關(guān)效果進(jìn)行研究，其中對(duì)照組呼吸道阻塞性新發(fā)急性呼吸道傳染病患者治愈率為93.33%，死亡率為6.67%。觀察組呼吸道阻塞性新發(fā)急性呼吸道傳染病患者治愈率為100.00%，死亡率為0%。通過(guò)進(jìn)行對(duì)照組和觀察組呼吸道阻塞性新發(fā)急性呼吸道傳染病患者比較，對(duì)照組整體效果低于觀察組，二者具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

3?討論

在當(dāng)前來(lái)看，支氣管、鼻腔、咽喉以及氣管作為呼吸道的主要組成部分，其中新發(fā)急性呼吸道傳染病[3]主要是指病原體侵入呼吸道從而導(dǎo)致患者的呼吸疾病產(chǎn)生，在此基礎(chǔ)上應(yīng)進(jìn)行及時(shí)治療，新發(fā)急性呼吸道傳染病危害眾多，其中將會(huì)造成心肌炎、腦炎等，除此之外嚴(yán)重者將會(huì)造成流感。因此在進(jìn)行新發(fā)急性呼吸道傳染病的有效防治時(shí)，應(yīng)通過(guò)開(kāi)窗戶、通風(fēng)等保持室內(nèi)空氣流通，在此基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行措施的有效制定。并在積極鍛煉中提升自身的身體狀況[4]。相關(guān)醫(yī)護(hù)人員也要做好監(jiān)測(cè)，通過(guò)對(duì)傳染病的防治措施和診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掌握，并根據(jù)當(dāng)前的流行病傳染情況進(jìn)行定期免疫接種。綜上所述，通過(guò)對(duì)新發(fā)急性呼吸道傳染病患者進(jìn)行相關(guān)護(hù)理干預(yù)，其具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值，值得在臨床醫(yī)學(xué)中廣泛應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]?朱定蓉，陳芳. 探討精細(xì)化護(hù)理模式在傳染病患者中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（06）：153-155.

[2]?胡紀(jì)英. 突發(fā)急性呼吸道傳染病危重患者的護(hù)理[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2015，13（30）：211-212.

[3]?姚希，賈建俠，趙秀莉，李六億. 綜合醫(yī)院門急診呼吸道傳染病醫(yī)院感染管理干預(yù)效果研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24（21）：5415-5417.

[4]?孫昕霙，劉小娜，常春，杜維婧，田振，張培培. 呼吸道傳染病健康素養(yǎng)綜合評(píng)價(jià)體系的建立與評(píng)估[J]. 中華疾病控制雜志，2012，16（08）：707-711