李喬越

引言

河南省地處中原，旅游資源豐富，交通便利，為旅游業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。隨著旅游概念的不斷外延和旅游需求的不斷增長(zhǎng)，旅游產(chǎn)業(yè)在河南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。近年來(lái)，河南省順應(yīng)這一趨勢(shì)，把握機(jī)遇，大力推進(jìn)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，逐漸將旅游業(yè)發(fā)展為河南省的支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)局公布的旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年河南省共接待國(guó)內(nèi)外游客665 511萬(wàn)人次，比上年增長(zhǎng)14.1%，其中，入境游客達(dá)307.32萬(wàn)人次，同步增長(zhǎng)4.5%；旅游總收入為6 751億元，增長(zhǎng)17.1%，旅游業(yè)整體運(yùn)行狀況良好，呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

但由于旅游資源稟賦、交通狀況、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面存在差異，不同地區(qū)之間的旅游業(yè)呈現(xiàn)不均衡的發(fā)展?fàn)顩r。很多學(xué)者分別從不同視角，采用定性和定量的方法，對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究與探討。劉伯煜（2017）選取2004-2014年河南省各市旅游收入作為指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法對(duì)省內(nèi)各市的旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平差異進(jìn)行了綜合分析；張廣海、李苗苗（2017）以標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、Theil指數(shù)為主要測(cè)度方法，剖析了河南省國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域存在的差異，并發(fā)現(xiàn)這種差異呈現(xiàn)絕對(duì)差異逐年倍增、相對(duì)差異放緩并具有小的波動(dòng)性的特點(diǎn)。

通過(guò)梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前研究大多只考慮經(jīng)濟(jì)因素對(duì)河南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，很少綜合考慮旅游基礎(chǔ)設(shè)施狀況、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平等，且大多側(cè)重于研究旅游業(yè)發(fā)展差異，較少涉及空間差異分析。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，本文選取了2017年河南省18個(gè)地級(jí)市的13個(gè)相關(guān)指標(biāo)，運(yùn)用因子模型提取4個(gè)主因子，計(jì)算各地級(jí)市的綜合得分并進(jìn)行排名，并以旅游接待力和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)福利因子為例，對(duì)各市旅游業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行聚類。

一、數(shù)據(jù)說(shuō)明及模型構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源和說(shuō)明

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于2018年《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《鄭州統(tǒng)計(jì)年鑒》等地級(jí)市的相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒。由于旅游業(yè)是多種服務(wù)業(yè)綜合集合，具有復(fù)雜性、綜合性等特點(diǎn)，因此，為便于研究，本文選取與旅游和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的13個(gè)變量：地區(qū)生產(chǎn)總值（X1）、公共預(yù)算收入（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X4）、實(shí)際利用外省資金（X5）、星級(jí)飯店數(shù)（X6）、接待入境游客數(shù)（X7）、旅游創(chuàng)匯收入（萬(wàn)美元）（X8）、商品零售價(jià)格總指數(shù)（X9）、公路線里程數(shù)（X10）、規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)平均從業(yè)人員數(shù)（X11）、限額以上餐飲營(yíng)業(yè)額（X12）、限額以上住宿營(yíng)業(yè)額（X13）。

（二）模型檢驗(yàn)

通過(guò)KMO和巴特利特球型檢驗(yàn)，其中，KMO值為0.659，大于0.65，巴特利特球形檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量x2為273.58，對(duì)應(yīng)概率接近0，說(shuō)明該數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

（三）模型構(gòu)建

1.因子分析

如表1所示，前4個(gè)公共因子解釋的累計(jì)方差達(dá)85%以上，第4個(gè)之后的公共因子的特征值較小，對(duì)解釋原有變量的貢獻(xiàn)也越來(lái)越小，因此，選擇提取4個(gè)主因子。

為使提取的因子更有邏輯意義，使用四次冪極大法對(duì)提取出的公共因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣如表2所示。

由表2因子載荷矩陣可知，因子1中除了X4以外，其余變量的載荷均為正值，說(shuō)明因子1是河南省各個(gè)市綜合實(shí)力的反映，將其稱為綜合實(shí)力因子；因子2中較大載荷主要集中在X7、X8、X5、X6、X12、X13和X10上，主要衡量各個(gè)市旅游地的消費(fèi)狀況和旅游基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，將其命名為旅游接待力因子；因子3中，X1和X4的載荷值較大，可以反映其經(jīng)濟(jì)和人民生活水平的高低，將其命名為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)福利因子。類似的，因子4更能代表X3的大小，是服務(wù)業(yè)發(fā)展的核心指標(biāo)，將其稱為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平因子。

我們可以得到關(guān)于綜合實(shí)力（F1）、旅游接待力（F2）、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)福利（F3）和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平因子（F4）的因子分析模型及綜合模型：

公式（1）中，上橫線表示經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的原始變量。

依據(jù)因子綜合模型，我們可以計(jì)算出因子綜合值并對(duì)其進(jìn)行排序，即可對(duì)河南省各個(gè)市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行綜合評(píng)估及排名，結(jié)果如表3所示。

由表3的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可知：鄭州、洛陽(yáng)等市的旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力處于全省的領(lǐng)先地位，這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市基礎(chǔ)建設(shè)、居民消費(fèi)水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等都具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)游客有較大的吸引力；開(kāi)封、平頂山等市的旅游競(jìng)爭(zhēng)力在全省處于中等水平，其中，有些城市（如新鄉(xiāng)、三門(mén)峽）局限于當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，僅依靠地區(qū)生產(chǎn)總值和社會(huì)福利的優(yōu)勢(shì)，不能滿足旅游市場(chǎng)發(fā)展需求，在旅游產(chǎn)業(yè)過(guò)程中難免受到一定程度的制約，旅游競(jìng)爭(zhēng)力水平仍有較大的提升空間；鶴壁、焦作等城市在發(fā)展旅游業(yè)時(shí)仍處于競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì)階段，其中，信陽(yáng)、安陽(yáng)和南陽(yáng)雖然在旅游資源和旅游服務(wù)能力方面具有較大優(yōu)勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相對(duì)較差，不能帶動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜挝幕M(fèi)，導(dǎo)致旅游業(yè)發(fā)展較為緩慢，可以通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高旅游服務(wù)效率等措施提高該地旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，兼顧旅游產(chǎn)業(yè)和城市建設(shè)共同發(fā)展。

二、聚類分析

為了進(jìn)一步研究河南省18個(gè)地級(jí)市的旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的相似性和差異性，本文以主因子F2（旅游接待力）和主因子F3（經(jīng)濟(jì)與社會(huì)福利）為依據(jù)，進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析。根據(jù)肘部法則，當(dāng)類別數(shù)為3時(shí)，下降趨勢(shì)突然減緩，因此，本文將聚類個(gè)數(shù)設(shè)定為3。

如圖1所示，選取（1，-1）為中心，根據(jù)主因子F2和F3的得分高低，可以將河南省所有城市分為3類：第一類主要以洛陽(yáng)為代表，此類地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)水平較高，社會(huì)福利較好，且旅游資源豐富，具有較強(qiáng)的旅游競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展；第二類主要包括鄭州、開(kāi)封等城市，這類地區(qū)的特點(diǎn)為地區(qū)生產(chǎn)總值和人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高，但旅游接待能力相對(duì)較差，可以通過(guò)增加旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)化旅游資源等方式提高此類地區(qū)的旅游競(jìng)爭(zhēng)力；第三類由信陽(yáng)和南陽(yáng)兩個(gè)城市構(gòu)成，此類區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)較差，旅游景點(diǎn)的消費(fèi)水平較低，接待游客能力較弱，仍有很大的發(fā)展空間。

三、可行性建議

（一）構(gòu)建以鄭州、洛陽(yáng)等地為中心的旅游經(jīng)濟(jì)圈，帶動(dòng)周邊城市發(fā)展

鄭州、洛陽(yáng)等地的旅游綜合競(jìng)爭(zhēng)力較高，在河南省內(nèi)最具代表性，主要原因是這些城市的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，可以將其作為河南省旅游業(yè)發(fā)展的中心。通過(guò)打造高質(zhì)量的景區(qū)觀光旅游和休閑度假旅游基地，能夠帶動(dòng)周邊城市旅游業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。

（二）開(kāi)發(fā)開(kāi)封、平頂山等地的旅游資源，提高景區(qū)景點(diǎn)的吸引力

開(kāi)封、平頂山等市的旅游發(fā)展水平與全省平均水平相當(dāng)，主要特點(diǎn)是旅游資源豐富，但局限于當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、旅游基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展?fàn)顩r，在旅游業(yè)的發(fā)展過(guò)程中受到一定制約。所以，可以考慮加大這些城市旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)力度，大力宣傳旅游產(chǎn)業(yè)文化以提升旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（三）優(yōu)化鶴壁、焦作等市的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)共同發(fā)展

鶴壁、焦作等地的旅游接待能力較強(qiáng)，但由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)較差，導(dǎo)致其旅游業(yè)的發(fā)展較為落后，在全省處于弱勢(shì)階段。這類城市的旅游業(yè)具有較大發(fā)展?jié)摿?，因此，要提高旅游業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益與旅游業(yè)的發(fā)展。

（作者單位：鄭州大學(xué)）