法宣

近年來，我國網(wǎng)絡支付技術和網(wǎng)絡娛樂服務業(yè)發(fā)展迅猛，未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的現(xiàn)象也隨之成為一個社會問題，經(jīng)常出現(xiàn)未成年人為網(wǎng)絡游戲或網(wǎng)絡直播平臺支付較大金額用于充值、“打賞”而造成的糾紛。那么，未成年人打賞有法律效力嗎？

最高人民法院新近出臺的《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見（二）》（以下簡稱《意見》）的結論是：無效?！兑庖姟访鞔_：“限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護人同意，參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺‘打賞等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項，監(jiān)護人請求網(wǎng)絡服務提供者返還該款項的，人民法院應予支持?！?/p>

最高人民法院有關負責人介紹，未成年人在參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播平臺過程中，通過充值、“打賞”等方式支出的款項，如果與其年齡、智力不相適應，則該付款行為屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人同意或者追認后才能發(fā)生效力；如果法定代理人不同意或不予追認，則該行為無效。無效的民事法律行為，從行為開始就沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還。

這一規(guī)定包括兩層意思：一是在適用對象方面?！兑庖姟冯m然以不滿18周歲的未成年人為主要對象，但“舉重以明輕”，對于不滿8周歲的孩子們來說，因為他們是無民事行為能力人，所以，不滿8周歲的未成年人參與網(wǎng)絡游戲所花費的支出，一律應該退還，這是依法所能得出的當然結論。二是在支出款項的數(shù)額方面?！兑庖姟窙]有采用“一刀切”的做法，而是將應予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應的部分，這一點在具體案件中可以由法官根據(jù)未成年人所參與的游戲類型、成長環(huán)境、家庭經(jīng)濟狀況等因素綜合判定。

（根據(jù)《人民日報》報道整理）