韓秀珍

摘要 ? ?為了了解脫葉劑50%噻苯隆（逸采）在棉花脫葉、吐絮上的應(yīng)用效果，開(kāi)展了50%噻苯?。ㄒ莶桑?duì)棉花脫葉和吐絮效果的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，50%噻苯隆（逸采）對(duì)棉花可以起到比較良好的催熟和脫葉作用，可以作為常規(guī)脫葉劑的替代產(chǎn)品在大面積機(jī)采棉生產(chǎn)中應(yīng)用。在正常年份用量以50%噻苯?。ㄒ莶桑?75 g/hm2+乙烯利1 050 mL/hm2+助劑150 g/hm2為宜。

關(guān)鍵詞 ? ?棉花;50%噻苯?。ㄒ莶桑?脫葉;吐絮

中圖分類(lèi)號(hào) ? ?S562 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）15-0135-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為了解脫葉劑50%噻苯?。ㄒ莶桑┰诿藁撊~、吐絮上的應(yīng)用效果以及在同一水平條件下50%噻苯隆（逸采）在棉花脫葉、吐絮上所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)以及對(duì)棉花產(chǎn)量性狀的影響，開(kāi)展了大田試驗(yàn)示范及其與其他脫葉劑的對(duì)比試驗(yàn)[1-3]，以期為大面積應(yīng)用50%噻苯隆（逸采）提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在農(nóng)八師一四四團(tuán)九連西荒3號(hào)地，土壤肥力中等。試驗(yàn)時(shí)間為9月16日。

1.2 ? ?供試材料

試驗(yàn)藥劑為50%噻苯?。ㄒ莶桑?，由新疆錦華農(nóng)藥有限公司提供;對(duì)照藥劑為54%脫吐隆，德國(guó)拜爾公司生產(chǎn)。

試驗(yàn)作物為棉花，品種為石雜2號(hào)。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為清水對(duì)照（CK）、50%噻苯隆675 g/hm2+乙烯利1 050 mL/hm2+助劑150 g/hm2（A）、54%脫吐隆150 g/hm2+乙烯利1 050 mL/hm2（B）、54%脫吐隆180 g/hm2+乙烯利1 050 mL/hm2（C），試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)。CK面積為66.67 hm2，處理A、處理B和處理C各6.67 hm2。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

5月7日播種，株行距為（66.0 cm+10.0 cm）×9.5 cm，保苗株數(shù)16.5萬(wàn)株/hm2，5月16日出苗，7月2日打頂，全生育期灌水5次。根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r按照使用說(shuō)明書(shū)二次稀釋后葉面噴霧，施藥時(shí)平均株高75 cm，按照用水量600～900 kg/hm2噴施，使棉株上中下各部分葉片均勻著藥。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

每個(gè)處理對(duì)角線(xiàn)取3個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)5株定點(diǎn)觀測(cè)，施藥前調(diào)查1次，施藥后間隔5、10、15、20 d觀測(cè)并記錄，調(diào)查棉株總?cè)~片數(shù)、總棉鈴數(shù)和吐絮鈴數(shù)，計(jì)算葉片脫落率和棉鈴?fù)滦趼蔥4-6]。對(duì)各處理區(qū)取棉株上、中、下部順株取200朵棉花，測(cè)定單鈴重、衣分、纖維長(zhǎng)度等。收獲前測(cè)定各小區(qū)產(chǎn)量。計(jì)算公式如下：

1.6 ? ?氣象資料

施藥當(dāng)日晴，平均溫度為17.1 ℃，相對(duì)濕度32%。試驗(yàn)期間無(wú)大風(fēng)和冰雹等自然災(zāi)害（表1）。

2 ? ?結(jié)果與分析

從表2可以看出，各藥劑在施用5 d后開(kāi)始發(fā)揮藥效。處理A藥后10 d的脫葉效果高于其他各處理，藥后20 d脫葉效果更加明顯。

從表3可以看出，處理A對(duì)棉花吐絮的影響較處理B的藥效提早2 d左右。處理A與處理B、處理C對(duì)棉花吐絮的影響基本一致，施藥20 d以后，各處理區(qū)的棉花吐絮率都明顯高于清水對(duì)照。

從表4以看出，與清水對(duì)照相比，使用脫葉劑處理對(duì)棉花的品質(zhì)有一定影響，各藥劑處理的單鈴重、衣分、纖維長(zhǎng)度等均低于清水對(duì)照。試驗(yàn)藥劑 50%噻苯隆（逸采）處理單鈴重、衣分、纖維長(zhǎng)度與對(duì)照藥劑54%脫吐隆處理之間無(wú)明顯差異。與噴清水空白對(duì)照相比，使用脫葉劑處理籽棉產(chǎn)量都有一定降低，降幅在3.63%～8.54%之間;與處理B、處理C相比，處理A減產(chǎn)幅度較小。

3 ? ?結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，50%噻苯?。ㄒ莶桑?duì)棉花可以起到比較好的催熟和脫葉作用，可以作為常規(guī)脫葉劑的替代產(chǎn)品在大面積機(jī)采棉生產(chǎn)中應(yīng)用。在正常年份用量以50%噻苯隆（逸采）675 g/hm2+乙烯利1 050 mL/hm2+助劑150 g/hm2為宜。使用時(shí)間一般在9月10日前后，要求連續(xù)5 d溫度不低于12 ℃，并且沒(méi)有急劇的降溫天氣[7]。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 王文博，馬曉梅，孫玉巖，等.不同配比脫葉劑對(duì)早熟機(jī)采棉的應(yīng)用效果影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（7）：140-142.

[2] 謝盼，沙帥帥，萬(wàn)素梅，等.棉海脫葉劑對(duì)新疆麥蓋提主栽機(jī)采棉品種脫葉效果的影響[J].新疆農(nóng)墾科技，2018，41（11）：32-35.

[3] 胡紅巖，任相亮，馬小艷，等.無(wú)人機(jī)噴施噻苯隆·敵草隆對(duì)棉花的脫葉催熟效果[J].中國(guó)棉花，2018，45（6）：21-23.

[4] 趙永軒，張?jiān)拉?機(jī)采棉脫葉劑逸采使用效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（5）：61-62.

[5] 阿力木江·克來(lái)木，趙強(qiáng)，王蜜蜂，等.植物油助劑對(duì)棉花脫葉與催熟的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（12）：56-61.

[6] 陳貝貝，李平，李鎮(zhèn)源，等.南疆機(jī)采棉田脫葉劑配方篩選[J].塔里木大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，29（2）：64-69.

[7] 劉偉.不同脫葉劑在棉花上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：175.