鄧瑞康 譚應舉 陳駿

摘要 ? ?為進一步找到黔東南州煙草粉螟在烘烤階段的發(fā)生規(guī)律，對鎮(zhèn)遠、施秉、岑鞏和麻江4個烤煙縣烤房群煙草粉螟發(fā)生情況進行了監(jiān)測調(diào)查。根據(jù)實際調(diào)查數(shù)據(jù)，分析各縣烤房群煙草粉螟實時發(fā)生和累計發(fā)生情況。結(jié)果表明，施秉縣烤房群煙草粉螟發(fā)生最嚴重，其次分別為鎮(zhèn)遠縣、麻江縣和岑鞏縣。從始發(fā)期、暴發(fā)期、終發(fā)期及周期來看，各縣各烤房群發(fā)生情況不同，防治時應根據(jù)各自發(fā)生情況進行針對性、重點性的監(jiān)測和防治。該結(jié)果對加強黔東南煙草粉螟防治工作有一定的指導作用。

關鍵詞 ? ?烤煙;煙草粉螟;烤房;監(jiān)測;黔東南州

中圖分類號 ? ?S435.72 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）15-0115-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Abstract ? ?In order to find out the occurrence regularity of Ephestia elutella in the baking stage in Qiandongnan， the paper monitored and investigated the occurrence of Ephestia elutella in baking house groups in Zhenyuan， Shibing， Cengong and Majiang County. According to the actual survey data， analyzed the timely and cumulative occurrence of Ephestia elutella in baking groups of various counties. The results showed that the occurrence of Ephestia elutella was the most serious in Shibing County， followed by Zhenyuan County， Majiang County and Cengong County. Judging from the initial period， the outbreak period， the final period and the cycle， the occurrences of baking house groups in each county were different， the prevention and control should be targeted and focused according to their respective occurrences.The results could be used as a guiding role to control the Ephestia elutella in Qiandongnan.

Key words ? ?tobacco; Ephestia elutella; baking house; monitoring; Qiandongnan Prefecture

煙草粉螟是煙葉貯藏期主要的煙草害蟲之一，多項研究表明，煙葉在貯藏期遭受害蟲危害，會給國家和企業(yè)造成一定的經(jīng)濟損失[1-3]。據(jù)報道，煙葉在貯藏期遭受煙倉害蟲造成的損失高到10%～20%[4]，尤以高中檔煙葉受害重。煙草粉螟是黔東南煙葉貯藏期主要害蟲之一。2017年，煙葉受煙草粉螟的危害嚴重，不僅增加封倉殺蟲和外租倉庫等費用逾80萬元，還影響煙葉正常調(diào)撥，造成了嚴重的經(jīng)濟損失。因此，為了更好地對煙草粉螟的危害進行科學有效的防治，減少對煙葉的危害，降低經(jīng)濟損失，黔東南州煙草公司開展了《黔東南州煙草粉螟防治技術優(yōu)化應用項目》研究。該研究從烤房群、煙農(nóng)貯煙區(qū)、收購場所及中心倉庫等環(huán)節(jié)開展煙草粉螟發(fā)生動態(tài)監(jiān)測，摸清發(fā)生源頭、貯藏過程中粉螟發(fā)生規(guī)律，為進行煙草粉螟綜合防治提供有價值的理論指導作用。本文分析了煙草粉螟在烤房群始發(fā)期、暴發(fā)期和終發(fā)期監(jiān)測結(jié)果，總結(jié)出煙草粉螟在煙葉烘烤階段的發(fā)生周期和重點防治階段，以期為黔東南州煙草粉螟綜合防治提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗點設計

試驗地點安排在黔東南州常年有粉螟發(fā)生的鎮(zhèn)遠、施秉、岑鞏和麻江4個烤煙縣。每個烤煙縣分別安排2處及以上烤房群進行烘烤期間煙草粉螟發(fā)生動態(tài)監(jiān)測。

1.2 ? ?試驗材料

試驗使用的誘捕裝置統(tǒng)一為河南愛樹科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的三角屋粘板誘捕器、誘芯和粘板。原則上，每10座烤房的烤房群放置2個誘捕裝置，前后各1個[5]。

1.3 ? ?試驗方法

鎮(zhèn)遠、施秉、岑鞏和麻江4個縣共9個烤房群開展粉螟發(fā)生監(jiān)測調(diào)查[6]，各烤房群監(jiān)測周期如表1所示。總體上，各縣開始監(jiān)測時間、始發(fā)時間、終發(fā)時間及結(jié)束監(jiān)測時間相同。

1.4 ? ?試驗數(shù)據(jù)處理與分析

統(tǒng)一采用Excel對試驗數(shù)據(jù)進行處理和分析。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?監(jiān)測周期

對9個烤房群煙草粉螟發(fā)生周期進行分析，鎮(zhèn)遠縣涌溪苞谷場和羊場院子頭分別為46、47 d，施秉縣雙井蔡家莊和白垛賴洞壩均為50 d以上，岑鞏縣客樓鄧家灣、天馬白巖坪和天星河塘分別為47、20、16 d，麻江縣杏山把土和翁堡工場分別為35、27 d?？梢姡瑹煵莘勖?個縣9個烤房群發(fā)生周期較短的為岑鞏縣天星河塘和天馬白巖坪，其次分別是麻江縣2個烤房群，岑鞏縣客樓鄧家灣和鎮(zhèn)遠縣2 個烤房群差不多，最長的是施秉縣2個烤房群（均在50 d以上）。

各烤房群監(jiān)測時間安排較合理。其中，鎮(zhèn)遠、岑鞏和麻江3個縣開始監(jiān)測和結(jié)束監(jiān)測時間安排較合理，均在開始監(jiān)測后3 d以上開始監(jiān)測到粉螟發(fā)生，在煙草粉螟終發(fā)后1周甚至更長時間結(jié)束煙草粉螟監(jiān)測，較好地找到了粉螟發(fā)生周期，對今后各自烤房群煙草粉螟監(jiān)測和防治工作有一定的指導作用。但是，施秉縣在開始監(jiān)測當天監(jiān)測到煙草粉螟發(fā)生，說明施秉縣開始監(jiān)測時間偏晚，未能找到煙草粉螟始發(fā)時間，2個烤房群煙草粉螟實際發(fā)生周期應該大于50 d，不利于指導來年監(jiān)測與防治工作開展。

2.2 ? ?煙草粉螟發(fā)生動態(tài)

2.2.1 ? ?鎮(zhèn)遠縣烤房群。從圖1可看出鎮(zhèn)遠縣涌溪苞谷場和羊場院子頭2處烤房群粉螟的發(fā)生情況。2處烤房群粉螟監(jiān)測時間均從7月16日開始至9月11日結(jié)束，煙草粉螟始發(fā)期都在7月20日左右、終發(fā)期都在9月5日前后，暴發(fā)期涌溪苞谷場為7月下旬至8月上旬、羊場院子頭為8月中上旬;從發(fā)生量來看，整個周期中，涌溪苞谷場日發(fā)生量多為1～2只，只有7 d日發(fā)生量達4只以上;羊場院子頭則多數(shù)時間日發(fā)生量為2～3只，日發(fā)生量4只以上的有13 d，差不多是涌溪苞谷場的2倍。2個烤房群煙草粉螟在暴發(fā)期之前和之后都極少發(fā)生或未發(fā)生。

上述監(jiān)測結(jié)果進一步表明，鎮(zhèn)遠涌溪苞谷場和羊場院子頭2處烤房群煙草粉螟監(jiān)測周期安排較合理，明年可繼續(xù)按照該時間段安排煙草粉螟監(jiān)測;羊場院子頭總的發(fā)生情況較涌溪苞谷場嚴重，2處烤房群暴發(fā)期相比，羊場院子頭比涌溪苞谷場推遲10 d左右，來年應結(jié)合各自暴發(fā)時期不同擇期加強監(jiān)測。

2.2.2 ? ?岑鞏縣烤房群。從表2～4可以看出，在岑鞏縣3處烤房群煙草粉螟監(jiān)測中，客樓鄧家灣發(fā)生周期明顯長于天馬白巖坪和天星河塘。3個烤房群煙草粉螟始發(fā)期、終發(fā)期和暴發(fā)期都不一致。其中，客樓鄧家灣始發(fā)期為7月下旬，終發(fā)期為9月上旬;天馬白巖坪集中于7月20日至8月9日期間發(fā)生煙草粉螟;天星河塘集中于8月6—22日發(fā)生煙草粉螟。

總體來說，岑鞏縣烤房群粉螟發(fā)生情況較輕。其中，客樓鄧家灣實際發(fā)生時間只有15 d，僅3 d日發(fā)生量為2只，其余均為1只;天馬白巖坪實際發(fā)生只有7 d，僅1 d日發(fā)生量為3只，其余都為1只;天星河塘實際發(fā)生只有6 d，僅1 d日發(fā)生量為2只，其余都為1只。由此可見，在岑鞏縣3處烤房群中，客樓鄧家灣應該作為相對重要的監(jiān)測點，并且，從始發(fā)期來看，監(jiān)測起始時間安排合理，同樣可為來年監(jiān)測提供指導。

2.2.3 ? ?施秉縣烤房群。從圖2可以看出，施秉縣2個烤房群煙草粉螟發(fā)生情況大致一致，基本從7月 25日開始監(jiān)測至8月22日前，煙草粉螟都處于密集發(fā)生期，但暴發(fā)期基本都集中在8月5—22日。暴發(fā)期過后，煙草粉螟發(fā)生程度明顯減弱。

該結(jié)果表明，2處烤房群煙草粉螟發(fā)生均較為嚴重，但由于起始監(jiān)測時間偏晚，未能找到2處烤房群煙草粉螟發(fā)生始期。因此，無法推算出煙草粉螟發(fā)生周期，不利于指導今后監(jiān)測和防治工作。

2.2.4 ? ?麻江縣烤房群。從表5和表6可以看出，麻江縣2個烤房群煙草粉螟發(fā)生情況明顯不同。始發(fā)期、暴發(fā)期和終發(fā)期以及發(fā)生嚴重程度均存在明顯差異。其中，杏山把土 8月15日左右開始發(fā)生煙草粉螟，暴發(fā)期為之后的10 d左右，隨后偶爾發(fā)生，且實際日均發(fā)生量僅為1～2只，9月19日為粉螟終發(fā)期;翁堡工場則自監(jiān)測開始，直到9月21日開始發(fā)生，暴發(fā)期為9月底至10月中旬，之后極少發(fā)生，10月18日為其終發(fā)期。在發(fā)生程度上，翁堡工場明顯高于杏山把土。因此，在麻江縣烤房群煙草粉螟防治工作上，杏山把土烤房群要早開展、早監(jiān)測防治，而翁堡工場監(jiān)測防治工作應重點集中在9月底和10月中旬。

2.3 ? ?煙草粉螟累計監(jiān)測結(jié)果

從表7可以看出，在煙草粉螟發(fā)生量上，4個縣9個烤房群存在著2個明顯不同。一是縣與縣之間煙草粉螟發(fā)生量明顯不同，在整個監(jiān)測期內(nèi)，煙草粉螟發(fā)生量從高到低依次為施秉、鎮(zhèn)遠、麻江、岑鞏;二是除施秉縣2個烤房群煙草粉螟發(fā)生情況相當以外，鎮(zhèn)遠、岑鞏和麻江3個縣各烤房群煙草粉螟發(fā)生嚴重程度明顯不同。在9個烤房群中，施秉縣雙井蔡家莊和白垛賴洞壩發(fā)生量平均為291.5只，且相差不大;鎮(zhèn)遠縣涌溪苞谷場發(fā)生量為89只、羊場院子頭發(fā)生量為107只，明顯低于施秉縣烤房群煙草粉螟發(fā)生量;麻江縣2個烤房群煙草粉螟發(fā)生量明顯不同，翁堡工場是杏山把土的2.6倍;岑鞏縣客樓鄧家灣、天馬白巖坪和天星河塘分別為18、9、7只，是所有烤房群中煙草粉螟發(fā)生最輕的。

該結(jié)果表明，在4個縣9個烤房群煙草粉螟監(jiān)測工作中，4 個縣烤房群都應該進行煙草粉螟監(jiān)測和防治工作，但施秉和鎮(zhèn)遠2個縣應該作為黔東南州煙草粉螟監(jiān)測和防治的重點縣。

3 ? ?討論與結(jié)論

3.1 ? ?討論

在煙草粉螟監(jiān)測防治時間安排上，各縣烤房群應在煙草粉螟發(fā)生前進行誘捕裝置安放，便于及時防治煙草粉螟，并有效遏制其大范圍發(fā)生，結(jié)束監(jiān)測時間應在煙草粉螟不再發(fā)生后持續(xù)的一段時間。文中鎮(zhèn)遠縣、岑鞏縣和麻江縣監(jiān)測防治時間安排較為合理，但施秉縣2019年監(jiān)測起始時間相對煙草粉螟始發(fā)期偏晚，導致未能有效找到煙草粉螟在烤房群發(fā)生的周期，對煙草粉螟今后防治工作缺乏指導作用。因此，對該縣今后烤房群煙草粉螟監(jiān)測防治工作，應適度提前起始監(jiān)測時間，最好是從煙葉烘烤開始就安排監(jiān)測工作，找到煙草粉螟的始發(fā)期，結(jié)合后期監(jiān)測情況科學計算出發(fā)生周期，為煙草粉螟科學防治工作打下堅實基礎。

3.2 ? ?結(jié)論

從鎮(zhèn)遠、施秉、岑鞏和麻江4個縣9個烤房群煙草粉螟監(jiān)測結(jié)果綜合分析可知，烤房群應該作為黔東南州煙草粉螟發(fā)生的源頭進行監(jiān)測和防治環(huán)節(jié)。但縣與縣之間、烤房群與烤房群之間煙草粉螟發(fā)生始發(fā)期、終發(fā)期、暴發(fā)期和周期不同，應該根據(jù)具體情況，科學合理安排監(jiān)測和防治時間。從源頭上對煙草粉螟進行監(jiān)測，防治煙草粉螟后期大量發(fā)生，減少后期煙農(nóng)貯煙區(qū)、分級場所及中心倉庫等環(huán)節(jié)的發(fā)生和危害。

4 ? ?參考文獻

[1] 胡勇，朱瓊，葛永倫.煙貯害蟲的發(fā)生危害調(diào)查及防治[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2003，31（1）：39-40.

[2] 伍志山，陳家驊，黃居昌，等.福建省主要貯煙害蟲的發(fā)生與防治[J].福建煙草，1995（2）：24-25.

[3] 宋紀真，馮大成.全國貯煙害蟲危害程度的調(diào)查研究[J].煙草科技，1995（4）：26-30.

[4] 馮小明，魏重生，黃杰.我國貯煙害蟲發(fā)生為害現(xiàn)狀及防治對策探討[J].安徽農(nóng)學通報，2001，7（2）：46-47.

[5] 袁敏.煙草粉螟藥劑防治研究[D].貴陽：貴州大學，2019.

[6] 袁敏，歐后丁，楊茂發(fā)，等.煙草粉螟對5種殺蟲劑的敏感性測定[J].山地農(nóng)業(yè)生物學報，2018（5）：36-40.