楊友成 郭勁 張文建

摘要 ? ?本研究選取了6個(gè)烤煙品種，在烤煙蜜甜香主要代表產(chǎn)區(qū)（貴州遵義）進(jìn)行田間試驗(yàn)，對(duì)各品種生育期、農(nóng)藝性狀、抗逆性、經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行分析。結(jié)果表明，CF228、云煙87、湘煙6號(hào)、云煙119、RY21在蜜甜香產(chǎn)區(qū)均具有一定潛力，各品種配套栽培技術(shù)有待優(yōu)化。

關(guān)鍵詞 ? ?烤煙;蜜甜香型;品種;性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào) ? ?S572.037 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）15-0043-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

烤煙香型由傳統(tǒng)的“濃、中、清”已細(xì)分為“八大香型”[1]，其中貴州遵義是 “黔桂山地生態(tài)區(qū)—蜜甜香型”主要代表產(chǎn)區(qū)。圍繞“生態(tài)決定特色、品種彰顯特色、栽培保障特色”指導(dǎo)路線，在貴州遵義產(chǎn)區(qū)開展了6個(gè)不同烤煙品種的栽培試驗(yàn)，以期為蜜甜香產(chǎn)區(qū)品種選擇提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)品種

供試品種共6個(gè)，各品種來(lái)源詳細(xì)見(jiàn)表1。

1.2 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以品種為變量開展單因素試驗(yàn)，共設(shè)6個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以云煙87作對(duì)照（CK）。設(shè)3次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。試驗(yàn)于2019年在貴州省遵義市務(wù)川縣進(jìn)行，由務(wù)川縣煙草公司完成。每小區(qū)播種6行，每行15株，栽植密度、施肥及其他栽培管理技術(shù)按縣局生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行。

1.3 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

記錄各品種主要生育期（移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、中心開花打頂期）和農(nóng)藝性狀，記錄整個(gè)生育期的發(fā)病情況，對(duì)不同品種的經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行測(cè)算。采用Excel 2007對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?生育期

由表2可知，各烤煙品種的生育期差異不大，其中云煙87（CK）現(xiàn)蕾期稍早于其他品種。

2.2 ? ?農(nóng)藝性狀

由表3可知，各品種農(nóng)藝性狀之間存在差異，其中CF228株高和打頂株高最高，莖圍、節(jié)距、腰葉長(zhǎng)和寬最大;云煙119自然留葉數(shù)和可采葉數(shù)最多;田間整體度較好。整體來(lái)看，與云煙87（CK）相比，Y48田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為自然葉數(shù)較多，打頂株高較低;RY21田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為與云煙87（CK）長(zhǎng)勢(shì)接近;湘煙6號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為自然葉數(shù)較多，打頂株高較高，可采葉數(shù)較多，莖圍較粗;CF228田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為自然株高最高，自然留葉數(shù)較多，打頂株高最高，可采葉數(shù)較多，莖圍最粗，節(jié)距最大，腰葉長(zhǎng)、寬均最大，是長(zhǎng)勢(shì)最高大的品種;云煙119田間長(zhǎng)勢(shì)表現(xiàn)為自然留葉數(shù)最多，打頂株高較高，可采葉數(shù)最多，腰葉寬較寬。

2.3 ? ?病害情況

對(duì)各品種整改生育期的病害情況進(jìn)行記錄，發(fā)現(xiàn)均只有TMV病害。由表4可知，抗病性表現(xiàn)為Y48>CF228>云煙119>RY21>云煙87（CK）>湘煙6號(hào)。

2.4 ? ?經(jīng)濟(jì)性狀

由表5可知，參試烤煙品種只有CF228的經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于云煙87（CK）。各品種產(chǎn)值表現(xiàn)為CF228>云煙87（CK）>湘煙6號(hào)>云煙119>RY21>Y48。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，Y48抗病毒?。═MV）的抗性最強(qiáng)，可作為選育抗病毒病的試驗(yàn)材料;CF228、云煙87、湘煙6號(hào)、云煙119、RY21在蜜甜香產(chǎn)區(qū)均具有一定潛力。本試驗(yàn)栽培技術(shù)均基于云煙87而開展，故其余品種配套栽培技術(shù)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化，如移栽期、移栽深度、施肥量等[2-4]。

受限于試驗(yàn)條件，本研究并未對(duì)各品種的化學(xué)成分及協(xié)調(diào)性、感官質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)[5-6]，后期應(yīng)繼續(xù)深入研究。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 羅登山，王兵，喬學(xué)義.《全國(guó)烤煙煙葉香型風(fēng)格區(qū)劃》解析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2019，25（4）：1-9.

[2] 吳有祥，胡世龍，歐明毅，等.海拔、移栽期、打頂方式對(duì)‘翠碧一號(hào)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019（16）：39-45.

[3] 霍沁建，李家俊，梁永江.遵義市烤煙施肥量與品質(zhì)特征、生態(tài)條件研究[J].耕作與栽培，2007（5）：23-27.

[4] 何林衛(wèi).種植模式及施肥對(duì)遵義烤煙產(chǎn)質(zhì)量和土壤的影響[D].重慶：西南大學(xué)，2015.

[5] 楊洋，彭黔榮，張曉敏，等.卷煙原料的感官質(zhì)量與化學(xué)成分的關(guān)系研究[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2018（20）：5416-5422.

[6] 朱佩君，趙炳奇，張儒和，等.美引烤煙新品種適應(yīng)性比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（15）：46-47.