李霞 田金平 葛國(guó)慶

摘要 ? ?為了明確新型微生物有機(jī)肥在農(nóng)作物上的應(yīng)用效果，本試驗(yàn)開展了新型肥料復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥在滴灌玉米上的應(yīng)用效果研究。結(jié)果表明，在水肥管理一致、供試土壤肥力為中等水平的條件下，復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥處理較常規(guī)施肥增產(chǎn)效果不顯著，投入成本較常規(guī)施肥高267.0元/hm2，但增產(chǎn)575.00 kg/hm2，增收526.50元/hm2。復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥與常規(guī)減量施肥+微生物有機(jī)水溶肥產(chǎn)量基本持平，但是投入成本減少1 979.7元/hm2，增產(chǎn)156.25 kg/hm2，故增收2 195.32元/hm2。

關(guān)鍵詞 ? ?滴灌玉米;復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥;產(chǎn)量;土壤養(yǎng)分

中圖分類號(hào) ? ?S513;S147.5 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）15-0009-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

通過(guò)田間對(duì)比試驗(yàn)，摸索大田環(huán)境下使用新型微生物有機(jī)水溶肥對(duì)作物產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響[1-3]，積極探索形成化肥減量增效新模式，并進(jìn)一步探索化肥減量增效的有效途徑。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在呼和托哈種畜場(chǎng)臺(tái)布勒哈隊(duì)綜合試驗(yàn)示范基地，選擇在土壤肥力中等水平的地塊。播種前土樣養(yǎng)分基礎(chǔ)為：有機(jī)質(zhì)21.8 g/kg，堿解氮103.4 mg/kg，速效磷21.78 mg/kg，速效鉀306.44 mg/kg，pH值7.9。

1.2 ? ?供試材料

試驗(yàn)作物：玉米，品種為鄭單958。

試驗(yàn)肥料：尿素、磷酸二銨、硫酸鉀、復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥（新疆精河縣金何太生物科技有限公司）。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為常規(guī)施肥（A）、復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥+常規(guī)減量施肥（用量較處理A施肥量減少10%）（B）、復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥（C）。不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積32 m2（4 m×8 m）。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

4月25日播種，平均行距45 cm（65 cm+35 cm），株距20 cm，理論穴數(shù)為10.095萬(wàn)～11.115萬(wàn)穴/hm2。5月10日出齊苗，5月18日定苗，每穴1～2株。6月2日第1次松土鋤草，6月11日第2次人工松土鋤草，6月27日人工拔草1次。全生育期共滴肥4次，7月5日第1次滴肥，7月19日第2次滴肥，7月23日第3次滴肥，8月5日第4次滴肥。全生育期共滴水8次，時(shí)間分別是4月26日、5月30日、7月5日、7月12日、7月19日、7月23日、8月5日、8月28日。10月3日小區(qū)實(shí)收晾曬。10月20日試驗(yàn)小區(qū)取土樣0～20 cm混合樣化驗(yàn)分析，取植株樣室內(nèi)晾干脫粒、考種[4-6]。

1.5 ? ?肥料施用方法及用量

處理A基肥施磷酸二銨330 kg/hm2、硫酸鉀45 kg/hm2，翻地前撒入地塊中，全層施入;追肥施用尿素600 kg/hm2，分4次追入地塊。處理B基肥施用磷酸二銨282 kg/hm2+硫酸鉀40.5 kg/hm2;追肥施用尿素540 kg/hm2+復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥1 200 kg/hm2，分4次追入。處理C不施基肥，追肥施復(fù)合微生物液態(tài)有肥1 200 kg/hm2。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

由表1可知，處理C玉米產(chǎn)量較處理A、B分別增加4.72%、1.24%，增產(chǎn)不明顯;分別增收526.50、2 195.32元/hm2。由于常規(guī)施肥減量10%+復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥處理投入成本較復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥區(qū)高1 979.7元/hm2，即增收的1 100.40元/hm2為節(jié)約的成本，產(chǎn)量增收215.62元/hm2。處理A、B、C產(chǎn)投比分別為6.46、2.86、5.98。

2.2 ? ?對(duì)土壤養(yǎng)分的影響

對(duì)試驗(yàn)地種植前后開展了土樣采集和化驗(yàn)分析，結(jié)果表明，播前混合樣有機(jī)質(zhì)含量21.8 g/kg，pH值8.2;施用復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥處理土壤有機(jī)質(zhì)含量提升了0.3%，土壤pH值降低了0.2～0.4。

3 ? ?結(jié)論與討論

通過(guò)在玉米上施用新型肥料試驗(yàn)，綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益，在水肥管理一致及供試土壤肥力中等水平的條件下，復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥處理較常規(guī)施肥增產(chǎn)效果不顯著，投入成本較常規(guī)施肥高267.0元/hm2，但增產(chǎn)575.0 kg/hm2，增收526.50元/hm2;復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥較常規(guī)減量施肥+復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥產(chǎn)量基本持平，但是投入成本減少1 979.7元/hm2，增產(chǎn)156.25 kg/hm2，故增收2 195.32元/hm2。由此表明，復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥+常規(guī)減量施肥不但不能增加產(chǎn)量，反而增加投入成本，而單純施入復(fù)合微生物液態(tài)有機(jī)肥可以替代化學(xué)肥料，在保證產(chǎn)量的情況下還略有提高，可為化肥減量提供技術(shù)依據(jù)[7]。同時(shí)，還可以提高土壤有機(jī)質(zhì)0.3%，降低土壤pH值0.2～0.4。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 楊陽(yáng).微生物菌肥在阜康市玉米上的應(yīng)用試驗(yàn)總結(jié)[J].新疆農(nóng)業(yè)科技，2019（6）：25-27.

[2] 李煥春，趙娜，莎娜.滴灌條件下減量施肥對(duì)玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017（6）：39-43.

[3] 陳長(zhǎng)江.復(fù)合微生物肥料在玉米上肥效試驗(yàn)情況報(bào)告[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（4）：5.

[4] 楊志國(guó).肇東市鮮食玉米應(yīng)用有機(jī)肥效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（2）：13.

[5] 王修康，王學(xué)江，李峰，等.新型磷肥在玉米上的應(yīng)用效果研究[J].磷肥與復(fù)肥，2019，34（4）：39-40.

[6] 滕偉超，劉東林，劉喜.玉米田增施生物菌肥及化肥減量肥效試驗(yàn)研究[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（4）：37-39.

[7] 潘春丹，閔翠華，曹秀娟.腐植酸可溶性液態(tài)有機(jī)肥在鮮食玉米上的肥效試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（1）：101-102.