胡欣

特朗普政府持續(xù)對(duì)華施壓，在南海、臺(tái)灣、香港等問(wèn)題上瘋狂踩線，其中跳得最厲害的當(dāng)屬國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。一直以來(lái)，蓬佩奧毫不掩飾對(duì)中國(guó)根深蒂固的敵視，不斷刷新底線推進(jìn)對(duì)中國(guó)的污名化。近期，蓬佩奧又指責(zé)中國(guó)的表現(xiàn)是“擴(kuò)張主義”“帝國(guó)主義”，構(gòu)成“我們時(shí)代的核心威脅”。人們不禁驚訝此人是否拿錯(cuò)劇本，究竟誰(shuí)才是“最危險(xiǎn)的帝國(guó)”？他的言論折射的恰是美國(guó)部分精英的帝國(guó)思維，以及蠻橫自大導(dǎo)致的“慣性歷史認(rèn)知盲區(qū)”。

從美國(guó)歷史看，“帝國(guó)”“帝國(guó)主義”之類的字眼屬于政治禁忌，源自美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的革命理念和政治文化傳統(tǒng)，但不能忽視的是，杰弗遜等“國(guó)父”一代及其后人同樣對(duì)擴(kuò)張抱有天然的狂熱，始終盤算如何建立“自由的帝國(guó)”。關(guān)于美國(guó)如何走向帝國(guó)擴(kuò)張和操弄帝國(guó)主義政策，其深刻論述即便在西方也是汗牛充棟。時(shí)至今日，帝國(guó)的形態(tài)和權(quán)力構(gòu)成已發(fā)生很大變化，美國(guó)通過(guò)建立在軍事同盟體系基礎(chǔ)上的全球霸權(quán)，實(shí)實(shí)在在地構(gòu)建起從地緣空間到網(wǎng)絡(luò)空間的“帝權(quán)”。

作為國(guó)務(wù)卿，蓬佩奧不該忘記，在資本主義發(fā)展史上，“帝國(guó)主義”這一表述恰恰來(lái)自西方列強(qiáng)對(duì)世界的殖民擴(kuò)張。英國(guó)思想家霍布斯是帝國(guó)主義理論最有影響力的奠基者，他撰寫《帝國(guó)主義論》的動(dòng)力主要來(lái)自他所目睹的歐洲列強(qiáng)在19世紀(jì)后期對(duì)世界尤其是非洲的瘋狂爭(zhēng)奪和瓜分，“帝國(guó)主義”表示的就是列強(qiáng)對(duì)世界其他地區(qū)的直接兼并或政治上的控制。美國(guó)雖未如歷史上的其他大帝國(guó)那樣在世界各地建立廣泛的殖民地，但始終試圖保持對(duì)對(duì)手的軍事優(yōu)勢(shì)和威逼，從未放棄武力推翻或干預(yù)異己政權(quán)的努力，一直極力維持其在全球范圍內(nèi)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)甚至壟斷能力，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)張，這些都為美國(guó)提供了帝國(guó)權(quán)力的基礎(chǔ)，也構(gòu)成了其影響控制其他國(guó)家和地區(qū)的工具。

帝國(guó)式的對(duì)外政策是以強(qiáng)權(quán)為基礎(chǔ)的征服、壓迫、控制和干涉。盡管美國(guó)是人類有史以來(lái)最強(qiáng)大的世界性帝國(guó)，但它總喜歡把“帝國(guó)”的標(biāo)簽貼在對(duì)手身上。冷戰(zhàn)后，小布什時(shí)期的“新帝國(guó)論”，顯性張狂沒能持續(xù)多久，但其用盡一切手段掌控和領(lǐng)導(dǎo)世界的核心訴求從未消退，一直是兩黨共識(shí)。從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)直接或間接的軍事干預(yù)、政治干涉、陰謀顛覆無(wú)處不在。蓬佩奧曾對(duì)自己任中情局局長(zhǎng)的經(jīng)歷評(píng)價(jià)說(shuō)，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀”。

逢中必反、遇華必污的“蓬佩奧式外交”已成為中美“脫鉤”的動(dòng)力源之一，是美國(guó)外交倒退和反智的折射。尤其是美國(guó)煽動(dòng)不同國(guó)家和地區(qū)參與反華制華，鼓動(dòng)、施壓盟友對(duì)華為等中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行全方位打壓，滋生擴(kuò)散針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的敵視和排斥，妄圖以此干擾破壞中國(guó)的發(fā)展和復(fù)興進(jìn)程，這些都讓“新冷戰(zhàn)”的氣氛急劇升溫，其中的軍事冒險(xiǎn)主義、二元對(duì)立思維用心險(xiǎn)惡、風(fēng)險(xiǎn)巨大。

傲慢狂躁的帝國(guó)思維下，彭佩奧們不愿承認(rèn)的是，中國(guó)在國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)體系中做出的承諾和行動(dòng)給世界帶來(lái)了積極成效。他們也不愿承認(rèn)，在南海爭(zhēng)端中占有絕對(duì)軍力優(yōu)勢(shì)的中國(guó)，一直努力與東盟國(guó)家建立共同行為準(zhǔn)則，協(xié)商穩(wěn)定和解決海洋爭(zhēng)端。他們不愿承認(rèn)的還有，將戰(zhàn)機(jī)軍艦部署到對(duì)方家門口甚至煽動(dòng)他國(guó)主權(quán)分裂的，是美國(guó)不是中國(guó)。他們最不愿承認(rèn)的是，在特朗普治下的美國(guó)頻頻“退群”的同時(shí)，諸多國(guó)際機(jī)制對(duì)中國(guó)發(fā)揮更大作用的期許客觀存在甚至更為強(qiáng)烈。中國(guó)不是試圖從美國(guó)手中奪取霸權(quán)的“修正主義帝國(guó)”，甚至從沒接受所謂“G2”（兩國(guó)集團(tuán)）這樣的“誘人”倡議。排斥中國(guó)顯然是西方中心主義秩序觀和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的頑固選擇，美西方同時(shí)也在以此方式扼殺全球合作應(yīng)對(duì)國(guó)際危機(jī)的空間和前景。