黃興貴

（休寧縣溪口鎮(zhèn)為民服務(wù)中心，安徽 休寧 245431）

休寧縣山多耕地少，素有“八山半水半分田一分道路和莊園”之稱，耕地資源十分有限。2018年全縣土地確權(quán)面積為1.45×104hm2。由于人口密度較大，全縣人均耕地面積僅0.054 hm2，隨著城鎮(zhèn)化與工業(yè)化進(jìn)程的加快，耕地?cái)?shù)量也呈逐年下降趨勢(shì)。耕地資源總體短缺，人地矛盾異常突出。溪口鎮(zhèn)耕地面積達(dá)1 690 hm2,其中85%左右為山塢田，其中60%為冷浸田1 014 hm2。2018年水稻種植面積878.5 hm2，單產(chǎn)425 kg；2019年水稻面積 924.6 hm2/0.067 m2，單產(chǎn) 438 kg/0.067 hm2；目前針對(duì)冷浸田工程改良投資巨大，效果有限。而冷浸田水稻品種的選擇相比其他改良措施具有省力、易于操作、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)。對(duì)比不同水稻品種在冷浸田條件下表現(xiàn)出的產(chǎn)量差異，篩選出適宜冷浸田種植的高產(chǎn)、抗逆品種，對(duì)提高冷浸田水稻產(chǎn)量有著重要的實(shí)際意義，也為休寧縣山泉稻米生產(chǎn)用種提供依據(jù)。本試驗(yàn)采用本縣市場(chǎng)上推廣品種為主?，F(xiàn)將試驗(yàn)情況及結(jié)果總結(jié)如下：

1 參試品種

參試品種共10個(gè)，分別是：晶兩優(yōu)華占、夢(mèng)兩優(yōu)534、隆兩優(yōu)534、深兩優(yōu)828、隆兩優(yōu)晶占、荃優(yōu)華占、晶兩優(yōu)香占、晶兩優(yōu)1377、荃優(yōu)822、隆兩優(yōu)1988。

2 承試單位

休寧縣宏明家庭農(nóng)場(chǎng)

3 實(shí)施情況

3.1 試驗(yàn)地點(diǎn)、土壤狀況

試驗(yàn)安排在休寧縣溪口鎮(zhèn)江潭村休寧宏明家庭農(nóng)場(chǎng)一塊山塢冷浸田中，長(zhǎng)期冷水浸漬，水土溫度低，泥爛土壤通氣性差，微生物活動(dòng)弱，使有機(jī)質(zhì)分解緩慢，速效養(yǎng)分少，長(zhǎng)期低溫和缺氧還原物質(zhì)積累，對(duì)水稻根系產(chǎn)生嚴(yán)重毒害。

3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)，品種隨機(jī)排列，小區(qū)面積30 m2，四周設(shè)保護(hù)行四行以上，小區(qū)間走道寬30 cm。

3.3 育秧

試驗(yàn)田采用濕潤(rùn)水育秧技術(shù)。5月9日干谷播種。秧田治蟲不防病。

3.4 移栽時(shí)間、密度

6月8日所有品種同天每行拉繩定位移栽（秧齡30 d），單本，栽插規(guī)格25 cm×16.5 cm，一次重復(fù)，四周設(shè)保護(hù)行4行以上，每小區(qū)兩頭種植對(duì)應(yīng)小區(qū)品種。每小區(qū)栽13行，每行152株。各小區(qū)間走道33 cm。每0.067 hm2栽插1.56×104穴。

3.5 田間管理、施肥水平

6月7日每0.067 hm2施基肥45%（16-11-18）水稻配方肥40 kg，6月15日每0.067 hm2施尿素10 kg、氯化鉀5 kg拌適量芐丁作返青分蘗肥，7月27日0.067 hm2施尿素7.5 kg、氯化鉀7.5 kg。6月26日噴施雙草醚除草。7月4日噴施農(nóng)用鏈霉素，預(yù)防因洪水沖刷而發(fā)生細(xì)菌性病害。7月10日噴施寶劍和穗滿德防治稻縱卷葉螟和稻飛虱。8月9日噴施寶劍和護(hù)凈防治稻縱卷葉螟和稻飛虱。

4 試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果見表1。

4.1 生育期

10個(gè)參試品種全生育期在135～144 d，平均140 d，最短的是荃優(yōu)華占，為135 d；最長(zhǎng)的是隆兩優(yōu)534和隆兩優(yōu)晶占，為 144 d。

表1 冷浸田水稻品種對(duì)比試驗(yàn)產(chǎn)量及主要經(jīng)濟(jì)性狀Tab.1 Yield and main economic traits of rice varieties in cold water logged field

4.2 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量

4.2.1 有效穗

各參試品種0.067 hm2有效穗數(shù)平均為14.35×104穗，最高的隆兩優(yōu)1988達(dá)17.30×104穗，最低的隆兩優(yōu)534和荃優(yōu)華占為 12.44×104穗。

4.2.2 基本苗

各參試品種每0.067 hm2基本苗平均3.87×104苗，最高隆兩優(yōu)1988達(dá)4.90×104苗，最低晶兩優(yōu)華占2.77×104苗。

4.2.3 最高苗

各參試品種0.067 hm2最高苗平均28.29×104苗，最高的晶兩優(yōu)香占34.60×104苗，最低的荃優(yōu)華占24.41×104苗。

4.2.4 分蘗率

各參試品種分蘗率平均650.6%，最高的晶兩優(yōu)華占達(dá)906.9%，最低的荃優(yōu)822為442.2%。

4.2.5 每穗總粒數(shù)

各參試品種每穗總粒數(shù)平均333.0粒,最高的隆兩優(yōu)534達(dá)405.9粒，最低的隆兩優(yōu)1988為167.1粒。

4.2.6 每穗實(shí)粒數(shù)

各參試品種每穗實(shí)粒數(shù)平均186粒,最高的晶兩優(yōu)1377達(dá)221.3粒，最低的隆兩優(yōu)1988為144.5粒。

4.2.7 結(jié)實(shí)率

各參試品種結(jié)實(shí)率平均57.4%，最高的隆兩優(yōu)1988達(dá)86.5%，最低的晶兩優(yōu)香占為51.1%。

4.2.8 千粒質(zhì)量

各參試品種千粒質(zhì)量平均23.88 g，最高的荃優(yōu)822達(dá)28.91 g，最低的晶兩優(yōu)華占為21.28 g。

4.2.9 理論產(chǎn)量

各參試品種理論產(chǎn)量平均629.7 kg/0.067 hm2，最高的荃優(yōu)822產(chǎn)量達(dá)781.6 kg/0.067 hm2，最低的深兩優(yōu)828為535.5 kg/0.067 hm2。

4.2.10 實(shí)收單產(chǎn)

各參試品種實(shí)收單產(chǎn)平均476.6 kg/0.067 hm2，最高的隆兩優(yōu)1988達(dá)527.6 kg/0.067 hm2，最低的荃優(yōu)華占為428.9 kg/0.067 hm2。

4.3 農(nóng)藝性狀及抗性

各參試品種株高平均1.17m,最高的隆兩優(yōu)晶占達(dá)1.26m，最低的荃優(yōu)華占為1.08 m。各參試品種穗長(zhǎng)平均24.25 cm,最高的晶兩優(yōu)1377達(dá)25.02 cm，最低的荃優(yōu)華占為23.41 cm。除荃優(yōu)華占有局部?jī)A斜外，其余品種均直立。紋枯病發(fā)生較輕的品種晶兩優(yōu)華占、隆兩優(yōu)晶占、隆兩優(yōu)1988，中等發(fā)生的有夢(mèng)兩優(yōu)534、隆兩優(yōu) 534、深兩優(yōu)828、晶兩優(yōu)1377、荃優(yōu)822，發(fā)生較重的有荃優(yōu)華占、晶兩優(yōu)香占。葉瘟、穗頸瘟各品種均未發(fā)生。

5 結(jié)果與分析

冷浸田所有參試水稻品種實(shí)收產(chǎn)量為6 432.8～7 914.4 kg/hm2平均值7 148.9 kg/hm2，明顯低于全縣水稻產(chǎn)量平均水平（7 761 kg/hm2）。冷浸田抑制了水稻的生長(zhǎng)發(fā)育，最終導(dǎo)致水稻產(chǎn)量大幅降低。所有參試水稻品種中，產(chǎn)量最高的為隆兩優(yōu)1988面積產(chǎn)量為7 914.4 kg/hm2其次為隆兩優(yōu)534，隆兩優(yōu)晶占。二者相比差異不顯著，但與其他品種有顯著差異，分別比產(chǎn)量表現(xiàn)最低的荃優(yōu)華占高23.0%,19.7%,18.1%，差異達(dá)極顯著水平。

6 結(jié)論與討論

從試驗(yàn)結(jié)果看，選擇適宜品種雖然能提高產(chǎn)量，但顯然無(wú)法從根本上解決冷浸田對(duì)水稻產(chǎn)量的抑制作用，其產(chǎn)量仍較低。還需通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程措施與農(nóng)技措施，對(duì)冷浸田采取綜合治理及合理利用，有效挖掘冷浸田生產(chǎn)潛力。因此，在選擇正確品種的同時(shí)，還需要配套使用合理耕作方法和改良措施，才能從根本上提高冷浸田水稻產(chǎn)量。