戴 瑾，王天宇，王少尉

(1. 南京大學(xué)金陵學(xué)院 信息科學(xué)與工程學(xué)院， 江蘇 南京 210089；2. 南京大學(xué) 電子科學(xué)與工程學(xué)院， 江蘇 南京 210023；3. 東南大學(xué) 國(guó)家移動(dòng)通信研究實(shí)驗(yàn)室， 江蘇 南京 210096)

隨著Internet的發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)流量的復(fù)雜性快速增長(zhǎng)[1]。網(wǎng)絡(luò)流量復(fù)雜性的增加，本質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行業(yè)務(wù)的復(fù)雜性不斷增加而造成的。目前的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)主要來源于以下幾個(gè)方面：一方面，隨著生活和無線業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化，媒體、零售和金融等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)通過從線下搬到線上，逐步加入互聯(lián)網(wǎng)；另一方面，隨著人們學(xué)習(xí)生活需求的變化，不斷有像慕課、電子支付和電子導(dǎo)航等新型的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)加入互聯(lián)網(wǎng)；此外，隨著5G時(shí)代的來臨，大量基于增強(qiáng)移動(dòng)寬帶(enhance Mobile BroadBand，eMBB)的3D、超高清視頻等大流量移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)，基于海量機(jī)器類通信(massive Machine Type of Communication，mMTC)的智慧城市、環(huán)境監(jiān)測(cè)、智能農(nóng)業(yè)等大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，以及基于超高可靠超低時(shí)延通信(Ultra-Reliable Low Latency Communication，URLLC)的無人駕駛、工業(yè)自動(dòng)化等新興網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)將會(huì)充斥整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。如何有效地從海量的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中識(shí)別出應(yīng)用類型，如何從流量數(shù)據(jù)中分析提取有價(jià)值的信息，已經(jīng)成為人們關(guān)注的重要技術(shù)領(lǐng)域。因此，網(wǎng)絡(luò)流量分類作為增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)可控性的關(guān)鍵技術(shù)，在網(wǎng)絡(luò)資源分配、流量調(diào)度和網(wǎng)絡(luò)安全等諸多研究領(lǐng)域受到廣泛關(guān)注[2]。

網(wǎng)絡(luò)實(shí)際應(yīng)用中流量數(shù)據(jù)具有結(jié)構(gòu)復(fù)雜、數(shù)量龐大和屬性隨著網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)動(dòng)態(tài)變化的特性[3]，機(jī)器學(xué)習(xí)算法在解決諸如此類規(guī)模大、復(fù)雜性高的網(wǎng)絡(luò)流量分類問題中表現(xiàn)出先天的優(yōu)勢(shì)。目前研究使用的基于機(jī)器學(xué)習(xí)的流量分類方法主要包括支持向量機(jī)(Support Vector Machine，SVM)、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolutional Neural Network，CNN)和 隨機(jī)森林(Random Forest，RF)算法。在文獻(xiàn)[4]中，作者采用了基于流的分析方法，使用SVM分類算法對(duì)動(dòng)態(tài)端口和加密應(yīng)用程序按流量進(jìn)行分類，流量分類算法的精度為88.785%。文獻(xiàn)[5]將流量分別處理為時(shí)間序列、圖片和視頻，模型訓(xùn)練前將網(wǎng)絡(luò)流預(yù)處理成為灰度圖，把CNN對(duì)圖像識(shí)別的能力應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)流量分類中，其分類精度可達(dá)到93%。文獻(xiàn)[6]提出將RF方法應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)流量分類問題中，隨機(jī)森林通過綜合多個(gè)決策樹的預(yù)測(cè)和樣本屬性的隨機(jī)選取，能較好地解決網(wǎng)絡(luò)流量樣本種類數(shù)量失衡而產(chǎn)生的過擬合問題。

目前的網(wǎng)絡(luò)流量分類方法依然存在準(zhǔn)確率不高、開銷大且應(yīng)用領(lǐng)域受限等問題。其中單一機(jī)器學(xué)習(xí)分類方法在復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，分類性能往往會(huì)迅速下降。例如：SVM分類器更利于對(duì)線性屬性的數(shù)據(jù)樣本的處理，處理離散的、大規(guī)模的數(shù)據(jù)分類處理時(shí)，分類準(zhǔn)確率低；CNN分類器擅長(zhǎng)解決圖像樣本的分類問題，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流需要經(jīng)過煩瑣的預(yù)處理過程生成圖像，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)層數(shù)過多時(shí)，會(huì)出現(xiàn)計(jì)算復(fù)雜度高、運(yùn)行速度慢等問題。在文獻(xiàn)[7]中比較了121個(gè)數(shù)據(jù)集上的數(shù)百個(gè)分類，結(jié)果表明基于RF分類器解決網(wǎng)絡(luò)流量分類問題是最適合的方法，分類精度可達(dá)到94.1%，但RF在處理多分類、樣本規(guī)模小、噪音較大的流量樣本時(shí)，依然容易出現(xiàn)過擬合的現(xiàn)象。

針對(duì)上述問題，本文提出基于多粒度級(jí)聯(lián)森林(multi-grained cascade Forest, gcForest)算法來構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)流量分類器。 gcForest是一種決策樹的深度監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)算法，該算法采用多粒度掃描樣本和級(jí)聯(lián)多種分類器的設(shè)計(jì)思想，使分類模型不受樣本數(shù)量規(guī)模和特征向量規(guī)模的限制[8]。gcForest在解決商品分類、手部運(yùn)動(dòng)識(shí)別、情感分類以及垃圾郵件發(fā)送者檢測(cè)等多分類問題中均表現(xiàn)出了優(yōu)越的性能[9]。

1 數(shù)據(jù)集

研究中利用了經(jīng)典的Moore網(wǎng)絡(luò)流量集訓(xùn)練和測(cè)試分類模型，它是Moore等采集并經(jīng)過統(tǒng)計(jì)處理的劍橋大學(xué)的流量數(shù)據(jù)。Moore數(shù)據(jù)集曾被用于眾多網(wǎng)絡(luò)流量識(shí)別和分類等領(lǐng)域[10]。

1.1 定義

Moore_set網(wǎng)絡(luò)流數(shù)據(jù)集是通過采集主干網(wǎng)上的數(shù)據(jù)，經(jīng)過基于流的分析方法處理獲得[11]。數(shù)據(jù)集中的樣本數(shù)據(jù)包含了大量在會(huì)話規(guī)模尺度上統(tǒng)計(jì)處理網(wǎng)絡(luò)層和傳輸層的消息生成的特征屬性，包括流量持續(xù)時(shí)間的分布、流量空閑時(shí)間、數(shù)據(jù)包到達(dá)時(shí)間、數(shù)據(jù)包長(zhǎng)度等。數(shù)據(jù)集中的每個(gè)樣本均由一組統(tǒng)計(jì)信息和一個(gè)定義網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的類別來描述。

數(shù)據(jù)集中每一個(gè)樣本都是以特征屬性描述的一條完整的傳輸控制協(xié)議(Transmission Control Protocol，TCP)流。在Internet中，TCP流可以定義為在兩個(gè)計(jì)算機(jī)地址之間傳播的一個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)包。TCP作為一種有狀態(tài)的協(xié)議，對(duì)TCP流定義了明確的開始標(biāo)志和結(jié)束標(biāo)志。因此，研究者能夠有效地從紛亂的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包中提取出完整的TCP流，也稱之為會(huì)話。進(jìn)一步對(duì)TCP流中每個(gè)數(shù)據(jù)包提供的信息進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果就是標(biāo)識(shí)流樣本的特征屬性。本研究中選用的Moore_set數(shù)據(jù)集，就是由劍橋大學(xué)的高性能網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)器在不丟失數(shù)據(jù)包的情況下，全速率捕獲和統(tǒng)計(jì)處理數(shù)據(jù)包而生成的完整TCP流的樣本數(shù)據(jù)集合。該數(shù)據(jù)集中包含的11種不同應(yīng)用類型的分布情況如表1所示。其中由于INTERACTIVE類型的樣本在數(shù)據(jù)集中的數(shù)量太少，僅有3條流樣本，無法正常參與訓(xùn)練，因此本文所使用的模型訓(xùn)練和測(cè)試的數(shù)據(jù)子集不包含此分類，實(shí)驗(yàn)中訓(xùn)練的是10種網(wǎng)絡(luò)流量的分類模型。

在本問題中，流集合被定義為D= {d1,d2, …,dn,…,dN,}，其中每個(gè)樣本dn包含248個(gè)特征屬性，N為基于流的數(shù)據(jù)樣本的數(shù)目，N=24 863。定義類別屬性集合C={c1,c2, …,cm,…,cM}，其中M=11表示有11個(gè)不同的類別。流量分類問題可以定義為構(gòu)造從流集合D到類別集合C的映射關(guān)系：cm=f(dn)。

表1 TCP流數(shù)據(jù)集的應(yīng)用類型分布

1.2 特征選取

在監(jiān)督分類的機(jī)器學(xué)習(xí)中，無關(guān)和冗余的特征屬性往往會(huì)給分類的準(zhǔn)確性帶來負(fù)面影響。通過選擇出能高度區(qū)分不同流類別的特征向量來降低樣本維度，對(duì)于模型訓(xùn)練的速度以及分類的準(zhǔn)確性是至關(guān)重要的。因此，本文采用人工選取加算法測(cè)試的方法從Moore_set的248個(gè)特征屬性中選出13個(gè)特征屬性用于分類模型的訓(xùn)練和測(cè)試，樣本的特征屬性及描述如表2所示。

2 模型描述

本文提出的網(wǎng)絡(luò)流量分類器是基于gcForest深度機(jī)器學(xué)習(xí)算法，其核心思想是優(yōu)化的決策森林。算法所采用的多粒度掃描和級(jí)聯(lián)森林兩種關(guān)鍵技術(shù)在流量分類中發(fā)揮了重要的作用。gcForest分類器組織結(jié)構(gòu)如圖1所示。

2.1 級(jí)聯(lián)森林

在gcForest算法中，森林是由決策樹構(gòu)成的決策樹森林，即森林中的每棵樹都是由決策樹的節(jié)點(diǎn)分裂生長(zhǎng)而成，每個(gè)決策森林中又包含了許多棵決策樹。其中決策樹的種類和棵數(shù)是算法的超參數(shù)，可根據(jù)解決問題的規(guī)模進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。在解決本文中的流量分類問題中，可設(shè)置為4個(gè)決策森林：2個(gè)隨機(jī)森林和2個(gè)完全隨機(jī)森林。

表2 選取的流特征屬性及其描述

級(jí)聯(lián)森林擁有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)層，每個(gè)森林將產(chǎn)生一個(gè)類向量，分別代表檢測(cè)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的分布概率，如圖1所示。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)流量分類問題中，每個(gè)森林會(huì)產(chǎn)生一個(gè)10維的類向量，每層輸出的結(jié)果和原始輸入屬性相連接構(gòu)成了級(jí)聯(lián)森林下一層的輸入。訓(xùn)練過程中，層級(jí)將會(huì)不斷深入，直到某層觸發(fā)終止條件，停止層級(jí)的增長(zhǎng)。終止條件為達(dá)到所需精度或達(dá)到最大層數(shù)。在最后一層上，gcForest算法計(jì)算求得四類向量的平均值，并從中選出概率最大的類作為最終的分類結(jié)果。由此可見，這種級(jí)聯(lián)機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)樣本特征向量的跨層級(jí)處理，且層數(shù)根據(jù)計(jì)算規(guī)模自動(dòng)調(diào)整，有效減少了算法的復(fù)雜度。

圖1 gcForest結(jié)構(gòu)Fig.1 Constructure of gcForest

2.2 多粒度掃描

在深度學(xué)習(xí)模型的啟發(fā)下，gcForest還利用多粒度掃描技術(shù)對(duì)級(jí)聯(lián)森林進(jìn)行增強(qiáng)。多粒度掃描是在模型中引入了類似卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的多個(gè)滑動(dòng)窗口。如圖1所示，在一個(gè)具有多分類能力的深度森林分類器中，輸入一個(gè)完整的X維樣本，首先通過長(zhǎng)度為W的滑動(dòng)窗口進(jìn)行采樣，得到X-W+1個(gè)W維特征向量的子樣本集合；隨后子樣本集合分別送入完全隨機(jī)森林和普通隨機(jī)森林進(jìn)行訓(xùn)練，每個(gè)子樣本從每個(gè)森林中分別獲得一個(gè)長(zhǎng)度為分類個(gè)數(shù)的概率向量；然后把每層所得所有森林的結(jié)果拼接在一起，得到該層輸出。gcForest通過多粒度掃描，實(shí)現(xiàn)了對(duì)同一個(gè)樣本不同規(guī)模的局部特征的選取，有效地增強(qiáng)了樣本的維度和樣本特征屬性之間的關(guān)聯(lián)。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析

3.1 gcForest分類模型

在本實(shí)驗(yàn)中，采用了人工選取特征結(jié)合模型測(cè)試的數(shù)據(jù)預(yù)處理方法。根據(jù)常用TCP流量統(tǒng)計(jì)特征預(yù)選出17個(gè)特征屬性，逐一剔除特征屬性構(gòu)建訓(xùn)練數(shù)據(jù)集，輸入gcForest算法訓(xùn)練模型并測(cè)試分類準(zhǔn)確率。當(dāng)某項(xiàng)特征屬性去除后，準(zhǔn)確率沒有變化或有微弱的上升，表明它屬于冗余、相關(guān)性極弱的特征，可以剔除。數(shù)據(jù)集經(jīng)過預(yù)處理后，剔除了4個(gè)特征屬性——pure_acks_sent_serverTOclient、pure_acks_sent_clientTOserver、mss_requested_serverTOclient和mss_requested_clientTOserver，最終確定在樣本中引入了server_port、client_port、actual_data_ pkts_clientTOserver、duration等13種特征屬性，詳細(xì)內(nèi)容見表2。

實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練數(shù)據(jù)利用Moore_set的 24 863個(gè)樣本，從中選出25%的樣本共6226條網(wǎng)絡(luò)流用于gcForest算法分類模型訓(xùn)練和測(cè)試數(shù)據(jù)子集， 其中4980條網(wǎng)絡(luò)流用于模型訓(xùn)練，占數(shù)據(jù)子集的80%；剩余的20%(包含樣本1246條網(wǎng)絡(luò)流)作為測(cè)試集，用于模型的精度測(cè)試。樣本集中包含了WWW、MAIL、DATABASE、FTP-DATA等10種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用類別。

表3 各類樣本的查全率和查準(zhǔn)率

3.2 模型性能

在相同測(cè)試集上，將gcForest分類器同傳統(tǒng)的SVM和RF分類器在分類正確率和測(cè)試時(shí)間兩個(gè)方面進(jìn)行了比較，如表4所示。實(shí)驗(yàn)設(shè)備采用主頻1.6 GHz 的Intel Core i5-8250U處理器，內(nèi)存容量4.0 GB的單機(jī)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，基于RBF核函數(shù)的SVM的準(zhǔn)確率為49.14%；基于線性核函數(shù)的SVM的準(zhǔn)確率為88.17%；RF的準(zhǔn)確率是96.15%；gcForest準(zhǔn)確率最高，為96.36%。 然而，gcForest分類模型在線預(yù)測(cè)1000條流量數(shù)據(jù)的時(shí)間為0.902 s，計(jì)算速度低于基于線性核函數(shù)的SVM分類器和RF分類器，但略高于基于RBF核函數(shù)的SVM分類器。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，盡管在測(cè)試時(shí)間的效率上gcForest分類器沒有表現(xiàn)出絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但就模型分類準(zhǔn)確率而言，gcForest流量分類器遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)的SVM單分類算法，甚至比目前公認(rèn)最適宜解決流量分類問題的RF算法的性能更好。

表4 不同分類模型的性能比較

4 結(jié)論

對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量進(jìn)行準(zhǔn)確的識(shí)別是網(wǎng)絡(luò)資源分配和網(wǎng)絡(luò)安全保障的重要依據(jù)，也是提高網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量的重要手段。為了進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)流量識(shí)別的正確性和穩(wěn)定性，提出基于gcForest的網(wǎng)絡(luò)流量分類方法，并在Moore數(shù)據(jù)集上進(jìn)行了訓(xùn)練和測(cè)試，最終結(jié)果表明該分類器對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量分類的整體準(zhǔn)確率達(dá)到了96.36%，網(wǎng)絡(luò)流量分類的性能好于傳統(tǒng)SVM和RF機(jī)器學(xué)習(xí)分類方法。