劉小雪

2020年第一季度，印度經(jīng)常賬戶出現(xiàn)順差，這是連續(xù)51個季度以來的第一次。第二季度的數(shù)據(jù)還不完整，預計也將會是順差。雖然順差規(guī)模不大，第一季度僅為6億美元，但已在印度媒體間引發(fā)了兩種截然不同的反應：一派認為這是莫迪政府“印度制造”的政策在發(fā)揮作用，為此歡欣鼓舞;另一派則認為，這是印度經(jīng)濟進入嚴重萎縮的征兆，為此焦慮不安。前一派多為政客，而且都是印度總理莫迪的鐵桿支持者;后一派則多來自產(chǎn)經(jīng)領(lǐng)域或?qū)W界，被認為更客觀。

印度的外貿(mào)表現(xiàn)??

受經(jīng)濟下滑的拖累，疫情前印度商品貿(mào)易已出現(xiàn)萎縮

早在疫情蔓延到印度之前，印度經(jīng)濟就已經(jīng)歷了連續(xù)5個季度的下滑。對外貿(mào)易也在2019—2020財年出現(xiàn)整體萎縮。這一方面是由于印度國內(nèi)消費增速下滑，而投資增長近年來一直疲軟，拖累了進口需求的增長。考慮到原油進口一般占印度總進口需求的1/3，而2019年12月31日紐約商品交易所輕質(zhì)原油期貨和倫敦布倫特原油期貨主力合約收盤價格比2018年年底分別上漲了34.5%和22.7%，2019年印度全年商品進口總額為4 671.9億美元，較2018年反而下降了9.12%，可見印度原油進口需求下滑幅度之大。另一方面，受世界經(jīng)濟增長下滑、貿(mào)易萎縮的影響，印度2019—2020財年商品出口額為3 143.1美元，也較2018年下降了4.78%。其中，石油制成品出口額下降了7.9%，而非石油制成品出口額下降了1%。

與此同時，印度的服務貿(mào)易進出口依舊保持增長勢頭。印度2019—2020財年服務出口額為2 141.4億美元，較2018年增長了4.13%，而包括軟件產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的信息技術(shù)帶動的服務業(yè)（IT-BPM）貢獻了印度服務業(yè)出口額的40%，這也反映了印度在該領(lǐng)域具有很強的競爭力;服務進口額為1 314.1億美元，較2018年增長了5.16%;服務貿(mào)易順差為827.2億美元。

總之，正是在對外貿(mào)易整體萎縮的背景下，印度2019—2020財年經(jīng)常賬戶赤字才從2018年占其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的2.1%降至0.9%。這種經(jīng)常賬戶收支的改善與印度貿(mào)易條件優(yōu)化無關(guān)，與產(chǎn)業(yè)的國際競爭力的提高也無關(guān)，因而，有理由更令人擔憂。

疫情暴發(fā)加重經(jīng)濟困難，商品和服務貿(mào)易均出現(xiàn)嚴重萎縮

雖然疫情前各國際組織和評級機構(gòu)都對印度經(jīng)濟做出了恢復性增長的預測，但疫情暴發(fā)導致印度各地采取“封城”政策，對國際經(jīng)貿(mào)往來造成了巨大沖擊。2020—2021財年第一季度，印度商品貿(mào)易出口額為513.2億美元，較2019年同期下降了36.71%;進口額為604.4億美元，更是同比減少了52.43%;貿(mào)易逆差為91.2億美元。受疫情影響，印度的服務貿(mào)易多年來也第一次出現(xiàn)嚴重下滑，其中2020—2021財年第一季度服務出口額為497億美元，較2019年同期減少了10.11%;服務進口額為288.8億美元，較2019年同期下降19%。

在印度對外貿(mào)易商品構(gòu)成中，黃金、鉆石、珠寶類首飾無論在出口還是進口中都占有顯著的地位，占2019—2020財年印度出口額和進口額的比重分別達到12%和11%。由于該類商品屬于非居民剛性需求，疫情中它們的貿(mào)易量降幅最為明顯。在疫情蔓延至印度之初的2020年3月，珠寶首飾出口額就較2019年同期下降了53.46%，到“封城”完全結(jié)束的6月，其同比降幅依然達到50.06%。另外，國際原油價格在2020年3月經(jīng)歷一波驟降后又有所回升，但截至6月底仍未回到財年之初的水平。對于印度這樣一個既依賴原油進口又保持相當規(guī)模的石油制成品出口的國家而言，原油價格的下跌一定程度上對其對外貿(mào)易有倍減效應。

如果將黃金、珠寶和原油都排除在外，印度2020年—2021財年第一季度的出口額下降了26.9%，進口額下降了42.2%，這也說明疫情對印度商品貿(mào)易沖擊之大、之明顯。

后疫情時期印度外貿(mào)的走勢

受疫情影響，國際貨幣基金組織（IMF）預測2020年全球經(jīng)濟的跌幅將達到4.9%，而聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織預測2020年全球外國直接投資預計將下降40%，世界貿(mào)易組織（WTO）也預測2020年全球商品貿(mào)易將跌去13%～32%。這期間各相關(guān)機構(gòu)不斷調(diào)整對印度經(jīng)濟的預測，也都變得越來越悲觀。IMF的預測值已從2019年12月的5.8%降到2020年4月的1.9%，并再降至6月的-4.5%。包括穆迪、惠譽等在內(nèi)的評級機構(gòu)無不如此。

在此背景下，可以預見，印度的進口需求將因經(jīng)濟收縮而下降，其主要的出口市場都將陷入不同程度的低迷，對外貿(mào)易不僅會續(xù)延2019年以來的跌勢，而且跌幅還將擴大。隨著經(jīng)濟逐步解封，未來3個季度印度的貿(mào)易數(shù)據(jù)相比第一季度會有所改善，但不會有根本性的改觀。

不過，疫情對于全球供應鏈的沖擊只是暫時的，而“逆全球化”力量在世界范圍的擴散對于全球生產(chǎn)和貿(mào)易布局的影響要更為長久。印度曾樂觀地認為，其有望獲得中國被排擠出的國際市場份額。然而，由于“印度制造”一直發(fā)展不順，而越南、菲律賓及非洲國家在制造領(lǐng)域的崛起又對印度構(gòu)成了新的挑戰(zhàn)，印度的期望很可能會落空。不僅如此，美國總統(tǒng)特朗普上臺以來奉行的“美國優(yōu)先”政策及近期出臺的越來越嚴格的簽證政策，還會對印度以“在崗服務”為主要人才輸出形式的信息技術(shù)服務出口造成一定的沖擊。實際上，“逆全球化”趨勢在印度同樣有所走強。莫迪在“印度制造”的基礎(chǔ)上進一步提出“印度自立”的口號，強調(diào)用本國制造來取代進口。這一政策導向?qū)τ《任磥碣Q(mào)易格局可能產(chǎn)生更深遠的影響。

另外，貿(mào)易問題政治化的傾向近期也很突出。受疫情的沖擊，世界經(jīng)濟正變得支離破碎，是暫時低谷還是將持續(xù)一個相當長的時期，專家學者未有定論。但從近期印美、印中貿(mào)易關(guān)系的波折來看，貿(mào)易政治化是一切問題的癥結(jié)，疫情不過是借口。貿(mào)易政治化帶來的最直接的結(jié)果就是經(jīng)濟上的“雙輸”。比如，中國作為世界制造中心，在全球分工鏈上占據(jù)著重要環(huán)節(jié)，“印度制造”要想繞開中國幾乎是不現(xiàn)實的，而且注定代價高昂。

（注：本文數(shù)據(jù)均來源于印度商業(yè)和工業(yè)部網(wǎng)站。作者單位：中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究所）