傅惠民, 付越帥, 文歆磊
(北京航空航天大學(xué) 小樣本技術(shù)研究中心, 北京 100191)
服役條件下的壽命消耗評(píng)估和壽命管理是實(shí)現(xiàn)單機(jī)監(jiān)控的主要方法之一,對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的安全、經(jīng)濟(jì)使用具有重要意義[1-3]。 目前壽命消耗評(píng)估在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域已廣泛應(yīng)用, 它通過對(duì)航空發(fā)動(dòng)機(jī)飛行參數(shù)的監(jiān)控實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵構(gòu)件載荷譜分析,并計(jì)算其造成的損傷,在此基礎(chǔ)上利用線性累積損傷理論進(jìn)行壽命消耗評(píng)估與壽命管理[2,3]。 但是,目前通常用于計(jì)算損傷的是中值壽命,其計(jì)算得到的損傷有50%的可能性小于關(guān)鍵構(gòu)件受到的實(shí)際損傷,也就是說有50%的可能性關(guān)鍵構(gòu)件實(shí)際的壽命消耗要比評(píng)估得到的壽命消耗大,這在工程上偏于危險(xiǎn)。 此外,發(fā)動(dòng)機(jī)定壽延壽是在高置信水平、高可靠度的要求下開展的,而現(xiàn)有的壽命消耗評(píng)估卻沒有考慮置信水平與可靠度問題,兩者相互脫節(jié),所以也就無法進(jìn)行科學(xué)合理的壽命管理。 本文對(duì)此進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究,給出了機(jī)電產(chǎn)品高置信水平的可靠損傷、 可靠壽命消耗和剩余可靠壽命百分比及其置信限的計(jì)算公式, 建立了一種服役條件下可靠壽命消耗評(píng)估和壽命管理新方法,解決了上述難題。
設(shè)N 為產(chǎn)品在廣義應(yīng)力水平S(載荷、溫度、濕度、載荷譜、環(huán)境譜等)下的壽命(循環(huán)數(shù)、時(shí)間等),它是一個(gè)隨機(jī)變量,N50為其中值壽命,即有
從式(1)可以看到,若以1/N50作為單位時(shí)間內(nèi)該產(chǎn)品受到的損傷, 則有一半的產(chǎn)品實(shí)際受到的損傷1/N 要大于1/N50,這在工程上偏于危險(xiǎn)。
設(shè)NR為該產(chǎn)品在應(yīng)力水平S 下的可靠度為R 的可靠壽命,即
從式(2)可以看到,若以1/NR作為單位時(shí)間內(nèi)該產(chǎn)品受到的損傷,則有百分之100R 的產(chǎn)品實(shí)際受到的損傷1/N要小于1/NR,這與產(chǎn)品可靠度的概念相一致,在工程上安全可用。 因此,將1/NR定義為可靠損傷,記作DR,即
對(duì)于以中值壽命N50計(jì)算損傷的傳統(tǒng)方法來說,根據(jù)式(1)得
由此可知, 有50%的產(chǎn)品的實(shí)際損傷臨界值N/N50小于1。 若取損傷臨界值D50C=1, 則直接導(dǎo)致傳統(tǒng)方法偏于危險(xiǎn);若將D50C看作隨機(jī)變量,則又使問題復(fù)雜化,不便于工程應(yīng)用。 若以可靠壽命NR計(jì)算損傷,則根據(jù)式(2)得即有百分之100R 的產(chǎn)品的實(shí)際損傷臨界值N/NR大于1。 因此,選取可靠損傷臨界值DRC=1,可以滿足產(chǎn)品可靠性要求,工程上偏于安全。
損傷累積是一個(gè)非常復(fù)雜的問題, 目前損傷累積理論有線性損傷累積理論和非線性損傷累積理論, 但都與實(shí)際的損傷累積情況不完全相符, 且誤差相當(dāng), 其中Miner 線性損傷累積理論簡(jiǎn)單實(shí)用, 工程上應(yīng)用最為廣泛,因此本文將采用該理論進(jìn)行可靠損傷累積。
設(shè)截至某一時(shí)刻t, 產(chǎn)品受到了應(yīng)力水平Si的ni個(gè)循環(huán)(或單位時(shí)間)作用,i=1,2,…,m,則其累積可靠損傷DRt由下式給出
式中NRi為產(chǎn)品在應(yīng)力水平Si下的可靠度為R 的可靠壽命,i=1,2,…,m。
根據(jù)式(6),可以求得該產(chǎn)品受到應(yīng)力水平Si的ni個(gè)循環(huán)(或單位時(shí)間)作用后,i=1,2,…,m,其消耗的可靠壽命百分比LCt為
其剩余的可靠壽命百分比LRt為
由于累積可靠損傷DRt已經(jīng)歸一化,所以可靠壽命消耗百分比LCt和剩余可靠壽命百分比LRt具有普適性,即對(duì)各個(gè)應(yīng)力水平均適用, 例如在應(yīng)力水平Si下的剩余可靠壽命為L(zhǎng)RtNRi。
工程實(shí)際中,中值壽命N50和可靠壽命NRi的真值是未知的,因此,只能采用可靠壽命NRi的置信水平為γ 的單側(cè)置信下限NRL,i,代入式(6)得
根據(jù)文獻(xiàn)[4]可以證明,DRUt是t 時(shí)刻累積可靠損傷DRt的置信水平為γ 的單側(cè)置信上限,即有
文獻(xiàn)[5]給出了一種小樣本加速壽命試驗(yàn)方法,只需在兩個(gè)高應(yīng)力水平下進(jìn)行加速壽命試驗(yàn), 即可得到各個(gè)應(yīng)力水平下可靠壽命NRi的單側(cè)置信下限NRL,i。
同樣,可靠壽命消耗百分比LCt置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt為
剩余可靠壽命百分比LRt置信水平為γ 的單側(cè)置信下限LRLt為
根據(jù)文獻(xiàn)[4]可以證明,在應(yīng)力水平Si下的剩余可靠壽命LRtNRi置信水平為γ 的單側(cè)置信下限為L(zhǎng)RLtNRL,i。
航空發(fā)動(dòng)機(jī)零部件主要受到疲勞和蠕變的作用,下面給出其可靠壽命消耗評(píng)估方法, 相應(yīng)的剩余可靠壽命百分比由式(13)計(jì)算。
航空發(fā)動(dòng)機(jī)在服役過程中,對(duì)于不同的飛行剖面,受到的載荷也不同。因此,設(shè)某零部件受到了應(yīng)力水平Si的ni個(gè)循環(huán)作用,i=1,2,…,m。
設(shè)該零部件在各個(gè)應(yīng)力水平下的疲勞可靠壽命NRi的單側(cè)置信下限為NRL,i, 則其疲勞可靠壽命消耗百分比LCt置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt由下式給出
此時(shí),LCt置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt為
對(duì)于在高溫下工作的航空發(fā)動(dòng)機(jī)零部件來說, 蠕變是其主要失效模式之一。同樣,設(shè)某零部件受到了應(yīng)力水平Si的ti時(shí)間作用,i=1,2,…,m,則其蠕變可靠壽命消耗百分比LCt置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt由下式給出
式中tRL,i為該零部件在應(yīng)力水平Si下置信水平為γ 的蠕變可靠壽命tRi單側(cè)置信下限,i=1,2,…,m。
同樣,也可以選取其中最大的載荷作為標(biāo)準(zhǔn)載荷,不妨設(shè)應(yīng)力水平S1為標(biāo)準(zhǔn)載荷。 然后,根據(jù)等損傷原理,將其他載荷時(shí)間ti折算為標(biāo)準(zhǔn)載荷時(shí)間t*i,即
LCt置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt為
此外, 受到疲勞和蠕變交互作用時(shí)的壽命消耗評(píng)估見3.2 節(jié)。
對(duì)于一般機(jī)電產(chǎn)品可靠壽命消耗可按下述方法評(píng)估。
設(shè)NRL,i或tRL,i為機(jī)電產(chǎn)品在應(yīng)力水平Si下置信水平為γ、 可靠度為R 的可靠壽命單側(cè)置信下限,i=1,2, …,m, 則該機(jī)電產(chǎn)品受到應(yīng)力水平Si的ni個(gè)循環(huán)或ti時(shí)間的作用后,i=1,2,…,m,其消耗的可靠壽命百分比LCt的置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt由式(15)或式(18)給出。其中NRL,i或tRL,i可采用文獻(xiàn)[5]或通過性能曲線計(jì)算等方法求得。
當(dāng)需要將機(jī)電產(chǎn)品受到的各個(gè)應(yīng)力水平上的循環(huán)數(shù)或時(shí)間折算到某一標(biāo)準(zhǔn)載荷上時(shí),可以根據(jù)式(16)或式(19)進(jìn)行等損傷折算。 工程上有時(shí)也可用中值壽命點(diǎn)估計(jì)代替式(16)或式(19)中的可靠壽命置信下限進(jìn)行近似折算。
當(dāng)各個(gè)應(yīng)力水平下電子產(chǎn)品壽命服從指數(shù)分布時(shí),則式(18)可簡(jiǎn)化為
式中θL,i為應(yīng)力水平Si下平均壽命置信水平為γ 的單側(cè)置信下限,i=1,2,…,m。 t*i是將應(yīng)力水平Si的作用時(shí)間ti等損傷折算為標(biāo)準(zhǔn)載荷S1的作用時(shí)間,即
該機(jī)電產(chǎn)品剩余的可靠壽命百分比置信水平為γ 的單側(cè)置信下限由式(13)計(jì)算。
設(shè)機(jī)電產(chǎn)品有q 種失效模式 (如疲勞、 蠕變、 老化等),LCUt,i為第i 種失效模式造成的可靠壽命消耗百分比置信水平為γ 的單側(cè)置信上限,i=1,2,…,q,下面分兩種情況進(jìn)行討論。
當(dāng)q 種失效模式相互獨(dú)立時(shí), 該機(jī)電產(chǎn)品可靠壽命消耗百分比的置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt為
當(dāng)q 種失效模式完全交互作用時(shí), 該機(jī)電產(chǎn)品可靠壽命消耗百分比的置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt由下式計(jì)算
式中ki為q 種失效模式的交互作用因子,可由試驗(yàn)確定。在確定ki存在困難的情況下, 工程上也可直接取ki=1,i=1,2,…,q,這通常偏于保守。
當(dāng)q 種失效模式只有部分存在交互作用時(shí), 可以先通過式(24)計(jì)算存在交互作用的失效模式造成的可靠壽命消耗百分比,然后再根據(jù)式(23)計(jì)算最大的可靠壽命消耗百分比。
因此,受到q 種失效模式交互作用的機(jī)電產(chǎn)品,其剩余的可靠壽命百分比置信水平為γ 的單側(cè)置信下限LRLt=1-LCUt。
由于可靠壽命消耗百分比LCt及其上限LCUt和剩余可靠壽命百分比LRt及其下限LRLt具有歸一化和普適性的特點(diǎn),即對(duì)各個(gè)應(yīng)力水平及其組合均適用,所以它們?cè)趬勖芾碇锌梢园l(fā)揮很好的作用。 下面進(jìn)一步給出壽命管理中重要的單機(jī)可靠壽命管理方法和可靠壽命實(shí)時(shí)更新方法。
機(jī)電產(chǎn)品的可靠壽命是對(duì)該類型機(jī)電產(chǎn)品整個(gè)群體來說的,而對(duì)于每一個(gè)機(jī)電產(chǎn)品,由于在使用過程中完成的任務(wù)不同,對(duì)應(yīng)的載荷不同,造成的損傷和壽命消耗也不同。 因此,迫切需要根據(jù)單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品的使用情況,進(jìn)行壽命管理。
設(shè)機(jī)電產(chǎn)品在使用過程中,共有m 種不同任務(wù),每次完成第i 種任務(wù)消耗的可靠壽命百分比置信上限為L(zhǎng)CU,i,i=1,2,…,m。 設(shè)截至?xí)r刻t,某單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品共完成了ni次第i 種任務(wù),i=1,2,…,m,則其總消耗的可靠壽命百分比置信水平為γ 的單側(cè)置信上限LCUt為
該機(jī)電產(chǎn)品剩余的可靠壽命百分比置信水平為γ 的單側(cè)置信下限LRLt為
因此, 可以根據(jù)該單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品消耗的可靠壽命百分比置信上限LCUt, 而不是機(jī)電產(chǎn)品整個(gè)群體的可靠壽命,進(jìn)行單機(jī)可靠壽命監(jiān)控。 此外,還可以根據(jù)該單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品剩余的可靠壽命百分比置信下限LRLt和各種任務(wù)消耗的可靠壽命百分比置信上限LCU,i(i=1,2,…,m),科學(xué)合理安排該單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品后續(xù)的任務(wù)以及維修和報(bào)廢。
機(jī)電產(chǎn)品的可靠壽命通常在出廠前由試驗(yàn)確定,隨著該類型機(jī)電產(chǎn)品在外場(chǎng)的使用, 積累了大量的壽命數(shù)據(jù), 這些壽命數(shù)據(jù)可以說比出廠前的試驗(yàn)數(shù)據(jù)更加真實(shí)可信,因此必須利用這些外場(chǎng)實(shí)際使用的壽命數(shù)據(jù),對(duì)該類型機(jī)電產(chǎn)品出廠前確定的可靠壽命進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。
設(shè)某一機(jī)電產(chǎn)品在服役過程中需完成三種不同的任務(wù),對(duì)應(yīng)三種大小不同的載荷循環(huán)S1、S2和S3,其在S1、S2和S3下的置信水平γ=0.95、可靠度R=0.999 的可靠壽命單側(cè)置信下限分別為NRL,1=1.5×104、NRL,2=6×104和NRL,3=2×105。
若該機(jī)電產(chǎn)品每完成一次任務(wù),分別需消耗120、150和180 個(gè)循環(huán),目前已在三種載荷下分別經(jīng)歷n1=5×103、n2=7×103和n3=3×104個(gè)循環(huán),則根據(jù)式(15)可以求得其消耗的可靠壽命百分比的置信水平γ=0.95 的單側(cè)置信上限LCUt為
剩余可靠壽命百分比的置信水平為γ=0.95 的單側(cè)置信下限LRLt為
由此可知,可靠壽命已消耗了60%,剩余40%。 進(jìn)一步計(jì)算得到在三種載荷循環(huán)S1、S2和S3下完成一次任務(wù),需消耗可靠壽命百分比的置信上限分別為
根據(jù)式(29)和式(30)的計(jì)算結(jié)果可知,在滿足置信水平γ=0.95、可靠度R=0.999 要求的前提下,該機(jī)電產(chǎn)品還可以完成載荷S1下的50 次任務(wù)、S2下的160 次任務(wù)或S3下的444 次任務(wù), 也可以給出三種不同任務(wù)的組合方案,即可以科學(xué)合理安排該機(jī)電產(chǎn)品的后續(xù)任務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品的壽命監(jiān)控和管理。
本文建立的可靠壽命消耗評(píng)估和壽命管理方法,能夠根據(jù)機(jī)電產(chǎn)品的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 對(duì)其高置信水平的可靠損傷、可靠壽命消耗和剩余可靠壽命進(jìn)行評(píng)估,實(shí)現(xiàn)單機(jī)壽命監(jiān)控,確保機(jī)電產(chǎn)品服役期間的安全可靠運(yùn)行。
由于機(jī)電產(chǎn)品在使用過程中完成的任務(wù)不同,對(duì)應(yīng)的載荷不同,受到的可靠損傷和可靠壽命消耗也不同,所以可以根據(jù)其剩余的可靠壽命置信下限和各次任務(wù)需消耗的可靠壽命置信上限,科學(xué)合理安排該機(jī)電產(chǎn)品的后續(xù)任務(wù)以及維修和報(bào)廢,實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)機(jī)電產(chǎn)品的壽命管理。
本文方法與文獻(xiàn)[4]方法相結(jié)合,可以根據(jù)機(jī)電產(chǎn)品的在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 對(duì)其出廠前確定的可靠壽命進(jìn)行實(shí)時(shí)更新。