項(xiàng)朝榮 趙建東 衛(wèi)陸梅 孫冰潔 衛(wèi)一新 聶慧琳

（濟(jì)源市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南濟(jì)源 459000）

豬增生性腸炎是由胞內(nèi)勞森氏菌引起的一種接觸性傳染病，該病在世界范圍內(nèi)廣為流行，雖然死亡率不高，但嚴(yán)重影響病豬生長(zhǎng)，是造成豬群經(jīng)濟(jì)損失的重要原因之一。相較于豬增生性腸炎的危害，我國(guó)對(duì)其調(diào)查、研究較少，為了解該病在我區(qū)的流行情況，進(jìn)而有效防控該病，筆者采集濟(jì)源示范區(qū)生豬血清樣品進(jìn)行豬增生性腸炎的血清學(xué)調(diào)查和分析?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果分析報(bào)告如下：

1 材料與方法

1.1 血清準(zhǔn)備

對(duì)濟(jì)源市11個(gè)主要養(yǎng)殖鄉(xiāng)鎮(zhèn)96個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶的4個(gè)生長(zhǎng)階段豬群隨機(jī)采樣檢測(cè)，分別為母豬（200日齡以上）、育肥豬（120日齡至出欄）、育成豬（60日齡至119日齡）、仔豬（60日齡以內(nèi)），共采集血樣1104份，每頭豬前腔靜脈或耳緣靜脈采血3ml～5ml，室溫自然凝固后分離血清，2000r／min，離心5分鐘，分離血清置于1.5ml滅菌離心管中，統(tǒng)一編號(hào)。處理好的血清均置-20℃冰箱保存，備用待檢。

1.2 試驗(yàn)場(chǎng)所

濟(jì)源市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心實(shí)驗(yàn)室。

1.3 試驗(yàn)方法和試劑

用ELISA方法對(duì)血清樣品進(jìn)行豬增生性腸炎抗體檢測(cè)，豬增生性腸炎抗體檢測(cè)試劑盒由Boehringer-Ingelheim公司生產(chǎn)，具體操作按試劑盒說明書進(jìn)行，結(jié)果判定：PI≥30為陽性。

2 結(jié)果

2.1 濟(jì)源示范區(qū)豬增生性腸炎整體感染情況

共檢測(cè)樣本1104份，陽性樣本數(shù)414份，個(gè)體陽性率37.50%；共檢測(cè)養(yǎng)殖場(chǎng)、戶96個(gè)，陽性場(chǎng)數(shù)73個(gè)，場(chǎng)群陽性率76.04%。

2.2 不同地域豬增生性腸炎感染情況

在所有檢測(cè)對(duì)象中，來自不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的樣本豬增生性腸炎血清學(xué)陽性率有所不同，其中五龍口鎮(zhèn)陽性率最高，個(gè)體陽性率達(dá)到69.44%，場(chǎng)群陽性率達(dá)到100%，思禮鎮(zhèn)陽性率最低，為0.00%，二者陽性率相差明顯。平原地區(qū)除五龍口鎮(zhèn)外，其余鎮(zhèn)檢測(cè)陽性率均低于山區(qū)平均水平；山區(qū)除下冶鎮(zhèn)外，其余鎮(zhèn)檢測(cè)陽性率均高于平原地區(qū)平均水平；整體來說，平原地區(qū)豬增生性腸炎陽性率低于山區(qū)。具體情況見表1、圖1。

表1 不同地域豬增生性腸炎陽性率

圖1 不同地域豬增生性腸炎陽性率比較圖

2.3 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬增生性腸炎感染情況

在所有采樣對(duì)象中，養(yǎng)殖規(guī)模100頭以內(nèi)養(yǎng)殖戶的陽性率最高，個(gè)體陽性率為43.43%，場(chǎng)群陽性率為78.85%；養(yǎng)殖規(guī)模1000頭以上規(guī)模場(chǎng)的個(gè)體陽性率最低，為20.00%，養(yǎng)殖規(guī)模100至1000頭中小規(guī)模場(chǎng)的場(chǎng)群陽性率最低，為72.22%；隨著養(yǎng)殖規(guī)模的增大，豬增生性腸炎個(gè)體陽性率呈明顯的下降趨勢(shì)，場(chǎng)群陽性率差異不明顯。具體情況見表2、圖2。

表2 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬增生性腸炎陽性率

圖2 不同養(yǎng)殖規(guī)模豬增生性腸炎陽性率趨勢(shì)圖

2.4 不同生長(zhǎng)階段豬增生性腸炎感染情況

不同生長(zhǎng)階段的豬群豬增生性腸炎不一樣，母豬陽性率最高，個(gè)體陽性率為57.29%，場(chǎng)群陽性率為100.00%；育肥豬次之，個(gè)體陽性率、場(chǎng)群陽性率分別為41.01%和81.63%；仔豬陽性率最低，個(gè)體陽性率為4.63%，場(chǎng)群陽性率為41.67%；隨著日齡增長(zhǎng)，豬增生性腸炎陽性率呈上升趨勢(shì)。具體情況見表3、圖3。

表3 不同生長(zhǎng)階段豬增生性腸炎陽性率

3 討論

應(yīng)用ELISA方法對(duì)濟(jì)源示范區(qū)11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、96個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶、各生長(zhǎng)階段生豬的1104份血清進(jìn)行了豬增生性腸炎抗體檢測(cè)，結(jié)果表明，濟(jì)源示范區(qū)豬增生性腸炎平均個(gè)體陽性率為37.50%，場(chǎng)群陽性率為76.04%。說明濟(jì)源示范區(qū)的健康豬群中豬增生性腸炎有不同程度的感染。

從地域分布看，平原鄉(xiāng)鎮(zhèn)豬增生性腸炎陽性率明顯低于山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，除2個(gè)鎮(zhèn)外，其余9個(gè)鎮(zhèn)都符合這一規(guī)律，這兩個(gè)鎮(zhèn)較為例外可能與不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各生長(zhǎng)階段、各養(yǎng)殖規(guī)模采樣比例不同有關(guān)。整體來說，平原地區(qū)個(gè)體陽性率較山區(qū)低13.12%，場(chǎng)群陽性率較山區(qū)低19.79%，存在較明顯差異。這可能與平原和山區(qū)之間基礎(chǔ)設(shè)施、防疫條件、人員素質(zhì)及飼養(yǎng)管理水平存在差異有關(guān)，山區(qū)養(yǎng)殖場(chǎng)戶需要通過提高規(guī)?；潭龋岣唢曫B(yǎng)、防疫水平降低該病的感染率。

圖3 不同生長(zhǎng)階段豬增生性腸炎陽性率趨勢(shì)圖

對(duì)不同養(yǎng)殖規(guī)模的豬群豬增生性腸炎檢測(cè)結(jié)果表明，隨著養(yǎng)殖規(guī)模的增大，豬增生性腸炎個(gè)體陽性率呈明顯的下降趨勢(shì)，場(chǎng)群陽性率差異不明顯。個(gè)體陽性率呈現(xiàn)這種趨勢(shì)可能是因?yàn)椋阂?guī)?；潭扰c防疫理念、防疫條件、飼養(yǎng)管理水平和人員素質(zhì)等存在正相關(guān)，飼養(yǎng)、防疫水平高的規(guī)模化豬場(chǎng)疫病防控水平相對(duì)較高，感染率較低。而不同養(yǎng)殖規(guī)模之間場(chǎng)群陽性率差異不大主要是因?yàn)椋弘S著規(guī)模增大，場(chǎng)群感染風(fēng)險(xiǎn)逐漸提高，這與飼養(yǎng)、防疫水平因素相抵消，造成場(chǎng)群感染沒有呈明顯下降趨勢(shì)。

不同生長(zhǎng)階段的豬群豬豬增生性腸炎陽性率結(jié)果表明，隨著日齡增長(zhǎng)，豬增生性腸炎的個(gè)體陽性率和場(chǎng)群陽性率均呈上升趨勢(shì)，說明豬增生性腸炎的感染與豬群的日齡呈正相關(guān)。

綜合所有檢測(cè)結(jié)果可知，影響豬增生性腸炎感染率的主要因素為基礎(chǔ)設(shè)施、防疫條件、防疫理念、人員素質(zhì)、飼養(yǎng)管理水平、日齡。除日齡外，其余因素皆可以通過人為干預(yù)來改變，從而提高養(yǎng)殖場(chǎng)戶飼養(yǎng)、防疫水平，降低豬增生性腸炎感染率。