柯思婷

文前提要：生活中人們的互相傷害涉及到侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。什么情況下該賠償，由誰(shuí)來(lái)賠償，民法典侵權(quán)責(zé)任編作出了詳細(xì)規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法于2009年通過(guò)，民法典吸收了侵權(quán)責(zé)任法及其相關(guān)司法解釋的經(jīng)驗(yàn)，回應(yīng)了近年來(lái)侵權(quán)領(lǐng)域的新情況，對(duì)侵權(quán)責(zé)任制度作了必要的補(bǔ)充和完善，為明確侵權(quán)責(zé)任、預(yù)防和制裁侵權(quán)行為給出了指導(dǎo)。

規(guī)定自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則

自甘風(fēng)險(xiǎn)新規(guī)定填補(bǔ)了法律上的空白。根據(jù)民法典第一千一百七十六條的規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

這一規(guī)定與體育活動(dòng)息息相關(guān)。如果在一場(chǎng)自愿報(bào)名的籃球賽中，一位球員扣籃時(shí)不慎打傷了另一位球員，他是否應(yīng)該賠償傷者？過(guò)去因?yàn)闆](méi)有統(tǒng)一的裁判原則，各地法院對(duì)類(lèi)似情況的判決有所不同。有了自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則后，只要球員是正常打比賽，不是故意打傷別人，就不承擔(dān)責(zé)任。再如最近流行的蹦床公園、蹦床館，很多經(jīng)營(yíng)者都要求玩家事先簽下風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的責(zé)任書(shū)，也是為了規(guī)避意外受傷帶來(lái)的大額賠償。當(dāng)然，第一千一百九十八條規(guī)定了經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者和活動(dòng)組織者的安全保障義務(wù)，如果未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

確立自助行為規(guī)則

所謂自助行為規(guī)則，說(shuō)是的在合法權(quán)益受到侵害、情況緊迫且不能及時(shí)獲得國(guó)家機(jī)關(guān)保護(hù)、不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物等合理措施。但是，自助行為應(yīng)當(dāng)立即請(qǐng)求有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。比如說(shuō)，在抓小偷時(shí)，可以對(duì)小偷采取一些合理措施使他就范，但是之后應(yīng)該立刻報(bào)警，交由警察處理。如果受害人采取的措施不當(dāng)造成他人損害的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任制度

民法典規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相關(guān)責(zé)任制度。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實(shí)身份信息。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類(lèi)型采取必要措施;未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。權(quán)利人因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。反過(guò)來(lái)，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)接到轉(zhuǎn)送的通知后，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。聲明應(yīng)當(dāng)包括不存在侵權(quán)行為的初步證據(jù)及網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的真實(shí)身份信息。

某些活躍在電商平臺(tái)的職業(yè)打假人，以投訴網(wǎng)站侵權(quán)索要賠償為生。按民法典的要求，打假人的投訴通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及自己的真實(shí)身份信息，不能偽造證據(jù)。網(wǎng)站平臺(tái)接到投訴通知后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)通知給涉事的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，并采取必要措施。如果打假人惡意找茬錯(cuò)誤投訴，給網(wǎng)站或用戶(hù)造成損害的，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明星的粉絲也熱衷于網(wǎng)絡(luò)投訴和舉報(bào)，很多粉絲認(rèn)為網(wǎng)站上某些用戶(hù)發(fā)表的內(nèi)容有損自己偶像的形象，任性地投訴和舉報(bào)，就有錯(cuò)誤通知擔(dān)責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。被錯(cuò)誤投訴、錯(cuò)誤舉報(bào)的用戶(hù)可以提交沒(méi)有侵權(quán)的初步證據(jù)和自己的真實(shí)身份信息以維護(hù)自身權(quán)益。

擴(kuò)大精神損害賠償?shù)倪m用范圍

民法典完善了精神損害賠償制度，除了人身權(quán)益外，還將“具有人身意義的特定物”納入精神損害賠償范圍。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人也有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。例如，祖墳、傳家寶等特定物如果被人破壞，有望爭(zhēng)取到精神損害賠償。

明確交通事故損害賠償?shù)捻樞?/p>

交通事故先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不夠的話(huà)再由商業(yè)險(xiǎn)賠償，再不夠最后由個(gè)人賠償，這一順序被民法典確定下來(lái)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

增加生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償制度

民法典侵權(quán)責(zé)任編第七章規(guī)定了生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任制度。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)人違反法律規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成嚴(yán)重后果的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害而且生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的，國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。

被侵權(quán)人不承擔(dān)缺陷產(chǎn)品召回費(fèi)用

缺陷產(chǎn)品召回在我國(guó)還不常見(jiàn)，民法典寫(xiě)明了缺陷產(chǎn)品的補(bǔ)救措施，補(bǔ)救不力的商家要擔(dān)責(zé)。第一千二百零六條規(guī)定：“產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取停止銷(xiāo)售、警示、召回等補(bǔ)救措施;未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害擴(kuò)大的，對(duì)擴(kuò)大的損害也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睘榱搜a(bǔ)救而支出的必要費(fèi)用由生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者負(fù)擔(dān)，消費(fèi)者不用負(fù)擔(dān)。

明確寵物損害責(zé)任

寵物已經(jīng)是人們生活的重要陪伴，如何處理寵物造成的損害責(zé)任糾紛，民法典也作出了全面規(guī)定。民法典第一千二百四十五條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”因此，路人不要故意激怒狗狗，否則被咬了可能還拿不到賠償。

養(yǎng)寵物也要有主人的責(zé)任感。違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，遛狗不牽狗繩，傷人后需賠償有了明確的法律依據(jù)。因?yàn)轱曫B(yǎng)了禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物而造成他人損害的，寵物主人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典第一千二百四十九條還規(guī)定：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”所以，家里的狗狗如果溜出家門(mén)，應(yīng)該盡快找回來(lái)，以免傷人后擔(dān)責(zé)賠償。