丁辰

文前提要：人格權(quán)獨(dú)立成編，可以說(shuō)是此次民法典編纂的最大亮點(diǎn)之一， 明確“隱私”的定義，完善對(duì)肖像權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)……這些創(chuàng)新將我國(guó)法律對(duì)人身自由、人格尊嚴(yán)的保護(hù)提升到了新高度。

人格權(quán)編含6章、51條、近5000字，詳細(xì)規(guī)定了一系列人格權(quán)保護(hù)制度，時(shí)代特色明顯。

人格權(quán)是民事主體對(duì)其享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。

隨著人格權(quán)益不再局限于生命與健康，如何適應(yīng)社會(huì)變化應(yīng)對(duì)信息時(shí)代的挑戰(zhàn)，如何保障“人的尊嚴(yán)”，如何避免科學(xué)倫理“不能承受之重”成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。針對(duì)當(dāng)下熱議的“人肉搜索”“網(wǎng)絡(luò)暴力”“信息技術(shù)換臉”“盜取個(gè)人信息”等行為，民法典人格權(quán)編對(duì)肖像權(quán)、健康權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)等方面的規(guī)定予以了完善。

限制人肉搜索行為

在網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)的人格權(quán)保護(hù)面臨挑戰(zhàn)，包括“人肉搜索”在內(nèi)的侵害人格權(quán)的方式，變得更加復(fù)雜化、多樣化，需要法律上的更新，回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需求。

民法典對(duì)各種“人肉搜索”、非法盜取他人的信息行為作出了明確規(guī)定：處理自然人個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過(guò)度處理。

人肉搜索主要是指通過(guò)集中許多網(wǎng)民的力量去搜索信息和資源的一種方式，它包括利用互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)器搜索引擎及利用各網(wǎng)民在日常生活中所能掌握的信息來(lái)進(jìn)行收集信息的一種方式。

實(shí)際上，人肉搜索就是一種侵犯別人隱私的行為，非常容易涉及到法律和道德問(wèn)題。近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)大量人肉搜索信息泄露個(gè)人隱私、引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力侮辱和誹謗他人人格、損害他人名譽(yù)等情況，使他人受到極大的精神傷害，甚至可能導(dǎo)致他人死亡。

此前人肉搜索很難界定邊界，這次民法典明確對(duì)“人肉搜索”進(jìn)行限制性規(guī)定，也設(shè)定了合法“人肉搜索”的邊界，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息的保護(hù)。

規(guī)范“AI換臉”：不得侵犯他人肖像權(quán)

用信息技術(shù)處理照片早已不罕見(jiàn)，從Photoshop到各種美顏應(yīng)用軟件，再到各種視頻處理應(yīng)用，都能夠進(jìn)行圖片處理，甚至達(dá)到換臉的效果。無(wú)論是當(dāng)作娛樂(lè)惡搞他人，還是利用這種技術(shù)做不法勾當(dāng)，這種可以隨意替換視頻中角色面部的“AI換臉”技術(shù)、深度偽造使人難辨真假的動(dòng)態(tài)人臉畫(huà)面和聲音，引發(fā)了人們對(duì)相關(guān)技術(shù)可能侵犯肖像權(quán)、危害社會(huì)公共利益乃至國(guó)家安全的更多擔(dān)憂(yōu)。

民法典第一千零一十九條對(duì)此作出規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

所以，那些網(wǎng)絡(luò)上傳播的惡搞圖片和視頻，如果未經(jīng)本人同意，即使沒(méi)有營(yíng)利目的和主觀惡意，同樣構(gòu)成侵害肖像權(quán)。

強(qiáng)化保護(hù)個(gè)人信息

生活中你是否經(jīng)常能接到各種騷擾電話(huà)和花式電話(huà)詐騙，或不知不覺(jué)被各種手機(jī)應(yīng)用軟件收集了個(gè)人信息，或被賓館中藏匿的微型攝像頭偷拍，面對(duì)信息技術(shù)的花樣“用途”，隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)成為難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

在民法典人格權(quán)編中，上述場(chǎng)景都能找到對(duì)應(yīng)的法律條文約束。民法典指出，自然人享有隱私權(quán)，任何組織和個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人隱私權(quán)，明確隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

而且，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：

（一）以電話(huà)、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧;

（二）進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;

（三）拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng);

（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位;

（五）處理他人的私密信息;

（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)。

這些列舉的明確禁止實(shí)施的一些侵權(quán)行為，比如騷擾電話(huà)、騷擾短信、騷擾郵件、傳單;進(jìn)入他人的房間窺視、偷拍;跟蹤、偷聽(tīng)等都是侵犯隱私權(quán)的形式，這些法條也將成為每一個(gè)個(gè)體私密生活安寧的保障。值得一提的是，對(duì)于公職人員泄露他人私人信息，民法典中也做出了規(guī)定，這也充分說(shuō)明我們國(guó)家對(duì)于個(gè)人隱私保護(hù)的重視。

對(duì)性騷擾大膽說(shuō)“不”

遭遇性騷擾怎么辦？這大概是民眾最關(guān)心的問(wèn)題之一。民法典中明確規(guī)定，對(duì)違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

以往受到性騷擾的受害人大多為婦女和兒童，他們不僅受到生理上的傷害，還受到了更多社會(huì)道德、倫理等層面的制約和譴責(zé)，大多數(shù)受害者經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡利弊，通常會(huì)選擇沉默，性騷擾行為得不到有效制止與制裁。民法典將性騷擾正式立法，對(duì)性騷擾行為的預(yù)防、處置、訴訟作出了規(guī)定，獲得了社會(huì)各界的認(rèn)可與支持。

同時(shí)，民法典規(guī)定，機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾;將規(guī)范企業(yè)、學(xué)校等責(zé)任主體的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，管理方對(duì)被管理方?jīng)]有擔(dān)起管理責(zé)任，導(dǎo)致其違法行為的發(fā)生，則需要承擔(dān)額外的管理失職責(zé)任。

對(duì)于各種性騷擾，受害人可以大膽說(shuō)“不”，也可以尋求公安機(jī)關(guān)的救助，這些法律條文也架起了道德和法律的連接橋梁，是新時(shí)代法制健全的產(chǎn)物。