張璋

摘 要 不同行距栽培方法對作物的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀有一定影響，寬窄行種植能夠有效提高作物產(chǎn)量。采用裂區(qū)試驗設(shè)計分析不同行株距種植對畢節(jié)大蒜主要農(nóng)藝形狀及產(chǎn)量的影響。研究結(jié)果表明，與等行距種植相比，寬窄行種植提高了大蒜植株的葉寬及假莖粗，產(chǎn)量也有所提高。試驗結(jié)果顯示大蒜優(yōu)先種植模式為寬窄行種植、11 cm株距。

關(guān)鍵詞 寬窄行種植;大蒜;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類號：S633.4 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.15.020

大蒜是百合科蔥屬植物，通過鱗頸進行無性繁殖，在我國具有十分久遠的栽培歷史，我國的大蒜栽培面積位列世界第一[1]。大蒜是一種勞動密集型栽培作物，在播種及收獲時節(jié)耗費勞動力較多，且生產(chǎn)機械還未被廣泛應(yīng)用于大蒜種植。對于打算機械播種及生產(chǎn)的報道較少，且無法體現(xiàn)其使用效果。農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)需要有效結(jié)合農(nóng)藝性能，但大蒜生產(chǎn)機械無法結(jié)合其農(nóng)藝性能和栽培方法，所以機械化沒有得到廣泛應(yīng)用。基于此，以“畢節(jié)大蒜”作為試驗材料，分析和研究寬窄行種植對大蒜農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料為“畢節(jié)大蒜”。個頭大而均勻，蒜白飽滿，適宜種植在畢節(jié)地區(qū)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計方法為裂區(qū)試驗設(shè)計，主要因素為行距和株距。主區(qū)因素為行距不同，副區(qū)因素為株距不同。使用常規(guī)田間管理模式，行距分別使用等行距和寬窄行進行設(shè)計，兩小行中對大蒜進行錯位種植，株距包括9 cm、11 cm、13 cm，分別種植，面積為12 m2，重復3次。詳細設(shè)計如表1所示。

1.3 試驗方法

分別選擇具有代表性的10株健株，對株高（植株從土壤基層到葉片伸直后最大葉片頂部高度）、葉寬（最長葉片的最寬位置）、葉長（最長葉片底部到葉尖長度）、假莖粗（假莖接近土壤根部的最長直徑）等多項指標進行測量，完成收獲對蒜薹長度（收獲完成后蒜薹底部到花苞底部長度）進行測量，收獲鱗莖1個月后對其橫徑（鱗莖橫向最長直徑）及單頭重（隨機選擇50頭鱗莖，計算平均重量）等性狀進行測量。收獲蒜薹和鱗莖后對定產(chǎn)量進行隨機測量，每點取3 m2。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

使用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對本次研究所得數(shù)據(jù)進行整理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種種植行距對大蒜農(nóng)藝性能及產(chǎn)量的影響

2.1.1 種植行距對植株形狀影響

通過表2可知，種植行距的不同對大蒜植株性狀的影響也有所不同，種植行距對株高及葉長的影響較小，但是對葉寬和假莖粗具有明顯影響。相較于等行距種植的葉寬和假莖粗，寬窄行種植分別增加了3.2 mm和0.8 mm。

2.1.2 對蒜薹、鱗莖性狀及產(chǎn)量的影響

通過表3可知，在薹長、薹粗及鱗莖橫徑影響方面，二者差異較小。但是對單薹重、蒜薹產(chǎn)量、鱗狀單頭重及鱗莖產(chǎn)量有較大影響，與等行距種植相比，寬窄行種植的蒜薹和鱗莖產(chǎn)量有所增加。

2.2 株距對大蒜農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

2.2.1 對植株性狀影響

通過表4可知，株距的不同對大蒜葉寬、假莖粗具有較為顯著的影響，且同株距呈正相關(guān)關(guān)系，株距為9 cm和11 cm時的株高高于株距為13 cm的株高;11 cm和13 cm葉長差異較小，但是均高于9 cm時葉長。

2.2.2 對蒜薹、鱗莖性狀及產(chǎn)量的影響

通過表5可知，薹長、薹粗及單薹重與株距呈正相關(guān)關(guān)系，而蒜薹的產(chǎn)量呈下降趨勢。9 cm株距的產(chǎn)量要大于11 cm、13 cm，11 cm和13 cm間產(chǎn)量差異較小。鱗莖單頭重在3種株距下差異較大，13 cm時最大。鱗莖產(chǎn)量與株距呈負相關(guān)關(guān)系，9 cm株距時蒜薹和鱗莖產(chǎn)量較高，但是蒜薹較短而細，鱗莖較小，所以商品性能不如株距為11 cm和13 cm。

3 討論與結(jié)論

種植密度的合理性與作物的產(chǎn)量息息相關(guān)，行距的不同及株距配置影響作物農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量[2]。同時種植方法及種植密度能夠有效對植物群體特征進行調(diào)控?，F(xiàn)如今，作物種植中應(yīng)用最為廣泛的兩種方法為等行距種植和寬窄行種植，二者提高作物產(chǎn)量的效果具有一定的爭議。根據(jù)相關(guān)研究顯示，相較于30 cm等行距，寬行行距合適范圍內(nèi)進行水稻播種，其產(chǎn)量能夠增加1.1%～6.5%[3]。根據(jù)此次研究結(jié)果同樣可知，在寬窄行種植方法下，同等行距種植方法相比，畢節(jié)大蒜蒜薹產(chǎn)量在寬窄行種植模式下產(chǎn)量明顯增加?；谥昃嘞嗟?，3種株距的寬窄行種植的蒜薹產(chǎn)量均高于等行距種植，當株距為9 cm、11 cm時，寬窄行種植同等行距種植差異較小，當株距為13 cm時，前者的鱗莖產(chǎn)量明顯高于后者。試驗結(jié)果顯示，大蒜優(yōu)先種植模式為寬窄行種植、11 cm株距，該種植方式可以為大蒜播種及收獲機械化提供一定的參考，使大蒜的播種及生產(chǎn)趨于規(guī)范化。

參考文獻：

[1] 連彩云，馬忠明.寬窄行配置一穴多株種植對膜下滴灌玉米產(chǎn)量和群體質(zhì)量的影響[J].灌溉排水學報，2020，39（2）：37-45.

[2] 景小蘭，李志華，李海.寬窄行種植對糜子的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2019，47（11）：1918-1920，1933.

[3] 王潔，周有炎，邢志鵬，等.南粳9108機插秧寬窄行種植方式適宜密度探討[J].中國稻米，2016，22（6）：98-101.

（責任編輯：劉昀）