高 歌
(無(wú)錫市建筑設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,江蘇 無(wú)錫 214045)
太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)在建筑熱水系統(tǒng)中的應(yīng)用,是我們國(guó)家多年來(lái)大力推廣的建筑節(jié)能減排措施中的重要一環(huán)。經(jīng)過(guò)多年工程使用和相關(guān)規(guī)范的完善,公共建筑的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)已經(jīng)比較成熟,但住宅太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)仍然存在較大的不足之處。
我國(guó)多高層住宅太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)的形式以分散式居多,設(shè)計(jì)人員通常將家用型太陽(yáng)能熱水器設(shè)于屋頂,以DN15或DN20塑料熱水管接至住戶戶內(nèi)。
輔助熱源設(shè)計(jì)通常有兩種:1)太陽(yáng)能集熱器水箱自帶電加熱;2)利用住戶廚房?jī)?nèi)燃?xì)鉄崴髯鲚o助加熱,并由住戶手動(dòng)切換熱源。前一種做法不節(jié)能,不符合國(guó)家推行節(jié)能減排的大政方針,而且住戶的電費(fèi)負(fù)擔(dān)也比較大,而后一種做法采用燃?xì)廨o熱,且節(jié)省了集熱水箱內(nèi)的電加熱棒,不僅節(jié)省了初次投資,也節(jié)約了住戶的日常費(fèi)用,見(jiàn)圖1。
太陽(yáng)能集熱器水箱進(jìn)水由液位信號(hào)和水表井內(nèi)電動(dòng)閥控制。住戶使用熱水時(shí),根據(jù)控制器上顯示的太陽(yáng)能熱水溫度,手動(dòng)切換三通閥選擇太陽(yáng)能熱水或是燃?xì)鉄崴鳠崴?/p>
系統(tǒng)中太陽(yáng)能集熱器的上下水采用單管。之所以不采用冷熱水雙管,主要原因是公共空間不夠。以常見(jiàn)的頂部分區(qū)共8層,每層4戶的住宅為例,雙管系統(tǒng)在公共空間最多需要64根立管,比單管系統(tǒng)多1倍的立管。近幾年的住宅建筑,為了提高得房率,對(duì)公共區(qū)域面積的控制普遍緊湊,64根立管很難找到合適的位置。次要原因是為了降低成本,這也是開(kāi)發(fā)商非常重視的問(wèn)題。
這種系統(tǒng)因?yàn)槌杀镜土艿搅碎_(kāi)發(fā)商的歡迎。但這種系統(tǒng)有著明顯的缺陷,太陽(yáng)能熱水從屋頂熱水箱至住戶用水點(diǎn)的距離太遠(yuǎn),意味著住戶洗澡前需要先放掉非常多的冷水。
以某高層住宅項(xiàng)目為例,其最高一個(gè)給水分區(qū)共8層,該分區(qū)于屋頂設(shè)太陽(yáng)能熱水器供熱水。經(jīng)圖紙測(cè)量,從屋頂太陽(yáng)能熱水器至該分區(qū)最底層住戶的淋浴點(diǎn),熱水管道采用S3.2PPR熱水管,長(zhǎng)度約為50 m,管徑為De25,管內(nèi)冷水量約為52 L。如果按淋浴器流量0.075 L/s計(jì)算的話,熱水出水時(shí)間是693 s。也就是說(shuō),住戶洗澡前需要先等待近12 min,并放掉52 L冷水。據(jù)某小區(qū)住戶反映,使用太陽(yáng)能熱水前,確實(shí)需要準(zhǔn)備一個(gè)桶接冷水,這個(gè)冷水通常用于沖廁或洗衣。
隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民群眾越來(lái)越富裕,生活也越來(lái)越好。很多群眾對(duì)生活品質(zhì)的要求早就已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的夠用就好了,而是更在意生活的舒適體驗(yàn)度,而這種太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)設(shè)計(jì)無(wú)論如何都不能說(shuō)是舒適的。就筆者所知,某些住戶裝修時(shí)采用各種方法縮短熱水出水時(shí)間,以提升用水舒適度,但對(duì)于位于公區(qū)的太陽(yáng)能供水管,住戶就無(wú)能為力了,以至于有將太陽(yáng)能熱水進(jìn)水關(guān)閉,棄之不用的情況,這毫無(wú)疑問(wèn)是一種極大的浪費(fèi)。
據(jù)筆者所知,這種形式的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)設(shè)計(jì)是普遍存在的。而之所以這樣,個(gè)人認(rèn)為原因有兩個(gè):一是規(guī)范層面對(duì)分散式太陽(yáng)能熱水出水時(shí)間并未做出要求,《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》第8.2.4條僅要求戶內(nèi)熱水器不循環(huán)的熱水供水支管長(zhǎng)度不宜超過(guò)8 m,而對(duì)于多層和高層住宅項(xiàng)目,分散式太陽(yáng)能熱水供水管做循環(huán)是存在困難的,增加了成本的同時(shí)也增加了耗能。所以設(shè)計(jì)人員在規(guī)范沒(méi)有明確的情況下,因?yàn)槌杀镜膲毫驮O(shè)計(jì)的復(fù)雜性而選擇無(wú)視了這個(gè)問(wèn)題。二是設(shè)計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)的脫節(jié)。太陽(yáng)能熱水器依賴(lài)于廠家提供產(chǎn)品和施工,甲方招標(biāo)后,不按設(shè)計(jì)院的施工圖施工,由中標(biāo)的太陽(yáng)能熱水器廠家另行設(shè)計(jì)并施工。但廠家設(shè)計(jì)人員良莠不齊,為了拿下項(xiàng)目,更是盡力省材,通過(guò)低成本增加中標(biāo)概率,其二次設(shè)計(jì)的圖紙更不可能考慮熱水出水時(shí)間的問(wèn)題。
盡管存在這兩個(gè)原因,但筆者認(rèn)為,面對(duì)人民群眾越來(lái)越高的生活品質(zhì)要求,設(shè)計(jì)人員有責(zé)任進(jìn)行更詳盡的設(shè)計(jì),并有責(zé)任要求甲方和太陽(yáng)能廠家按設(shè)計(jì)院施工圖二次設(shè)計(jì)和施工。
最新執(zhí)行的《建筑給水排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第6.6.1.6條提出了一種集中集熱、分散供熱的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng),該方案的太陽(yáng)能集熱部分為集中系統(tǒng),采用承壓集熱板和集熱水箱,或集熱、貯熱、換熱組合式集熱器,供至住戶部分采用一根總立管,距離較遠(yuǎn)時(shí)做循環(huán),戶內(nèi)采用帶溫控?zé)崴鳌?/p>
筆者幾年前也設(shè)計(jì)過(guò)類(lèi)似系統(tǒng),為集中集熱,分散貯熱供熱方案,與規(guī)范中的方案的區(qū)別是戶內(nèi)采用的是熱交換水箱,并且沒(méi)有分戶熱水表。但筆者設(shè)計(jì)的系統(tǒng)并不為開(kāi)發(fā)商接受,原因就是集中成本太大。近年開(kāi)發(fā)商日益重視成本控制,這種系統(tǒng)恐不易為開(kāi)發(fā)商接受。
另外,規(guī)范提出的這個(gè)系統(tǒng)和傳統(tǒng)的集中集熱供水系統(tǒng)一樣,需要設(shè)置熱水表,據(jù)筆者了解,設(shè)置熱水表的太陽(yáng)能集中供熱水系統(tǒng),熱水費(fèi)收取過(guò)程容易產(chǎn)生糾紛。由于用水時(shí)段不同,太陽(yáng)能熱水供水溫度不一致。住戶繳納的水費(fèi)是一樣的,但得到的水溫卻不一樣,因此住戶也有抵觸情緒。
有鑒于此,筆者試圖在不增加太多成本的前提下解決這個(gè)問(wèn)題,并在多項(xiàng)工程中應(yīng)用了解決方案。
在圖1的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了改進(jìn),見(jiàn)圖2(屋頂部分與圖1相同)。
將手動(dòng)三通閥改為電動(dòng)三通閥或溫控?fù)Q向閥,當(dāng)使用電動(dòng)三通閥時(shí),閥前設(shè)水溫傳感器,使用溫控?fù)Q向閥時(shí),閥前不需要設(shè)水溫傳感器。
電動(dòng)三通閥的缺點(diǎn)是需要用電,由控制器通過(guò)水溫傳感器信號(hào)控制,優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格僅為溫控?fù)Q向閥的1/2。溫控?fù)Q向閥的優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需用電,不需要控制器控制,其內(nèi)部自帶溫控元件,可以根據(jù)進(jìn)水溫度自動(dòng)轉(zhuǎn)換出水方向,缺點(diǎn)是價(jià)格高。兩者共同的缺點(diǎn)是換向速度慢,電動(dòng)三通閥需要10 s,溫控?fù)Q向閥需要7 s~8 s。
使用電動(dòng)三通閥:當(dāng)水溫傳感器處的溫度低于55 ℃時(shí),三通閥出水方向?yàn)槿細(xì)鉄崴?,溫度不小?5 ℃時(shí),出水方向?yàn)橛盟c(diǎn),切換過(guò)程中,兩個(gè)方向均有出水。
使用溫控?fù)Q向閥:當(dāng)進(jìn)水溫度低于55 ℃時(shí),三通閥出水方向?yàn)槿細(xì)鉄崴?,溫度不小?0 ℃時(shí),出水方向?yàn)橛盟c(diǎn),55 ℃~60 ℃時(shí),兩個(gè)方向均有出水。
但圖2所示系統(tǒng)仍然存在缺陷。
當(dāng)太陽(yáng)能集熱水箱不需要進(jìn)水時(shí),電動(dòng)閥處于關(guān)閉狀態(tài),太陽(yáng)能熱水出水溫度變化平緩,電動(dòng)三通閥或溫控?fù)Q向閥雖然切換時(shí)間慢,但用水點(diǎn)的熱水溫度仍然能夠保證高于用水溫度。但當(dāng)太陽(yáng)能集熱水箱進(jìn)水和住戶用水同時(shí)發(fā)生時(shí),電動(dòng)閥開(kāi)啟,由于冷水的進(jìn)入,供水管內(nèi)水溫會(huì)突然下降,導(dǎo)致用水點(diǎn)水溫突變。
為解決這個(gè)問(wèn)題,可在控制器處設(shè)定:當(dāng)電動(dòng)閥開(kāi)啟前,忽略水溫傳感器信號(hào),提前將電動(dòng)三通閥的流向強(qiáng)制轉(zhuǎn)向燃?xì)鉄崴?,而電?dòng)三通閥提前于電動(dòng)閥開(kāi)啟轉(zhuǎn)向的時(shí)間t1應(yīng)根據(jù)具體項(xiàng)目布置計(jì)算,建議按一個(gè)淋浴點(diǎn)的流量0.075 L/s計(jì)算冷水從圖2A點(diǎn)到達(dá)三通閥的時(shí)間t2,設(shè)三通閥轉(zhuǎn)向時(shí)間為t3(10 s),t1應(yīng)大于t3-t2。保守設(shè)計(jì)時(shí),也可以忽略t2,將t1定為10 s。
這種解決方法僅適用于電動(dòng)三通閥,不能用于溫控?fù)Q向閥,因?yàn)闇乜負(fù)Q向閥是通過(guò)閥門(mén)自帶感溫元件來(lái)進(jìn)行換向動(dòng)作的,不接受外部控制。
這一方案存在高溫?zé)崴趖2時(shí)間段內(nèi)通過(guò)燃?xì)鉄崴鞯目赡堋?/p>
目前市場(chǎng)上大部分燃?xì)鉄崴鞫加谐鏊疁囟瓤刂乒δ埽芨鶕?jù)進(jìn)水溫度控制燃?xì)馊紵?,?dāng)進(jìn)水溫度高于設(shè)定的出水溫度時(shí),熱水器不點(diǎn)火。但部分低檔燃?xì)鉄崴鞑](méi)有這個(gè)功能。
由于設(shè)計(jì)人員不能控制業(yè)主購(gòu)買(mǎi)什么功能的燃?xì)鉄崴?,因此電?dòng)三通閥方案適用于交房前就配有恒溫出水功能的燃?xì)鉄崴鞯木b住宅項(xiàng)目,設(shè)計(jì)人員可要求開(kāi)發(fā)商選購(gòu)帶恒溫出水功能的燃?xì)鉄崴鳌?/p>
當(dāng)項(xiàng)目為毛坯房或配套燃?xì)鉄崴鞑粠С鏊疁囟瓤刂茣r(shí),建議采用溫控?fù)Q向閥方案(見(jiàn)下文)。也可以在燃?xì)鉄崴鞒鏊嗽黾雍銣鼗焖y,但增加恒溫混水閥的話,成本接近溫控?fù)Q向閥方案,見(jiàn)圖3。
當(dāng)采用溫控?fù)Q向閥時(shí),在圖2基礎(chǔ)上進(jìn)行了改進(jìn),見(jiàn)圖4。
在溫控?fù)Q向閥前增加一根旁通管,旁通管上設(shè)常閉電磁閥。僅當(dāng)電動(dòng)閥開(kāi)啟時(shí),當(dāng)水溫傳感器溫度降至55 ℃以下時(shí),電磁閥通電,燃?xì)鉄崴鼽c(diǎn)火,溫控?fù)Q向閥切換完畢后,電磁閥斷電。由于電磁閥切換速度極快,因此可以保證用水點(diǎn)水溫波動(dòng)較小。溫控?fù)Q向閥換向速度為7 s~8 s,因此電磁閥通電時(shí)間只需要保持8 s以上就可以,耗電不高,發(fā)熱也不嚴(yán)重。此方案的缺點(diǎn)是電磁閥斷電關(guān)閉時(shí)可能造成水錘,產(chǎn)生噪聲和振動(dòng),但因?yàn)榧彝ビ盟髁啃。绊懸脖容^小。
綜上所述,采用電動(dòng)三通閥時(shí),系統(tǒng)如圖2或圖3所示,采用溫控?fù)Q向閥時(shí),系統(tǒng)如圖4所示。
根據(jù)阿里巴巴網(wǎng)站上查詢(xún)得到的價(jià)格(規(guī)格均按DN20,采購(gòu)數(shù)量少于500個(gè),價(jià)格選取中低價(jià)位),圖2和圖3所示方案中,電動(dòng)三通閥價(jià)格為72元,水溫傳感器的價(jià)格為3.5元,恒溫混水閥的價(jià)格為90元。圖4方案中,溫控?fù)Q向閥價(jià)格為169元,電磁閥價(jià)格為23元。
當(dāng)采用圖3方案時(shí),由于不確定住戶選用的燃?xì)鉄崴黝?lèi)型,因此可將恒溫混水閥作為備選件,由開(kāi)發(fā)商交房時(shí)提示住戶根據(jù)選用的燃?xì)鉄崴鞔_定是否安裝恒溫混水閥。
假設(shè)某棟常見(jiàn)高層住宅的頂部供水分區(qū)共有8層,均設(shè)太陽(yáng)能熱水供水,每層4戶。以此來(lái)粗略計(jì)算三個(gè)方案增加的成本,見(jiàn)表1(表中忽略增加的管道和控制線成本)。
表1 某高層住宅采用新方案后相對(duì)圖1方案增加的成本 元
從成本角度考慮,圖2方案是較為經(jīng)濟(jì)的,相對(duì)于工程總投資,可以說(shuō)增加的成本微乎其微,但卻可以極大地提高住戶用水舒適度,提升住宅品質(zhì)。
本文提出的方案解決的是太陽(yáng)能熱水器到燃?xì)鉄崴魈幍墓艿纼?nèi)冷水問(wèn)題,解決的是熱水入戶的問(wèn)題,并沒(méi)有解決戶內(nèi)熱水管道的冷水問(wèn)題。
關(guān)于非集中供水的住宅戶內(nèi)熱水管內(nèi)的冷水段處理,規(guī)范的相關(guān)規(guī)定是這樣的:《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》第8.2.4條要求戶內(nèi)熱水器不循環(huán)的熱水供水支管長(zhǎng)度不宜超過(guò)8 m;《建筑給水排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.14條要求3個(gè)或3個(gè)以上衛(wèi)生間的住宅需做熱水循環(huán)。
因此對(duì)于一般住宅,供水支管長(zhǎng)度超過(guò)8 m,或有3個(gè)及以上衛(wèi)生間時(shí),可做循環(huán)泵循環(huán)。但筆者也遇到過(guò)開(kāi)發(fā)商提出的循環(huán)泵噪聲影響住宅品質(zhì)的意見(jiàn),當(dāng)時(shí)因?yàn)闆](méi)有成熟的不使用循環(huán)泵的方案,因此仍舊采用了循環(huán)泵方案。
筆者后來(lái)在網(wǎng)上看到有一些住戶在沒(méi)有熱水循環(huán)的戶內(nèi)采用了一種較為巧妙的方法,部分解決了這個(gè)問(wèn)題,據(jù)分享方案的住戶反映,熱水出水極快,用水舒適度得到了極大的提升。但這個(gè)方案并不完善,在工程設(shè)計(jì)中需要考慮的因素較多,因此本小節(jié)僅對(duì)這一方案進(jìn)行介紹,并不推薦。
圖5方案是在遠(yuǎn)離廚房的衛(wèi)生間內(nèi)增加一個(gè)小廚寶和恒溫混水閥,恒溫混水閥設(shè)置較高的出水溫度,小廚寶設(shè)置較低的出水溫度。
住戶剛開(kāi)啟衛(wèi)生間內(nèi)水龍頭時(shí),從燃?xì)鉄崴鞣较騺?lái)的熱水管內(nèi)出水為冷水,小廚寶出水為熱水,因此恒溫混水閥的冷水進(jìn)水端很快關(guān)閉,小廚寶內(nèi)熱水通過(guò)恒溫混水閥,住戶此時(shí)使用的是小廚寶內(nèi)的熱水。當(dāng)熱水管內(nèi)冷水走完,熱水到達(dá)后,由于溫度高于小廚寶出水溫度,恒溫混水閥熱水端關(guān)閉,冷水端開(kāi)啟,住戶此時(shí)使用的是燃?xì)鉄崴鞣较騺?lái)的熱水。
這個(gè)方案的優(yōu)點(diǎn)是熱水出水快,臺(tái)盆出熱水幾乎不需要等待,淋浴熱水出水時(shí)間也短。
缺點(diǎn)有三個(gè):一是淋浴器需要安裝恒溫混水龍頭,成本較高,因?yàn)闊崴畞?lái)源切換的時(shí)候溫度有突變,必須要恒溫混水龍頭避免燙傷事故;二是目前市場(chǎng)上的恒溫渾水閥廠家并未明確冷水端長(zhǎng)期進(jìn)熱水的話,對(duì)配件的壽命是否有不利影響;三是這一方案不適用于別墅類(lèi)大戶型,當(dāng)熱水管道較長(zhǎng),管內(nèi)冷水較多時(shí),小廚寶內(nèi)熱水量有限,無(wú)法保證熱水連續(xù)性。當(dāng)小廚寶出水時(shí),熱水管段內(nèi)的冷水不斷進(jìn)入小廚寶,頂出熱水,同時(shí)與小廚寶內(nèi)熱水混合降溫。一個(gè)10 L儲(chǔ)量的小廚寶在這個(gè)過(guò)程中能夠提供的有足夠溫度的熱水量有多少,需要實(shí)驗(yàn)確定。
因此這個(gè)方案用于大戶型時(shí),恐怕并不理想。好在大戶型使用循環(huán)泵時(shí),在不影響住戶使用感受的前提下,尋找一個(gè)合適的位置并不困難。