侯振民,張鴻洋,曹小宇
(武漢理工大學(xué) 汽車工程學(xué)院,湖北 武漢430000)
扭桿彈簧作為一種具有彈性的機(jī)械零件,在同載荷情況下,其性能優(yōu)于傳統(tǒng)鋼板彈簧,儲(chǔ)能達(dá)鋼板彈簧的3 倍[1-2]。由于扭桿彈簧具有質(zhì)量小、結(jié)構(gòu)緊湊、布置方便、儲(chǔ)能效果更佳等特點(diǎn),因此各種懸架裝置常使用扭桿彈簧達(dá)到減震和緩沖的目的。
扭桿彈簧是一種彈性機(jī)械零件,主要利用材料的彈性和自身結(jié)構(gòu)及整體布置的特點(diǎn),將機(jī)械功或動(dòng)能與變形能相互轉(zhuǎn)化。
本文研究的雙橫臂式轉(zhuǎn)向懸架為筆者團(tuán)隊(duì)所研究的一種新式懸架,其結(jié)構(gòu)如圖1 所示,扭桿彈簧,通過(guò)兩端花鍵進(jìn)行固定,一端采用矩形花鍵同上橫臂軸部相連,另一端通過(guò)漸開線花鍵與同車架固定的固定端相連接。當(dāng)該雙橫臂懸架系統(tǒng)工作時(shí),車輪的振動(dòng)帶動(dòng)上橫臂繞軸心發(fā)生微小轉(zhuǎn)動(dòng),扭桿彈簧會(huì)受到來(lái)自上橫臂轉(zhuǎn)動(dòng)的轉(zhuǎn)矩,而扭桿彈簧漸開線端花鍵固定,所以,可對(duì)汽車的振動(dòng)起到緩沖作用。
圖1 雙橫臂式轉(zhuǎn)向懸架結(jié)構(gòu)圖
本文研究的扭桿彈簧過(guò)渡段的優(yōu)化是基于此雙橫臂懸架所進(jìn)行的,扭桿彈簧的模型如圖2 所示,圓截面扭桿彈簧結(jié)構(gòu)分為工作直桿部分,過(guò)渡部分和兩端花鍵連接部分,其中工作直桿部分作為主要承載體,其工作直徑d=8 mm,有效長(zhǎng)度L=148 mm。當(dāng)汽車車輪振動(dòng)帶動(dòng)上橫臂轉(zhuǎn)動(dòng),對(duì)扭桿彈簧作用轉(zhuǎn)矩時(shí),上橫臂對(duì)扭桿施加大約20 N·m 的轉(zhuǎn)矩。
對(duì)于過(guò)渡部分通常會(huì)存在應(yīng)力集中問(wèn)題,會(huì)對(duì)扭桿的使用造成一定的損壞,因此需要設(shè)計(jì)合適的過(guò)渡形式來(lái)減小應(yīng)力集中。
圖2 扭桿彈簧模型
針對(duì)該懸架系統(tǒng)中的圓截面扭桿彈簧,一般采用兩種過(guò)渡形式[3],一種是錐形過(guò)渡形式,如圖3 所示,另一種是圓弧過(guò)渡形式,如圖4 所示。
圖3 錐形過(guò)渡方式
圖4 圓弧過(guò)渡方式
對(duì)于錐形過(guò)渡,為了盡量減少應(yīng)力集中,使應(yīng)力集中系數(shù)趨近于0,其圓錐角一般小于30°;對(duì)于圓弧過(guò)渡,為同樣達(dá)到應(yīng)力減小的目的,其過(guò)渡半徑一般要大于3~5 倍的直桿桿徑,一般取平均4 倍桿徑。
扭桿彈簧運(yùn)動(dòng)如圖5 所示。圓形扭桿彈簧的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力為:
式(1)中:T為扭桿花鍵端受到的扭矩;Wp為扭桿的扭轉(zhuǎn)斷面系數(shù);[τ]為扭桿彈簧的許用應(yīng)力。
考慮到扭桿彈簧的兩端花鍵連接處存在應(yīng)力集中,通常取應(yīng)力集中系數(shù)kt=1.2,N=1.25,所以式(1)還可以表述為:
圖5 扭桿彈簧運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
通過(guò)上述公式計(jì)算,扭桿彈簧在20 N·m 的扭矩作用下最大切應(yīng)力為337.14 MPa,小于考慮集中應(yīng)力的許用應(yīng)力[τ]=377.6 MPa。
Ansys 有限元分析是一種基于理論力學(xué)分析的計(jì)算機(jī)計(jì)算方法。通過(guò)在軟件中加入適當(dāng)?shù)募s束條件和載荷,模擬了扭轉(zhuǎn)桿的實(shí)際應(yīng)力,并利用生成的參數(shù)云圖對(duì)扭轉(zhuǎn)桿的結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行了評(píng)估。為了簡(jiǎn)化仿真計(jì)算,在建立仿真模型時(shí),將扭桿彈簧的兩端花鍵去掉,并保留過(guò)渡端。忽略上橫臂、固定端等懸掛的硬件,忽略部件之間的摩擦。將上橫臂對(duì)扭桿彈簧的作用力簡(jiǎn)化為作用于花鍵上的驅(qū)動(dòng)力矩。
扭桿彈簧選用材料為60Si2Mn,密度ρ=7.85×103kg/m3,楊氏模量E=206 GPa,泊松比v=0.290,許用應(yīng)力[τ]=472 MPa,且為各向同性材料。通過(guò)Ansys 軟件對(duì)扭桿受力后進(jìn)行仿真分析。
由于扭桿彈簧模型的幾何形狀,受力狀態(tài)固定約束都關(guān)于扭桿彈簧彈簧軸對(duì)稱,可以用于這特性,在Ansys 里面對(duì)模型采用結(jié)構(gòu)分析進(jìn)行網(wǎng)格劃分,為了提高網(wǎng)格劃分的質(zhì)量,單元尺寸選取了4 mm,來(lái)確保過(guò)渡區(qū)的曲面邊界網(wǎng)格質(zhì)量。
當(dāng)懸架系統(tǒng)處于靜置狀態(tài),扭臂處無(wú)沖擊力作用,汽車車輪上下振動(dòng)時(shí),車輪帶動(dòng)上橫臂轉(zhuǎn)動(dòng),從而驅(qū)動(dòng)扭桿彈簧轉(zhuǎn)動(dòng),因此在仿真中矩形花鍵端施加扭矩M=20 N·m 模擬上橫臂轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)扭桿彈簧的作用力,漸開線花鍵端進(jìn)行固定約束。
workbench 仿真后錐形過(guò)渡形式的應(yīng)力云圖如圖6 所示,圓弧過(guò)渡形式的應(yīng)力云圖如圖7 所示。
圖6 圓錐過(guò)渡形式應(yīng)力云圖
圖7 圓弧過(guò)渡形式應(yīng)力云圖
由應(yīng)力云圖可以得知,圓弧過(guò)渡形式過(guò)渡段最大應(yīng)力為209.14 MPa,圓錐過(guò)渡形式過(guò)渡段最大應(yīng)力為211.42 MPa。圓弧過(guò)渡形式的過(guò)渡段最大應(yīng)力小于圓錐過(guò)渡形式。扭桿彈簧過(guò)渡段圓弧過(guò)渡形式結(jié)構(gòu)優(yōu)于圓錐過(guò)渡形式。
利用workbench 軟件對(duì)兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元非線性運(yùn)算,將收斂容差設(shè)置為0.01,得到了應(yīng)力與迭代次數(shù)的收斂情況,仿真后圓錐形過(guò)渡形式的收斂情況如圖8 所示,圓弧過(guò)渡形式的收斂情況如圖9 所示。
圖8 圓錐過(guò)渡形式收斂情況圖
圖9 圓弧過(guò)渡形式收斂情況圖
由應(yīng)力與迭代次數(shù)關(guān)系圖可得知,圓錐形過(guò)渡形式在迭代第4 次出現(xiàn)收斂,圓弧形過(guò)渡形式在迭代第2 次出現(xiàn)收斂,扭桿彈簧過(guò)渡段圓弧過(guò)渡形式結(jié)構(gòu)優(yōu)于圓錐過(guò)渡形式。
利用workbench軟件在上述載荷作用下進(jìn)行兩種結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全系數(shù)仿真,得到了兩種結(jié)構(gòu)的安全系數(shù),圓錐過(guò)渡形式在過(guò)渡段最小安全系數(shù)為3.483 4,圓弧過(guò)渡形式在過(guò)渡段最小安全系數(shù)為6.365 4,扭桿彈簧過(guò)渡段圓弧過(guò)渡形式結(jié)構(gòu)優(yōu)于圓錐過(guò)渡形式。
由于扭桿彈簧的應(yīng)力只與結(jié)構(gòu)和外部載荷有關(guān),而與自身材料無(wú)關(guān),所以,選取了扭桿彈簧常用材料,比如40CrNi、40CrMo、60Si2Mn 等材料[4],利用workbench 來(lái)計(jì)算扭桿彈簧過(guò)渡段的應(yīng)變情況,仿真后兩種結(jié)構(gòu)過(guò)渡段的應(yīng)變隨材料變化情況如表1 所示。
表1 過(guò)渡段應(yīng)變與材料關(guān)系
由仿真數(shù)據(jù)可知,40CrNiMoA 材料的過(guò)渡段應(yīng)變最小,60Si2MnA 材料次之,該懸架扭桿彈簧的選材使用40CrNiMoA 較佳。
本文針對(duì)扭桿彈簧圓錐形和圓弧形這兩種過(guò)渡方式,通過(guò)Ansys 進(jìn)行受力分析,然后對(duì)這兩種結(jié)構(gòu)的應(yīng)力云圖、迭代次數(shù)、收斂情況及安全系數(shù)云圖進(jìn)行比較,選擇出適合于該雙橫臂懸架系統(tǒng)的扭桿彈簧的最佳結(jié)構(gòu)方式,同時(shí),根據(jù)扭桿彈簧在不同材料下的應(yīng)變,選取了強(qiáng)度最高的材料,為以后的扭桿彈簧優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)。