徐靜
急診科護(hù)理工作感染率高、風(fēng)險(xiǎn)度高、患者危重度高,具有規(guī)律性差、工作量大、回報(bào)與工作量不對(duì)等特點(diǎn)[1],護(hù)理人員長(zhǎng)期處于精神高度緊張狀態(tài),加之近些年護(hù)患矛盾、糾紛事件不斷發(fā)生,更進(jìn)一步導(dǎo)致急診科護(hù)士出現(xiàn)職業(yè)倦怠感,影響護(hù)理質(zhì)量[2-3]。授權(quán)管理[4]是指管理人員在一定范圍內(nèi),將權(quán)力及責(zé)任授予下級(jí),并監(jiān)督其行使相應(yīng)的行動(dòng)權(quán)、自主權(quán)及決策權(quán),使其由被動(dòng)的開展工作變?yōu)橹鲃?dòng)工作,有效發(fā)揮其主觀能動(dòng)性。護(hù)理部及護(hù)士長(zhǎng)通過下放一定權(quán)力及責(zé)任,希望護(hù)士能夠更為積極主動(dòng)的地入護(hù)理工作中,提高其護(hù)理質(zhì)量,以實(shí)現(xiàn)緩解護(hù)士職業(yè)倦怠及職業(yè)認(rèn)同感的效果。本研究以在我院急診科從事護(hù)理工作的30名護(hù)士為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年11月至2019年5月在我院急診科從事護(hù)理工作的30名護(hù)士為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):我院在崗人員;從事急診科護(hù)理工作時(shí)間≥1年;對(duì)本次研究知情,并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):本次研究期間發(fā)生嚴(yán)重心理應(yīng)激事件;研究期請(qǐng)假時(shí)間≥7 d;以往在我院急診科工作,后經(jīng)人事調(diào)動(dòng),至其他科室從事護(hù)理工作。均為女性,年齡22~41歲,平均(29.68±4.02)歲,從事急診科護(hù)理工作時(shí)間2~16年,平均(6.86±2.29)年;文化程度:中專3名,大專21名,本科6名;職業(yè)類型:正式在編7名,聘任制23名。
1.2 研究方法 我院急診科自2019年2月實(shí)施授權(quán)管理,該管理具體包括以下內(nèi)容。
1.2.1 急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)分析 以“急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)”為關(guān)鍵詞,在中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)等期刊平臺(tái)搜索相關(guān)文獻(xiàn),并將文獻(xiàn)內(nèi)容與我院急診科工作實(shí)際經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,分析得出急診科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下方面[5]:護(hù)士專業(yè)技能水平較低;前瞻性分析及判斷力較差,難以對(duì)突發(fā)疾病采取有效措施;急救流程不熟練,藥品及器械難以及時(shí)到位;有創(chuàng)操作較多,院內(nèi)感染和并發(fā)癥發(fā)生率較高;工作熱情較低,相應(yīng)措施難以落實(shí);護(hù)理文書的書寫重視程度不足,存在潛在的護(hù)患糾紛隱患。
1.2.2 授權(quán)管理方法 根據(jù)我院急診科護(hù)理工作情況,并結(jié)合各護(hù)士興趣及特長(zhǎng)等因素,將30名護(hù)士分為5個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理小組,其中:基礎(chǔ)護(hù)理組包括22名護(hù)士,急救知識(shí)技能組包括2名具備主管護(hù)師以上職稱的護(hù)士,器械藥品管理組包括2名護(hù)師以上,且責(zé)任心重的護(hù)士,院感控制組包括2名對(duì)感染方面知識(shí)掌握程度較高護(hù)士,文書質(zhì)量控制組包括2名細(xì)心且護(hù)理文書書寫質(zhì)量較高的護(hù)士。同時(shí)由各小組成員對(duì)所負(fù)責(zé)的護(hù)理項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。由護(hù)理部及急診科護(hù)士長(zhǎng)具體制定各風(fēng)險(xiǎn)管理小組的崗位職責(zé),并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一授權(quán)及監(jiān)督,各風(fēng)險(xiǎn)管理小組及其職責(zé)包括:(1)基礎(chǔ)護(hù)理組。該小組由22名護(hù)士組成,根據(jù)護(hù)理人員實(shí)際情況,分為3個(gè)班次,并在各班組內(nèi)設(shè)置班長(zhǎng),以滿足臨床急癥護(hù)理工作的需要。成員責(zé)任包括:科室內(nèi)環(huán)境的管理,并確?;颊咴谌朐汉竽軌蚣皶r(shí)得到有效的基礎(chǔ)治療及護(hù)理干預(yù),同時(shí)負(fù)責(zé)對(duì)危重癥患者進(jìn)行搶救工作;對(duì)于急診患者,在其入院后立即由2名以上護(hù)理人員評(píng)估其病情,之后協(xié)助患者進(jìn)行常規(guī)檢測(cè),另外,該組護(hù)理人員負(fù)責(zé)與其他科室溝通,以保證患者院內(nèi)快速轉(zhuǎn)運(yùn)[6]。(2)急救知識(shí)技能組。以經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士為主,由2名具備主管護(hù)師以上職稱的護(hù)士組成,負(fù)責(zé)收集急救操作、技能的相關(guān)知識(shí),并定期向科室內(nèi)護(hù)士開展危重患者搶救應(yīng)激操作相關(guān)知識(shí)的宣教,確保急診科護(hù)理流程的規(guī)范化;另外,在對(duì)危重患者進(jìn)行搶救時(shí),可由急救知識(shí)技能組成員參與或指導(dǎo)搶救的過程,并在搶救過程中提出相應(yīng)意見。(3)器械藥品管理組。由2名職稱護(hù)師以上,且責(zé)任心重的護(hù)士組成,負(fù)責(zé)對(duì)急診科室內(nèi)急救藥品及器械進(jìn)行檢查,保證器械時(shí)刻處于備用狀態(tài),同時(shí)保證急救藥品及用品在有效期內(nèi),為順利開展急救操作提供物質(zhì)基礎(chǔ)[7]。(4)院感控制組。由2名對(duì)感染方面知識(shí)掌握程度較高的護(hù)士組成,負(fù)責(zé)治療室、觀察室及急診科室內(nèi)各項(xiàng)消毒隔離措施的落實(shí)情況,對(duì)科室內(nèi)護(hù)士進(jìn)行預(yù)防感染的監(jiān)督、指導(dǎo)及宣教工作,同時(shí)對(duì)科室內(nèi)進(jìn)行氣管插管及導(dǎo)尿等操作的患者進(jìn)行重點(diǎn)干預(yù),以避免院內(nèi)感染的發(fā)生[8]。(5)文書質(zhì)量控制組。由2名細(xì)心且護(hù)理文書書寫質(zhì)量較高的護(hù)士組成,負(fù)責(zé)對(duì)科室內(nèi)護(hù)理文書質(zhì)量的檢查,并督促護(hù)士在開展相應(yīng)護(hù)理操作后,及時(shí)記錄護(hù)理措施,并針對(duì)文書中存在的問題注解。
1.2.3 制度的落實(shí)及監(jiān)督 由護(hù)理部及急診科護(hù)士長(zhǎng)監(jiān)督制度的實(shí)施 ,定期召開科室會(huì)議,總結(jié)、分析護(hù)理工作中存在的問題總結(jié)、分析并提出整改意見,以保證及時(shí)解決,并對(duì)問題的當(dāng)事人耐心指導(dǎo)。同時(shí),適當(dāng)引入獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)工作表現(xiàn)突出的小組,適當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì),樹立模范形象,在思想上及行動(dòng)上提高其他護(hù)士的工作積極性。另外,對(duì)連續(xù)出現(xiàn)問題的小組進(jìn)行專項(xiàng)指導(dǎo)、以確保及時(shí)改善存在的問題,避免相同問題多次發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo) 比較授權(quán)管理小組實(shí)施前后護(hù)士的職業(yè)倦怠感和職業(yè)認(rèn)同感。(1)采用職業(yè)倦怠量表(MBI)[9-10]對(duì)護(hù)士職業(yè)倦怠感進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表包括情感耗竭、去人格化及低個(gè)人成就感共計(jì)3個(gè)維度,22項(xiàng)條目,各條目評(píng)分0~6分,總分為132分,分?jǐn)?shù)越高表明其職業(yè)倦怠感越強(qiáng)。(2)采用職業(yè)認(rèn)同感量表[11]對(duì)護(hù)士職業(yè)認(rèn)同感進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表包括職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)目標(biāo)、職業(yè)價(jià)值觀、職業(yè)態(tài)度及職業(yè)自我概念共計(jì)5個(gè)維度,各維度評(píng)分0~20分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高表明其職業(yè)認(rèn)同感越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 授權(quán)管理實(shí)施前后護(hù)士職業(yè)倦怠感比較(表1)
表1 授權(quán)管理實(shí)施后護(hù)士職業(yè)倦怠感比較(分,
2.2 授權(quán)管理實(shí)施前后護(hù)士職業(yè)認(rèn)同感比較(表2)
表2 授權(quán)管理實(shí)施后護(hù)士職業(yè)認(rèn)同感(分,
急診科作為護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)程度較高的科室,其患者病情多較為復(fù)雜且搶救操作多樣,同時(shí)伴有急救藥品及器械使用頻率大,工作任務(wù)重等特點(diǎn),導(dǎo)致該科室護(hù)士長(zhǎng)期處于精神高度緊張的狀態(tài)。隨著近些年醫(yī)患及護(hù)患糾紛的不斷發(fā)生,加之長(zhǎng)期社會(huì)上重醫(yī)輕護(hù)思想的影響[12],給護(hù)理人員及醫(yī)院均造成較大負(fù)面影響,導(dǎo)致其出現(xiàn)職業(yè)倦怠感,而護(hù)理人員的工作倦怠感,影響護(hù)理質(zhì)量,進(jìn)而降低其核心勝任力及職業(yè)認(rèn)同感。授權(quán)管理通過下放權(quán)力及責(zé)任,提高護(hù)理人員的主觀能動(dòng)性,滿足了護(hù)理人員被重視的心理需求,進(jìn)而使其能夠更加積極的投入到護(hù)理工作中,同時(shí)護(hù)理責(zé)任感也顯著提高。田小紅[13]等指出,通過實(shí)施授權(quán)管理,能夠有效提高護(hù)理人員工作積極性,進(jìn)而提高其決策效果及護(hù)理工作質(zhì)量,另外,在管理人員主要負(fù)責(zé)對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行管理,使其騰出時(shí)間及精力處理其他事件。
3.1 授權(quán)管理能夠有效改善護(hù)理人員核心勝任力、職業(yè)倦怠感及職業(yè)認(rèn)同感 結(jié)果顯示,授權(quán)管理實(shí)施后,急診科護(hù)士核心勝任力、職業(yè)倦怠及職業(yè)認(rèn)同評(píng)分優(yōu)于實(shí)施前,急診科護(hù)士核心勝任力、職業(yè)倦怠及職業(yè)認(rèn)同評(píng)分的有效改善,主要原因如下:(1)授權(quán)管理提高了護(hù)士在護(hù)理操作過程中的自主權(quán)、行動(dòng)權(quán)及決策權(quán),因此在護(hù)理工作中,其被信任及被重視的情感需求得到滿足,使其能夠更為積極的投入到護(hù)理工作中,提高核心勝任力[14]。(2)多數(shù)護(hù)士直接參與到對(duì)危重患者的搶救中,產(chǎn)生強(qiáng)烈的職業(yè)成就感,有效提高了其對(duì)職業(yè)的認(rèn)同感。(3)各小組護(hù)士在工作中,互相監(jiān)督及協(xié)作,進(jìn)而形成良好的工作氛圍及團(tuán)隊(duì)意識(shí),有效促進(jìn)了其樹立正確的職業(yè)目標(biāo)、態(tài)度及價(jià)值觀[15]。(4)出現(xiàn)職業(yè)倦怠感的主要受患者傳統(tǒng)觀念中重醫(yī)輕護(hù)思想影響,同時(shí)當(dāng)護(hù)理工作中差錯(cuò)其缺陷等導(dǎo)致不良情況發(fā)生率偏高,護(hù)理人員常對(duì)自身工作意義產(chǎn)生質(zhì)疑,而通過實(shí)施授權(quán)管理,在護(hù)理工作的各環(huán)節(jié)加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,有效避免以上不良情況的發(fā)生,提高護(hù)理人員對(duì)自身工作的認(rèn)可程度,有助于改善其職業(yè)倦怠感。
綜上所述,對(duì)急診科護(hù)士進(jìn)行授權(quán)管理,能夠有效改善其職業(yè)倦怠及職業(yè)認(rèn)同感,值得推廣應(yīng)用。